"大齐通宝“过去与今天的故事

南唐，占有今天的江淮一带，这一带素称鱼米之乡，在五代十国中是属于经济文化比较发达的国家。也是五代十国中铸钱最多，钱币质量较好的国家，它历经两帝，立国时，国号“大齐”，后改为“大唐”，先后使用过四个年号：昇元、保大、中兴、交泰，后两个年号总计使用不到一年。

南唐铸币，以国号钱为，先后铸造了“大齐通宝”、“唐国通宝”、“大唐通宝”等三种国号钱，“保大元宝”一种年号钱和“开元通宝”、“永通货泉”两种钱币，其中“开元通宝”是为宣示南唐为李唐的正统继承人，而效仿唐代“开元通宝”铸造的钱币，也可以成为是一种国号钱。

南唐铸币，在中国古代钱币史中占有相当地位，开创了一种钱币有多种不同书体的钱币的先河。其中“开元通宝”、“唐国通宝”就有隶、篆两种书体，被后世称为“楷篆对钱”。

一、钱币收藏史上的“大齐通宝”

在南唐钱币中，最为传奇，也是最为稀少的是“大齐通宝”，它被列为“古钱五十大珍”。

在中国近代钱币收藏史上，以“破大齐”与“四眼大齐”最为著名：

清代收藏家戴熙、近代收藏家戴葆庭、朱克壮、张叔驯，这些人的名字都与“大齐通宝”联系在一起。

清末太平军攻破杭州，戴熙投井殉国，“破大齐”不知所踪，“四眼大齐”为近代收藏家张叔驯所藏，直径约22、5毫米，厚约0、8毫米，重约3克。后被张叔驯带往美国，几经辗转，现藏于美国戴吉涛（Tai.J.T）基金会。

在上世纪八十年代之前，“大齐通宝”的母国，不曾收藏有一枚“大齐通宝”。

20世纪90年代末，一枚大齐通宝出土面世。此钱为蓝绿锈，称为“蓝锈大齐”：

绿锈大齐 绿锈大齐

此泉与前两品风格一致，版式相同，通身蓝绿锈，泉界公认大开门。此枚钱成了当时惟一能证实大齐通宝存在的孤品，曾经轰动泉界。据说，此钱出土后辗转归当时全国有名的泉商收藏。传言新加坡著名藏家陈光扬先生听说此泉甚是喜爱，凭着自己对古泉的执着和对泉学的热爱，在自己生日临近时以巨资买下这枚珍品蓝锈大齐，终如愿以偿。这枚“大齐通宝”也流失海外。

2008年4月，一位网友在“古泉园地”和“开元泉社”两个钱币专业网站同时发帖，介绍了一枚“大齐通宝”。帖子图文并茂，而且提供了此钱的数据：径2.35厘米，厚1.2厘米，从图上可知此钱风格与之前出现的三枚大齐同版同范，风格一致，如出一炉，绿锈斑斑，为开门见山之珍品，又一次证实了泉珍大齐通宝的存在。

据说此钱与蓝锈大齐出土地点相近，出土于一处唐宋遗址，罐装窖藏几十斤，其中包括唐、五代、宋等朝代钱币，北宋钱和开元居多，无北宋末期及南宋钱。另据介绍此地曾出土过乾封泉宝、咸通玄宝、乾亨通宝、广政通宝等珍品，可推断此批钱应为北宋时期窖藏。这应该是中国钱币学和货币史上的又一次重大发现。

这种蓝绿锈“大齐通宝”，其锈色在东北中部出土的辽金元窖藏钱币中极为常见，基本可以断定，这些“大齐通宝”为东北窖藏钱币，是二十世纪末，东北兴起的探宝活动的战利品。

在各种收藏类或钱币类杂志有多篇文章介绍了发现了“大齐通宝”：

《收藏界》杂志文章《我发现了第三枚“大齐通宝”》，这枚“大齐通宝” （图1），最大直径为26毫米，最大孔径为6毫米，厚度仅为1.5毫米，重3.2克。该币系出土生坑。

《内蒙金融研究》钱币文集（第七辑）的文章《大齐通宝赏析》介绍一枚“大齐通宝”（图2），钱径23.2，厚1.4毫米，重3.6克。

在《内蒙金融研究》2003年S1期文章《第三枚“大齐通宝” 考》也介绍一枚“大齐通宝”，（图3）“经实测钱径2.5、穿宽0.6厘米，重3. 125 克”，“通身黑漆古锈, 轮面光圆而不竣整, 长期把玩, 摩挚迹可见。”

图1

图2

图3

对于这些新发现的“大齐通宝”，著名钱币收藏家、评论家董大勇先生写到：“，“大齐通宝”的存世量还是有变化的，包括前人未见的东西不能一口咬定就是假货或臆造品。”

二．近年来东北出土的窖藏钱币中的“大齐通宝”

在网络博文中，北国盈泉、阿骨打保机、京川游侠等多位博主介绍他们收藏的“大齐通宝”，以北国盈泉收藏的“大齐通宝”最多，包括一枚银质“大齐通宝”：、

阿骨打保机先生收藏的两枚“大齐通宝”、 京川游侠先生收集的一枚“大齐通宝”，直径23、郭厚1.3毫米，重量3.18克：

在《江门日报》的文章《江门发现古币大齐通宝和天显通宝》介绍一枚“大齐通宝”，“大齐通宝直径为2.3厘米，阔缘薄肉，铜色红润，钱面铸有直读隶书“大齐通宝”四字，文字质朴。”，“他说，不久前在整理一些久时从北方人手中购买来的古钱币时，发现这些珍贵古币的。”

在北京中都国际拍卖公司、北京大得国际拍卖公司分别拍卖过直径22毫米的“大齐通宝”和直径23毫米的“四眼大齐”：

其中，所谓“四眼大齐”甚为可笑，颇有“东施效颦”之丑态。

在东北出土的窖藏钱币中，有“大齐通宝”面世，已经成为不争的事实，在近年来东北出土的窖藏钱币中，出现了一种折三的“大齐通宝”，笔者也收集到一枚：

这枚钱币满身为浓郁的蓝绿锈，可以隐隐约约地辨认出“大”、“通”、“宝”，而下方的第四个字无法辨认，经过除锈之后，此枚钱币终于露出庐山真面目，原来是一枚“大齐通宝”，此钱，直径31.4毫米，郭厚2.05毫米，重量7.90克。

在网上出现了关于这种折三型“大齐通宝”的博文，已知有银、铜、锡等不同材质，但是都属于同模，

一枚出谱钱币，又出土于远离江南的辽金故地，实在令人百思不得其解，更为令人不解的是，这枚折三“大齐通宝”的钱文甚是奇怪，其中的“大”字竟然是跛了一个“足”，“大”字的“ノ”被削去下面的部分，成为“跛足”，并且“宝”的右肩有所残缺，“大宝”二字被“削足砍肩”，这种情况在正常情况下是不能够存在的。

根据这枚钱币的出土地点和钱文具有辽钱的风格等情况，笔者认为这枚“大唐通宝”为辽国专门为南唐铸造的聘享钱。

在历史上，南唐和契丹不仅有巨大的贸易交往，而且在政冶上甘当契丹的附庸，不时为契丹提供各种情报。仅《辽史》就有多次南唐派使节奉蜡丸书给契丹皇帝的记录，对于这种甘为附庸的南唐，契丹聘享钱“大齐通宝”不使用完整的“大宝”二字，而使用“跛足”的“大”字。砍肩的“宝”字的“大齐通宝”，一方面显示了辽国坚毅自信，显示出宗主国的权威，另一方面，表示了对这类“儿皇帝”国家的蔑视。由此，断定这枚“跛足大齐通宝”并非南唐或黄巢所铸，而为辽国所铸。

这枚折三 “大齐通宝”，是辽代聘享钱的一个新品种，它的出现，一方面丰富了我们对辽代聘享钱的认识，作为聘享钱，契丹不可能为黄巢的这个早已不存在的政权铸造聘享钱，这在另一方面恰好为南唐铸造“大齐通宝”钱提供了佐证。

从笔者近年来在报国寺和潘家园两个收藏市场所见，折三“大齐通宝”相对较多，这可能为辽铸，在东北遗存较多的缘故，而“大齐通宝”小平，笔者几乎没有看到过，只是在一些钱贩口中听到过，据说，在东北出土的窖藏钱币中偶有“大齐通宝”小平出现，价位在万元左右，某先生曾经以八千元一枚的价钱收藏到几枚“大齐通宝”小平，尚觉得捡了个“大漏”。而其后不久，在吉林一带出土一罐蓝绿锈钱币，其中不少为“大齐通宝”小平，为某个藏家以一枚三百元的价格全部买走，这种价格令这位先生非常不爽，竟然在数年之内，不求购收藏市场出现东北出土的窖藏钱币。

这一事实说明，随着“大齐通宝”小平钱存世量的增加，其价格是不断变化的，收藏讲究的就是“物以稀为贵”，在钱币收藏市场，企图通过抢购而垄断货源，“囤积居奇”，而炒作的人，无一不是“兵败如山倒”，不是“倾家荡产”，也是“伤了筋骨”。收藏就要讲求一个“平常心”。其次，从收藏角度，验证了窖藏钱币中的珍品基本出自罐藏这一结论的正确性。

从北国盈泉、阿骨打保机、京川游侠等藏家收藏的“大齐通宝”小平钱来看，这些钱币基本都是来自东北出土的窖藏钱币，那两枚蓝锈和绿锈的“大齐通宝“也应该是来自东北坑口。东北窖藏钱币中一定还会有“大齐通宝”小平钱出现。

从以上藏家的“大齐通宝”来看，“大齐通宝”小平应该有不同的版别，其中是否有辽铸“大齐通宝”小平就不得而知了，如果有罐藏的“大齐通宝”出土，且数量较多、同为一个版式，也许就是辽铸，辽代初期，可谓是“伪钞”专家，仿铸了大批内地不同时期、不同政权铸造的钱币，目的是利用这些钱币从内地套购所需物质，特别是战略性物质。

三、我收藏的“大齐通宝”

“大齐通宝”不属于我的收藏范围，不过对于这种名冠收藏界的第一大珍，有机会，谁都不会放弃，而收藏在某种程度上讲求“机遇”，但是有机遇而没有准备，机遇也会擦肩而过，好东西也会“失之交臂”。

1.第一枚“大齐通宝”——折三“大齐通宝”

我收集的第一枚“大齐通宝”是折三钱，是小房那里，以十五元一枚买到的，一同买到的有折二“天眷通宝”、折五“承安宝货”、“至宁元宝”等享誉收藏界的珍贵名钱。

对这枚钱，我在文章《关于“大齐通宝”的考证》一文中进行较为详尽的研究。

2、第二枚“大齐通宝”——直径为22毫米的“大齐通宝”小平

第二枚“大齐通宝”小平钱是在小孙手中得到的，是和其他几枚钱币一起买到的：

此枚钱币为东北生坑，出土于长春德惠，为蓝绿锈，锈层甚厚，边缘等处锈层被磨去，露出红色包浆，边缘相对地章而言，相对较宽，直径22.4、郭厚1.5、穿宽6.2毫米，外缘宽度约32.4毫米，重量约为3.62克，相对厚重。与北国盈泉收集的银质“大齐通宝”小平极为相似。符合前辈收藏家所说“阔缘薄肉, 背似平夷、文字拙滞”的特点。

但是，其直径略小于已知“大齐通宝”小平的直径，而重量却略重，但是从已经发现“大齐通宝”小平的数据来看，大体还是相差不大，应该为真品。

3、一字之差，“大齐通宝”变“大宝通宝”

在今年初夏，我到吉林秦家屯信州古城进行一次仿古旅游，目的是看一看曾经出土不少辽金古钱的信州古城，顺便探访以下结下情谊的小于。在小于的介绍下，我看到一批刚出土的辽金罐藏钱币。在这批出土的筒子钱中，笔者有幸捡到两枚可以称为的“大珍”的钱币，其中一枚为“大宝通宝”：

此钱直径23毫米，郭厚1.25毫米。穿宽6.15毫米，重量为3.65克，属于薄小钱币。

此枚钱币初上手时，锈层较厚，隐隐约约可以看清“大”、“通”、“宝”三个字，第四个字好像是一个“齐”，此钱为直读，钱文为隶楷书，我和小于都认为是一枚“大齐通宝”，而能够直接从东北出土的罐藏钱币中看到绝世大珍“大齐通宝”，是我们的幸运之事，当即将这枚钱币买下。

回到北京，我对这枚钱币进行了清理，发现这枚“大齐通宝”有些怪异，“大齐通宝”的特征之一是“宽缘”，而这枚钱币为“细缘”，而那个“齊”字好像是一个“寶”字，读起来，就为“大宝通宝”，且钱文中两个“寶”字写法迥异，“大寶”中的“寶”字为楷书，“通寶”中的“寶”字上半部类似“隶书”，而下部“貝”寫法為“八貝”。

过去认为在 “大宝通宝”是安南钱，为后黎太宗大宝年间（1440－1442年）所铸，此时正值明正统年间，安南的“大宝通宝”不可能出现在辽金窖藏钱币中。

下面照片为安南“大宝通宝”：

钱文为楷书，直读，文笔清秀，章法严谨，类似北宋钱币，直径在25毫米左右。

显然，这种安南“大宝通宝”与新发现的“大宝通宝”并非一种钱币。

史书上记载，享有“大宝”年号的君王有梁简文帝萧纲（550年正月—551年十二月）、南汉后主刘鋹（958年八月-971年二月）、后理皇帝段正兴（或作天宝，1149年-1155年）。

梁朝铸造的钱币为“五铢”，而后理尚未有铸钱的记载，相传后理铸造过“千字文”钱。而此期间日本铸造的钱币也没有铸造“大宝通宝”的记录，因此，可以确定这枚钱币应该为五代十国的“南汉国”铸造。

在史书中仅有南汉铸造“乾亨重宝”的记录，《十国春秋》卷五十八南汉高祖本纪: 乾亨元年,铸“乾亨重宝”钱。而根据史学家的研究，刘隐占有岭南后，于唐末和梁初曾铸“小铅开元”、“小铅五株”、“小铅开平”，补充了文献的失载。南汉建国的乾亨元年(917)铸“乾亨通宝”，第二年又铸“乾亨重宝”铜钱，其中重宝钱较多。岭南非产铜地区，乾亨二年，就因为国用不足，又铸重宝铅钱，十当铜钱一。在白龙年间曾铸“飞龙进宝”，光天时又铸“光天元宝”，近年来又有大有元宝、白龙通宝；乾和通宝等钱币发现。南汉先后使用虽然铸造多种钱币，只有“乾亨重宝”钱见于史书。南汉先后使用七个年号，现已知有六种年号钱和一种非年号钱存在，如果加上南汉建国钱铸造的三种小铅钱，这九种已知南汉铸造的钱币只有“乾亨重宝”一种见于史书。

在中国历史上，使用“大宝”年号，并且铸造年号钱的也只有南汉后主刘鋹，这个年号他曾经使用14年（958年八月—971年二月）。

以下为新发现的两种南汉铸造的年号钱：

在怀德发现的“大宝通宝”为金代窖藏钱币，其铸造年代不能晚于金代灭亡之前。其钱文书法与安南“大宝通宝”迥然不同，而其中“大”字与“大有通宝”的“大”字极为相似，且形制、大小、重量基本与南汉钱币相差不大，应该断代为南汉铸造。

这枚“大宝通宝”的发现，应该是十国钱币收藏与钱币研究的一件大事，说明了在五代十国时期，铸造年号钱，已经渐成各国的传统，目的是宣示正统，显示皇权权威，是中国钱币文化的核心。

“大齐通宝”显真身，不是“大齊”是“大寶”，“大寶通寶”是第一次发现，为创见品，目前尚为孤品。

4、一罐“惊世奇钱”中的“大齐通宝”

在初夏，秦家屯一行中，从小于处得知在怀德附近出土一罐辽金钱币，其中就有我寻觅已久的遥撵汉国钱。九月份，报国寺钱币会，小于告诉我，这批钱币已经到了北京，是我认识的小刘带来的。

这批钱币大钱、超大钱居多，其中有不少遥撵汉国钱，几乎都是目前没有发现过的新品种，例如，在遥撵汉国钱中，存在“权直万通”、“折直千通”、“行直百通”三等纪值遥撵汉国钱，推测应该有“行直拾通”或“行直十通”遥撵汉国纪值钱，在这批钱币中如愿发现了这种钱币，此外还发现了钱文为“遥撵汉国”，背文为纪值的五等遥撵汉国纪值钱——权万、当千、当百、折十、折五。此外还发现有钱文为“遥撵汉国”，背文为上京的遥撵汉国钱，证明了“遥撵汉国钱”是辽代钱币，而非遥辇氏时代的钱币。这批钱币中有遥撵汉国钱十种，其中“遥撵汉国”背汉国有大小两个版别。此外这批钱币中还有一批金代钱币，均为出谱钱，其中以大折十真书“大金国宝”、“贞祐通宝”背当百、当五十等最为令人震撼，“贞祐通宝”纪值钱可能是金代“贞祐通宝”钞的权钱。

这批钱币中，还有一些小平钱，其中有两种、五枚“大齐通宝”，初见令人不相信自己的眼睛：

這兩枚钱币为东北干坑罐藏钱币，为略带红色的青铜。锈色类似榆树市延河乡出土的罐藏异文古钱，“锈色虽薄但根深入骨。……少许土垢下仅地章和文字缝隙间有薄簿的硬绿锈和个别点状腐蚀痕迹，……硬锈明显根深入骨，已和钱骨结成一体。”。钱币轮廓规整，制作精美。文字深峻，如刀切斧剁。地章平整，尤其篆书“大齐通宝”钱文字口深峻，笔划圆润丰满，笔势流畅舒展，无丝毫粘滞模糊之处。这两枚钱币与传世的“大齐通宝”一样，背面边郭不深，略显弥漫。

其楷隶书体“大齐通宝”与北国盈泉的博文《大齐通宝琐议》中图四显示“大齐通宝”钱文接近。

由于这些钱币的特殊储存环境，除去土垢和薄薄硬绿锈外，几乎没有受到腐蚀，因此，字口极其清晰，可以说是目前存世的“大齐通宝”中保存最为完好的两枚钱币，这应该是特意保存的钱币，或来自南唐内廷、官府，后归于北宋内府，被金人掠往北地，或是南唐进贡于辽国，藏于辽代内府，背金人掠往发祥之地。这些钱币或被官府收藏，或成为女真贵族的战利品。在金代汉化的影响下，被某位女真贵族当作“金石”之物，加以珍藏，最后由于战乱埋入地下，以避战火，而收藏者或死于战火，或远走他乡。结果是“斯人已逝.宝物犹存”。

篆书“大齐通宝”中的“大”字写法甚为高古，与北周三泉中“五行大布”中的“大”字结构、写法类似，采用的是丰腴圆润的玉箸篆，所谓玉箸篆，是喻其笔画两头肥瘦均匀，末端不出笔锋，犹如以玉箸写成。在篆书“大齐通宝”的四个字显得尤为秀丽。

这枚钱币尤为厚重，应该为铸母和精制样钱。

这两枚不同书体的“大齐通宝”面世，是收藏界的一件大事，两枚不同书体“大齐通宝”钱币可谓是“珠联璧合”、“相得益彰”，收藏两枚“大齐通宝”，此乃幸事也！
古钱币本身就是故事，古钱币背后的历史是故事，古钱币的收藏也是故事，故事就是故事，留下多少好故事留给后人听！

专业从事古董古玩的:藏品征集中瓷器、玉器、青铜器、古钱币。

与收藏专家交流微信ID：18516508979