束缚日本军国主义的枷锁：《和平宪法》

战结束之后，美国为了防止日本军国主义的复燃，强迫日本制定了以和平为目的的自缚性条约《和平宪法》，和平宪法规定日本不得拥有交战圈，不能拥有进攻性武器，放弃战争。并且在美国的监督下实现这部宪法。可以说，日本《和平宪法》是束缚日本军国主义的枷锁，是日本失去主权的标志，有了和平宪法，日本军国主义复燃的可能性很小，但是我们还需要警惕，因为即使日本制定了《和平宪法》，依然在军事领域之外取得了众多令世人惊叹的成就。那么什么是《和平宪法》，《和平宪法》对日本有什么影响，下面小编来介绍一下。

《和平宪法》资料简介

1945年9月，盟国占领日本后，负责占领日本事务的盟国远东委员会和麦克阿瑟领导的盟军东京总部逐步对日本进行了改造，建设现代化的电话系统，引进合格的厕所和卫生设施，树立现代营养和卫生观念，废除纳妾，废除租佃制，将土地分给农民。同时，还对日本社会进行了民主改造，借以清除日本社会中的封建色彩，清除日本军国主义分子赖以发动战争的土壤。其中，需要解决的首要问题就是为日本制定一部符合近代西方君主国家模式的新宪法。日本国宪法第九条规定的三大原则之一的和平主义，成为日本国宪法第二章主要内容，包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权。称为：和平宪法。日本“和平宪法” 日本学者指出：“和平宪法”是日本总结战争教训之后向全世界作出的“公约”日本现行宪法，即著名的“和平宪法”，颁布于1947年。60年来，日本军费占GDP比重始终低于1%，为世界主要国家中最低水平，日本还限制武器出口，取消了战前的学生军训和征兵机构，并且提出了“无核三原则”。日本正是在这一宪法的指导下走上了战后重建、经济恢复、高速发展、繁荣富裕的和平发展之路。2012年发布的全球和平指数中，日本排名世界第五。

《和平宪法》带给日本的得与失

在被占领状态下形成了以制止日本军国主义东山再起为宗旨的“和平宪法”。而正是这部“和平宪法”给战后日本带来了极大“福气”，使日本在和平发展道路上成长为“经济大国”，进入了发达国家的行列。上世纪五六十年代日本实现经济高速增长，成为西方国家的“经济优等生”。在80年代后半期日本成为世界最大债权国；世界前十名银行宝座清一色地被日本的银行所占据；腰缠万贯的日本商人买下全美国10%的不动产。然而，由得而失，失而复得，历史转了一个圈子，又在新的层次上向人们重复大半个世纪以前的老问题，在日本依靠“和平宪法”所“得”颇丰的今天，他们是否又在“失”去什么？日本虽然在经济上长大成熟了，在精神上却远远没有长大成熟，因为这种成熟必须通过反省自己过去错误才能达到，而日本人偏偏没有认真地反省过去所犯的错误，这使他们不懂得用包括亚洲被侵略国家和日本自己在内的千千万万民众的生命和鲜血换来的“和平宪法”对于日本之可贵，对于亚洲之可贵；不懂得抛弃“和平宪法”这个宝贵的所“得”将会使日本失去什么？

《和平宪法》的实质

《和平宪法》是日本作为二战时期战败国的背景情况下签订的，实际上是美国强加给日本的一个自缚性条约，也就说，美国同意你做什么，你就做什么，美国不同意你做，你什么都不能做。所以说《和平宪法》是日本失去国家主权的标志，是束缚日本的身上的枷锁。

日本修改《和平宪法》行为

1947年确立的和平宪法,就是要彻底打破日本对外侵略扩张、对内军事统治的政治体制，彻底消除发动侵略战争的军国主义，清除发动战争的土壤。日本右翼势力对和平宪法基本原则带有本能的抵触情绪。自民党建党纲领明言“谋求自主地修改宪法”。日本右翼势力还煞有介事地搞出一套理论：在贸易立国、金融立国、科技立国和货币立国战略下，急需“政治立国”，即实现“政治赶超”。而军事手段的确立，无疑是实现其“政治立国”的支撑。无视和平发展时代潮流，就明确宣示放弃“交战权”的宪法第九条大做文章，日本政客究竟想干什么？是不是真的想突破底线？今天的亚洲早已今非昔比。和平宪法一旦被修改，日本必须承担由此引发的严重后果。向来以“含蓄”著称的日本政客不愿恐怕也不敢坦言心声。不过，狐狸的尾巴是藏不住的，邪恶的心理不可能没有现实注脚：一些日本政客至今仍不承认战败投降，只提“终战”，极力回避侵略的事实，甚至一直都认为自己是受害者，而不是加害者。在关乎战后国际秩序安排的领土问题上，在南京大屠杀、“慰安妇”铁证如山的历史事实面前，日本政客的表现让人切切实实感受到军国主义阴魂逼人。日本能否正视和反省侵略历史，走和平发展道路，向来是亚洲邻国和国际社会普遍关注的问题。日本摆脱战后体制、否定和平发展的倾向，值得亚洲国家和国际社会高度警惕。

结语

不管是什么宪法条约，都是由人来制定的，既然可以制定，那么也可以修改。只有外力的监督下才有可能去执行。日本的《和平宪法》也是一个道理，日本之所以能够一直老老实实的执行《和平宪法》，是因为比它强大的美国在监督着它，假如未来美国失去监督，那么日本可以废除《和平宪法》，那么日本的军国主义有可能复燃，这对亚洲和世界人民都是一个坏消息，所以国际社会应该联合起来，一起监督日本执行《和平宪法》，不要让架在日本身上的枷锁打开，因为一旦打开就会引起可怕的后果。