评田亮事件：当年打压，而今曝光，谁该为正义的迟到负责？

田亮

2007年3月26日，陕西省体育局批准了田亮的退役报告，“跳水王子”代表中国征战的身影成为历史。重回国家队无望的田亮心灰意冷，他既不能像周蜜那样代表中国香港参加2008年家门口的奥运会，也不能在被国家队除名之后，以将近两年的艰苦训练打动领导，虽然始终没有放弃回归国家队的努力，但挣扎了26个月的田亮彻底在29岁之盛年与北京奥运无缘。

难得的天才型运动员田亮没病没痛没受过大伤，却在竞技状态巅峰期“选择”退役，他还是少数在打分项目里裁判印象分极高的中国运动员，当时国家游泳中心副主任周继红被记者团团围住，要求回应田亮退役一事，她一脸平静地表示：“田亮退役不退役是他自己的事情，跟我有什么关系？不应该来问我，这是陕西省的事情。”

一年后中国跳水队在家门口丢掉了男子十米跳台奥运金牌。十年后的今天，一篇刊登在最高人民检察院主管杂志《方圆》上的文章称，跳水名将田亮在2005年举行的第十届全运会上因与一位跳水队领导交恶，被“暗箱操作”，该领导向裁判要求最高只能给他打8.5分。只有一位裁判按标准给出9.5的高分，但随后失去了“最佳裁判”评选资格，不久后因得罪领导而请辞。

这篇名为《体坛高层触目惊心的腐败》的文章所引用的材料，大多早已见诸报端，在事发时都有名有姓。最高检近日的发声，可以理解为对舆论揭发体坛腐败的一次正式确认。

田亮

昨日据《法治晚报》进一步披露称，这位与田亮不和，指令压分的领导正是今年11月刚刚出任中国游泳协会主席的周继红。2005年十运会上田亮一次完美入水后，裁判们果然只给出8.5分……但田亮最终却依靠自己的实力和对手的失误获得了冠军，然而他此后再也没有回归国家队。

田亮与周继红

首个被国家队开除的奥运冠军十年前的沉冤终于真相大白。由此，“田亮被内定最高8.5分”的话题本周多次发酵，亿万网友纷纷表示心疼田亮的同时，也不能忘记刘国梁和宁泽涛。舆论高峰中体坛反腐的故事真是比《人民的名义》更火爆。

最高检内刊的这篇文章，让刚刚就任中国游泳协会主席的周继红尴尬不已，这位前中国跳水队第一个拿到奥运会金牌的运动员一时间坐上了舆论的风口浪尖。要知道此前体育界的一些传闻说法在《方圆》中总会证据确凿，一一落实。当年打压，而今曝光，个中玄机匪夷所思，那么到底是不是周继红授意给田亮压分，面对这迟到十年的头条，谁该为正义的迟到负责？

像”正义或许会迟到，但绝不会缺席“这种话，乍听起来鸡汤味鲜美，似有一定道理，但我们连点外卖收快递这种小事都无法容忍迟到，怎么涉及司法公正，体育道德、运动员尊严一切就能变得理所应当？就连公司章程都规定了这么一条：迟到三次以上，作旷工（缺席）处理。

正义理应无偿，天下之最恶者莫如贿取公正；正义理应充分，行百里而半者则非正义；正义理应及时，如若迟到则莫如拒绝。正义如果无时效，则必然无意义。国家培养的顶尖人才正值大好青春竟然报国无门，“冯唐易老，李广难封”的故事屡屡在体坛腐败中闹剧般地上演。

暂时的不公代表体系的不足与缺陷，迟到的正义代表制度的不断完善，将体育改革发展纳入法治轨道，完善职业体育管理体制，确实已刻不容缓。