河南西平县第四初级中学：义务教育成虚设 诸多收费乱象迷人眼

　　国家教育部联合有关部委对规范教育收费、治理教育乱收费等工作常抓不懈，三令五申禁止以各种名目实行教育乱收费，但依旧未能斩断某些利益集体伸向学生捞钱的“黑手”。国家三令五申要切实减轻中小学生过重的作业负担和学生家长的经济负担，规范中小学教辅材料的使用情况。但是个别学校和老师置若罔闻，不知这中间存有什么样的隐情?

　　家长反映

　　驻马店西平县第四初级中学八年级学生家长近日向我们反映称，该校平时除了强制收一教一辅资料费100多元外，平时还要收牛奶费240元，校服费135元，饭卡费10元，卷子费70多元。作业本40元。这些费用，各班主任老师仅口头引诱，就可以顺理成章的进行“统一收费”。除此之外，该校打着课外读物的名义向每个学生收取120元的费用，至今为止，一个月过去了，马上临近放假，学生和家长却没有见到任何书籍，不知什么原因?现在国家九年义务教育，三令五申要求减轻农民负担，但让人困惑的是，驻马店西平县第四初级中学收的这些费用到底该不该?如此巧立明目增加农民的经济负担，是否符合国家教育部门的相关政策，又是否是西平县教育局统一安排?除此之外，最让家长接受不了的是，现义务教育阶段，西平县第四初级中学有些班级还存在交班费、罚款现象。家长们提及县第四初级中学的教学环境很是苦恼，也很是无奈。

　　走访调查

　　河南省教育厅、河南省新闻出版局、河南省发改委和省政府纠风办日前联合下发《关于加强我省中小学教辅材料使用管理工作的实施意见》，明确提出，任何单位和个人不得以任何形式强制或变相强制学校或学生购买任何教辅材料，不得进入学校宣传、推荐和推销任何教辅材料。

　　事情是否如家长所反映的呢?为进一步了解事情的真实情况，我们来到了西平县第四初级中学，了解了部分学生和家长。经调查核实，学生家长均表示，120元的课外读物费用有各班主任统一收取后，交给校长，有校长统一订购。但至今未发，不知是什么情况?此外，据我们调查八(11)班，八(12)班的学生，买的3本同步复习与测试《学考A+卷》每本售价为23.8元，共70多元。由老师统一收费征订，但从不在课堂上讲解，有些科目需要征订另外收费。还有些班级学生透漏称，有些班级的劳动工具有磨损，需学生统一缴纳班费维修。其中， 七(4)班学生告诉我们说，他们开学交了240元牛奶，40元作业本，校服135元，饭卡10元，还有教辅资料什么的，上个月又交了120元课外书费用。此外，他们班主任某某老师还规定，对于平时违纪说话的学生，根据情节轻重以罚款5-10元作为惩戒，开学到现在已罚了200多元，有班主任指定人员代保管，处罚的款项具体干什么学生不清楚。

　　校方回应

　　国家七部委及省教育厅明确规定，严禁任何学校以任何理由向学生乱收费及多收费。如有发现，一律按乱收费查处! 对此情况，西平县第四初级中学校长李雪凯又是如何看待的?

　　为落实乱收费的情况是否属实，我们电话联系了李雪凯，但李雪凯称要先到宣传部门开介绍信，然后去教育局登记才能了解情况。我们按李雪凯的要求配合相关程序后，再次来到西平县第四初级中学，多次给李雪凯打电话，李雪凯都不予接听电话，后经教育局联系副校长单巨恒，我们才得以进校。接待我们的副校长单巨恒称李校长有事不在，具体情况跟他说。随后，我们把家长反映的情况向单巨恒阐述完后，单巨恒称不清楚，需要落实。我们称可以调查落实，并要求随机抽查几个班主任过来核实一下。单巨恒先是称没有班主任电话，需找人要电话，要来了电话也没有给班主任联系，说需要给李校长先汇报一下。接着又向李雪凯汇报要核查哪个班级，如此拖延时间不知是何意?就算核查的班主任通知过来，此时的可信度又有几分?如果这中间没有任何“猫腻”?单巨恒绕这么大的弯子寓意何为?究竟想掩藏着什么?我们不得而知。

　　所存疑问

　　据单巨恒称，西平县第四初级中学共有2000多名学生，不算其它费用，但120元课外读物费，70多元卷子费，10元饭卡费，40元作业本费。不说多的，平均每个学生收费200元，按2000名学生计算，一学期下来就是40万的费用。如果持续乱收费一年呢?我们可想而知。但令我们想不明白的是，这些书刊是如何进入校园的?校方不清楚收费是否代表这些费用不存在呢?到底是谁赋予各班主任向学生收取这些费用的权利?这些所收款项最终又将撑鼓谁的腰包?对于西平县第四初级中学校收费的情况，究竟是学校私自行动，还是西平县教体局统一安排?该校缴纳班费和违规罚款问题，又是否合乎国家教育部门的有关规定?对此，西平县教体局长赵东宏又是如何看待的，我们会继续关注、持续报道。

　　相关链接

　　河南省于2014年对教育乱收费现象进行专项治理，通过河南省纠风办进行明察暗访，如果发现中小学(幼儿园)教育乱收费问题的，除坚决清退违规收费外，对公办学校校(园)长一律先免职再处理;对民办学校按有关规定严肃处理;对失职渎职的，将问责行政主管领导和政府分管领导。