洛阳师范学院整体搬迁,逸夫楼连同老校区一并移交给了市政府。目前,这座邵逸夫基金会注资400万港元的逸夫楼已经开始拆除。至于今后的用途,具体由市政府实施,校方并不清楚。有消息称,这块地卖给了一个企业,拆除后准备搞商业开发。
2014年1月7日,大慈善家邵逸夫与世长辞,洛阳师院校方组织了纪念活动,学生们发出了“邵先生不在了,但逸夫楼会永远在”的心声。但天不遂人愿,时隔23个月,这座曾被寄望“永远在”的逸夫楼最终没能躲过拆除的命运。
有消息称,随着洛阳师院的整体搬迁,逸夫楼被移交给市政府,继而用于开发商业。对此,部分市民和校友以各种方式表达了惋惜和不解。洛阳市规划局也站出来表示会将此种诉求提交至市政府会议。但在我看来,洛阳师院老校区的逸夫楼完全可以拆去,即便是用于商业开发也无可非议,重要的是,拆楼的同时别连同逸夫楼所承载的美好记忆一并拆去。
若将逸夫楼定性为教育,商业楼则可称为经济。百年大计,教育为本;丰衣足食,发展经济。教育和经济,二者本来就没有轻重先后之分,皆为通向美好生活的阶梯。若说让项目建设所必须让路的,恐怕只有失之不可复得的文物古迹。逸夫楼当然可以看作一个珍贵的见证,或可理解为慈善和重教的完美结合。但无论如何,也算不得文物古迹。
“冒着洛阳亲友之大不韪”,在此乱发呛调的我,并非幸灾乐祸。事实上,我也有过和洛阳师院校友类似的经历。虽未登过逸夫楼,但田家炳书院还是大学时常去的。后来母校如洛阳师院一样整体搬迁,田家炳书院随即消解于无形,在新校区也没有重现,其所承载的记忆在现实世界里没了映射,从此渐行渐远。
正是因为亲身经历了母校田家炳书院的遭遇,我才更希望洛阳师院逸夫楼不再重蹈覆辙。在我看来,保住逸夫楼不一定非要“单恋”原砖原瓦,旧的逸夫楼拆掉了,新的逸夫楼建起来,同样不违背“邵先生不在了,但逸夫楼会永远在”的初心。当然,在此过程中,既需要洛阳市政府知会邵逸夫基金会及邵氏后人,也需要洛阳师院举行一场特别的仪式以表纪念。如此,便能将邵先生的精神和逸夫楼承载的记忆完整保存。
据说,洛阳师院新校区内会复建一些老校区的标志性建筑,比如老校区大门。逸夫楼可在此列?值得追问。(文/泽宇)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.