翻拍悬疑大师希区柯克的作品中最好的一部？

通常情况下我们说某个影视作品“烧脑”，多半是指它信息量大、剧情复杂，需要观众进行思考。

今天就给大家推荐一部这样的犯罪片，改编自悬疑大师希区柯克的同名电影——《房客》。

片中要出租房屋的是一对夫妻，丈夫乔和妻子艾莲，他们打算靠出租单间贴补家用，

然而广告贴了几个月，一个房客都没来。

乔就开始责怪艾莲，说因为她有精神病，把有意向的人都吓跑了。

而就在这个时候，一个叫马尔科姆的房客出现了，

他简单看过房间之后，就爽快地租了下来，都没讨价还价，

不过马尔科姆有一个要求，就是他的隐私必须得到保证，绝对不能被打扰。

即便这个要求严苛到有点古怪，但房客的到来还是给艾莲枯燥的生活带来了新气象。

因为乔经常上夜班，休息时也总是提着包去健身房，夫妻俩的关系日渐疏远，说得最多的就只有一句“记得吃药”。

所以，当自称是作家的马尔科姆出现后，艾莲不禁被他所吸引，每次都精心打扮之后去送早餐，想引起对方的注意。

但随后艾莲就发现，马尔科姆的古怪不光是要求隐私这么简单——

比如，他刚来就把房间里的所有肖像画都摘了下来，

比如，他半夜鬼鬼祟祟地闯进厨房，说要找剪刀，

再比如，有天他莫名其妙地在院子里烧裤子，说自己原本只是想烘干，不小心点着了。

随后，还向艾莲借了乔的旧衣服和旧靴子，

原本，艾莲对这些并不在意。

但之后她发现，报纸上刊登了最近一起连环杀人案的重要线索，是一枚带血的男性脚印，恰好跟马尔科姆穿走的那双靴子高度吻合。

警方对这个线索高度重视，因为这起案件十分特别，凶手高度模仿了“开膛手杰克”的犯案手法——凶器也是刀，受害者也都是妓女，

凶手除了留下一具具刀法精细的尸体，以及用红色墨水给警方写的信，几乎毫无线索。

这个凶手的出现，不仅让案发地的居民人心惶惶，还间接说明，七年前的一起凶案抓错了凶手，

一时间，把负责的警探曼宁推到了风口浪尖，

他不得不顶着强大的舆论压力，疯狂搜集有关开膛手杰克的一切资料，企图从中找出这个“高仿连环杀手”的破绽。

他必须抓紧时间，因为凶手紧接着又用一样的手法，在街头连杀了两个妓女，

曼宁虽然没能阻止案件的发生，但在现场找到了一个重要线索，就是那枚带血的男性脚印，

而且还找到一名目击者，说凶手当时穿着深色长大衣，拿着个黑色袋子。

细心的小伙伴可能还记得这个画面，房客马尔科姆出现的时候，就正是这个样子。

再回想他之前的种种古怪行为，我们几乎下一秒就要确定，凶手就是马尔科姆。

连一开始对他颇有好感的艾莲也起了疑心，但当她对丈夫乔说起此事的时候，奇怪的事情发生了——乔说，咱家压根就没有房客，这都是你脑补出来的。

乔还气呼呼地带着艾莲去出租的房间查看，屋子里真的压根没有人住过的痕迹。

难道刚才看到的一切真的都是患有精神疾病的艾莲幻想出来的吗？

马尔科姆这个人其实不存在？

那么，在深夜街头作案的连环杀手到底是谁呢？

回想一下，我们就会发现，片中拿袋子、穿靴子的男人不只有马尔科姆，还有一个人也是这样，就是艾莲的丈夫乔，

他的体格跟目击证人描述的差不多，平时去的健身房就在案发地附近；

而且乔经常半夜下班，恰好能与凶案发生的时间对上，

警方也确实已经把乔列入了待调查的嫌疑人名单，但让我们吃惊的是，排在首位的嫌疑人却是警探曼宁。

原来，案子被更高级别的洛杉矶警局接手了。

根据犯罪心理学家的研究，从小经历寄养生活、妻子有自杀倾向的曼宁，全方位符合变态连环杀手的性格特征，

所以，洛杉矶警方认为曼宁很有可能就是凶手，他七年前不是抓错了人，而就是想让别人背黑锅。

而回想目击者的口供，我们又会发现，曼宁的体格跟凶手也很相似。

一下出现了三个重要的嫌疑人，感觉到本片的烧脑程度了吧？

想解开谜题，还是要看曼宁的。

虽然因为有嫌疑而被停职，但他并没有放弃调查，而是继续排查嫌疑人名单，来到了艾莲和乔的家里，

乔又不在家，艾莲勉强接待了他们。但面对警察的问题，艾莲总是刻意回避，甚至心虚不敢对视，这引起了曼宁的怀疑。

警察离开后，艾莲的行为更加可疑，她把出租房间里可能留下指纹的地方全部擦除了。

这就很奇怪了，如果之前的房客马尔科姆是艾莲幻想出来的，那这个房间里还有什么痕迹是必须要抹去的呢？

就在这个时候，更诡异、更惊悚的事情发生了，艾莲发现柜子里居然有血红色的墨水，

而那个房客马尔科姆也突然出现了，从对话可以看出，艾莲和他之间确实另有隐情。

没过多久，不死心的警探曼宁带着人又来到了出租房间，虽然没找到艾莲和乔，但却搜到了重要证据——连环杀手使用的红色墨水和犯案的地图，

地图上还多了一个还没发生过案件的新标记，显然，此刻凶手正要去那里犯案。

曼宁火速赶往现场，阻止了凶案的发生，

追着凶手，又被引回了艾莲和乔的房子。

此时，我们终于发现，拿着刀的对方不是别人，正是女主角艾莲，

她的丈夫乔已经被砍得身受重伤。

原来，艾莲幻想出了一个嗜血杀人的房客马尔科姆，并以他的身份去犯案杀人，她就是真正的凶手。

然而，事情真的就是如此吗？

影片虽然马上就要结尾，但导演表示，脑还可以再烧一下。

看着电视上宣告破案的新闻，曼宁并没有露出喜悦的表情，对于下属“你觉得凶手不是艾莲”的问题，他不置可否。

镜头一转，马尔科姆忽然出现在另一个城市，再次当起了神秘的黑衣房客，

而随着红色墨水笔在地图上的标记，预示着新一轮的连环杀人案即将在这个城市上演…

实际上，房客马尔科姆这个人真实存在，他就是那个模仿开膛手杰克作案的连环杀手，

他利用患有精神疾病的艾莲喜欢自己这一点，让她心甘情愿为自己的罪行背了锅。

所以说，《房客》是一部必须看到最后一个镜头才能get到全部真相的电影。

而创作者为了让影片更加扑朔迷离，特地设置了N个剧情陷阱迷惑观众，比如艾莲的精神病史，比如乔经常半夜出没在案发地附近，比如警探曼宁暴躁的脾气等等。

让创作者没想到的是，这些情节太具有迷惑性了，导致结局明明说得非常清楚明白，但还是有不少观众看过之后，对“女房东精神分裂”的说法深信不疑。

有意思的是，电影里的警察其实再次抓错了凶手，因为他们根据看到的“事实”，推断、分析出了以为的“真相”，

而电影外的一部分观众也看错了剧情，因为他们根据导演呈现的“事实”，脑补出了故事的“真相”。

或许，这也是这部电影最深层次的价值，有时候我们总是被看到的“事实”所迷惑，然后按照自己想看到的结局头头是道地推导、演绎。却不知道，从一开始，看到的就只是别人想让我们看到的部分“事实”。

同一张照片，你能看到两种截然不同的故事

所以，越是在这个信息爆炸的时代，我们在对一件事情下结论之前，才要越发地谨慎。如果我们都能更加地客观和理性，又哪里会有那么多的“反转”和“打脸”呢？