中国十倍TNT能量全氮炸药领先世界，莫窃喜，高能材料未来之路漫漫
近期，南京理工大学陆明教授带领的课题组制备出全氮五唑阴离子材料，这种钠、锰、铁、钴和镁盐水合物在世界范围内都是首次研发成功，为研发离子型全氮化合物材料奠定了坚实的技术基础。另外，中科院合肥物质科学研究院固体物理研究所也研发出了超高能材料聚合氮和"金属氮"，两种材料的能量密度是TNT的10倍多。因此有观点认为，中国在武器用高能炸药研发上已经处于全球顶尖行列。
本文通过对于世界范围内的高能材料横向对比后发现，中国高度重视武器系统的高能材料研发，是非常可喜的现象，表明中国能够紧跟化学领域的前沿研究方向，在分子级合成材料和工程领域处于"技术领导者"地位。这些研究未来应用到武器领域，还涉及能量可控释放、材料加工和系统结构稳定技术，相关的技术验证和测试也并不会一蹴而就。因此，我们不能因为2家机构研发出10倍TNT能量炸药的基本材料而窃喜，要谨慎看待新一代推进和爆炸装置武器化的技术难点，比如高能材料载体（外壳）抗高温、高压能力的实现，比如高能材料武器化之后的武器射速，比如高能炸药如何降低在机械撞击、震动和火烧的敏感程度等方面的可控性。
工业界普遍认为，高能材料的武器化，还要考虑成本和风险问题。目前的鱼雷单节火箭推进器大部分使用"奥托燃料"（Otto fuel II）材料，这是一种丙二醇二硝酸酯（占76%）、邻硝基二苯胺（0.5%）和葵二酸二丁酯（23.5%）的混合液体燃料，具有密度大、无毒、安全、加注方便等特点，子弹击中燃料也不会发生爆炸，保质期一般是7～9年。中国新研发出来的全氮炸药，如果要在鱼雷或导弹上作为常规燃料使用，上述的技术特点和安全要求就必须全部实现，否则那种能量释放不可控的高能材料毫无实际意义。
世界先进国家海军的实践经验表明，高能材料为武器系统提供动力，从化学基础研发到工业制造能力成熟，再到广泛的军用应用，至少要10年以上的时间。美国海军武器中心的经验表明，他们下属的高能材料专家90%的时间都要用支持海军武器系统上面，发现并排除故障，继续进行研发升级，才能保障舰队级的高能材料作战应用。这就表明，高能材料在武器化之后，还要有强大的技术保障能力。
放眼世界，美国海军研发的十三种高能炸药已经在海、陆、空、陆战队的47种武器上应用，研发数量占美军总数的75%，研发团队有能力维护1.1万架飞机上的55万个弹药/推进装置。
此外，高能材料研发团队还负责国防部和本土安全部的技术支持，已经发展了预测武器效能的高保真模拟工具，协助开发类似"反鱼雷"鱼雷的新概念武器，在伊拉克和阿富汗战争中评估多种舰载武器、应对简易爆炸装置袭击，提升地面车辆的生存性和作战效能。美军的案例，也间接给中国科技人员提出了更高的要求，赋予了全新的任务，一丝一毫也不能懈怠。
从纯技术领域推测，未来的炸弹制造会更多使用过氧基和氢基爆炸物、纳米技术和软性电子技术、生物燃料电池、非金属和太阳能等新型动力装置，融入5G、Wi-Fi、宽带等先进通信手段，红外、激光、遥感等光导装置，这些技术着眼点也都表明高能和分子材料技术永无终点。
更为重要的是，未来的陆上、机载、舰载和太空电磁轨道炮和激光武器终将取代所有的高能材料弹药，这种换代终将不可避免。以美国海军计划在未来几年用电磁和激光武器替代驱逐舰上10～12种武器系统中的2～3种这样的速度推算，完全淘汰传统弹药包括高能炸药还很遥远，化学能仍是当前武器系统的主要能量来源。但是未来电磁和激光武器必将大量列装，本文初步估计可能是十年到二十年之间。因此，高能材料作为推进器和弹药系统使用的时间表也非常紧迫，未来没准要靠抢。中国的相关研发也还要加快进度，必须赶在定向能全面去替代传统弹药之前，应用到中国武器装备之上，否则这项研究就失去了意义，毕竟中国的定向能研发速度也非常快，甚至比高能化学材料还要快。（非舟）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
