作为一个在石家庄上过大学，在保定工作过的人，静夜史见证了石家庄市和保定市近年来的快速发展，也看到了京津冀一体化战略提出后对于河北省的积极影响。
虽然静夜史很希望保定市能够快速发展起来，甚至重新回到省会的位置，但是现实情况是保定市不仅难以实现经济的跨越式发展，而且省会地位更是不可指望。最关键的是即使保定成为省会，也不会对当下的京津冀一体化格局产生更好的影响。
为什么这么说呢？静夜史认为：
1、保定市不具备成为省会的条件
虽然保定自清朝以来一直作为直隶省的首府，但是从民国建立以来，特别是1913年到1968年短短55年时间，河北省省会变迁超过11次，创下了所有省份省会搬家的最高纪录。
而1968年河北省会自保定迁入石家庄，看似是偶然事件，实则是必然结果。
因为从河北省全省发展的角度来看，将省会放在石家庄，比放在在保定更有前途。
我们知道一个城市的发展是需要经济腹地的，省会更是如此，一般而言省会是全省的经济政治和文化中心，其经济发展需要全省作为其经济发展的腹地，而省会又能够有效辐射和带动省内各地的发展，这是一个良性的发展循环。
但是河北省却是一个例外，首先因为北京和天津市的存在，河北省被分割的四分五裂，北京北部的张家口、承德两市，天津东部的秦皇岛、唐山两市，虽然属于河北，但是由于京津的存在，他们受京津的影响要远远超过河北省省会。
同样的情况还发生在北京南部的保定市，廊坊市，以及天津南部的沧州市。这意味着这些地区在受到河北省省会辐射的同时，更要受到来自京津两市的影响，而因为京津两市无论政治地位还是经济实力，都远超河北省省会，所以河北省省会在发展过程中必须要做出妥协。
今天的石家庄市，能够作为经济腹地的区域也仅仅包括石家庄，衡水，邢台和邯郸四个地区，这是京津与河北争夺经济腹地之后的结果。
而如果将河北省省会设在保定，首先保定就是北京的经济腹地，其经济发展首先要严重受制于京津两市。再加上经济腹地和京津两市严重重叠，势必要在竞争发展过程中做出巨大让步，这本身就意味着保定无法发展得比石家庄更好。
如果说在讲究政治地位的古代，保定是近水楼台先得月，那么在注重经济发展的今天，保定的位置就是大树底下不长草。
虽然保定在地理位置上更靠近河北省的中部，但是由于北京和天津两市的存在，这使得河北省省会再靠北也是难以辐射到京北和冀东地区的。
所以从经济发展的角度考虑，保定市不适合作为河北省的省会。
2、京津冀一体化需要平衡发展
京津冀一体化战略的提出，是长期以来河北和京津两地经济发展互动的必然结果。
但是无论历史还是现实，河北省与京津两市的地位都是绝对不对等的。虽然河北省也处于京津冀战略的其中一极，但是河北省在经济发展的过程中要远远落后于北京和天津。
北京作为我国的政治中心，也是我国重要的经济中心；天津作为北京市的门户，也是我国北方重要的港口和重工业城市。河北省历史上虽然政治地位较高，但是经济发展水平一直处于较低的水平，在京津冀一体化过程中处于相对弱势的地位。
而这种局面在很长一段时期内是无法改变的。这就意味着即使提出了京津冀一体化，那么河北省也注定只能作为北京和天津市的经济腹地而存在。
作为直辖市他们必定以周边区域作为经济腹地，所以无论北京还是天津，都不希望周边的河北省区域快速发展起来。这样就无法与他们形成竞争，可以长久的作为其经济腹地，因此处于京津旁边的保定市是注定无法发展起来的。
而如果整个河北省经济发展都长期处于弱势地位，那么河北省不仅难以在京津冀一体化过程中获得任何红利，而且其作为京津冀三集中其中一极的地位也名不副实。
所以河北省必须要提升自己，而最好的方法就是全力支持省会的发展，今天的石家庄快速发展，就证明了这一点。
当石家庄具备了一定的经济实力，可以和京津两市形成一定程度的制衡时，京津冀一体化也就可以更进一步。
在这样的情况下，扶持石家庄比扶持保定更能够取得显著的效果，因此保定如果成为河北省省会，也不会对京津冀一体化有更好的改变。
雄安新区的设立，再一次说明了保定市作为京津两市经济腹地的宿命是无法避免的。将省会设在保定，只能作为京津两市的附庸，而且对于冀中南地区的带动性也会大大减弱。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
