转载自百家号作者：祺哥侃教育
有网友说到，在他那一届高考中，他们学校有30多人进了清华和北大，却只有3个人选择了入读港大，港大到底是难考，还是不够好，又或者是大家都不熟悉呢？清华大学和香港大学都是世界一流名校，在世界大学排名中，两者位置相近，实力相当，如果要在两者中选择更好的一个，面对这一“幸福的烦恼”您该如何选择呢？
在大陆，很多学生和家长面对这一选择时，多数会对港大敬而远之，因为他们不熟悉；也有很多学校将考上清华北大的人数作为考核奖励的标准，对这些学校老师而言，考上清华名额越多，得到的奖金自然越丰厚。
当然，港大在大陆的录取名额也是一个限制条件，大陆学生想考上港大，其录取难度相对来说会更大。如果我们看世界大学排行榜的话，清华大学会比香港大学略胜一筹，特别是在最新一次的排名中，清华的世界排名有加速攀升的趋势，港大则比较稳定。
比如，在QS2019年世界大学排名中，清华由上一年的第25名上升到了第17名，港大的排名则只前进了一位，来到了第25名；在泰晤士高等教育世界大学排名中，清华大学则由上一年的第30名上升到了第22名，港大的排名则由去年的第40名上升到了第36名。
相比较港大而言，清华在国内大陆是众多高校的领头羊，在社会上拥有极高的声誉，清华毕业生在就业市场上一贯都是“香饽饽”，各用人单位对清华毕业生的评价非常好。另外，国内政府对世界一流高校的扶持力度极大，特别是在“双一流”建设工程实施以来，清华大学得到了大力支持，学校在教师科研能力、学术研究与影响、科研成果转化和资金实力等方面具有明显的优势。
在国际化办学方面，香港大学具有突出的优势，学校师生均来自世界各地，其教学理念和教学方式能与国际接轨。港大的全英文教学使得学校毕业生在国际就业市场上的选择面更广，在进入世界名校深造方面，港大的学生会更具优势。
清华大学在国际化上逊色很多，而港大则在资金支持和学术研究上略逊一筹；学校的声誉方面，清华基本每年都保持着较好的优势，港大近年来有下滑的趋势；但是，在学校的学术独立方面，清华因为国内大环境的影响，高校的去行政化办学改革举步维艰，所取得的成果并不明显；相反，港大在学术和办学上具有较强的独立和自由，这一体制上的区别使得港大的学生在独立思考能力和创新意识和思维上具有普遍的优势。
港大的办学遵从民主、自由的原则，学校在自身发展上具有非常强的话语权，因此其教学理念和方法往往具有较强的适应性和创新性，对那些更看重学校教学理念和方式的朋友来说，香港大学会是更好的选择。
比如，港大推行问题引导式的教学方式，这利于学生培养独立思考和解决问题的能力；又比如，港大的通识教育注重学生心理、精神、人文素养的全方面整合、协调发展，对提高学生的适应能力和创新能力具有极大的帮助。
如果选择清华，则可享受到国内顶尖学府的荣耀，也能享受到国家对学校大力支持的相关政策；如果是对科研感兴趣的朋友，当然可以在这里得到更广阔的发挥空间，清华毕竟是中国高校的金字招牌，随着中国在世界上影响力的不断增大，清华的声誉也一定会越来越好。
个人认为，文首网友提到的现象，可能是因为大陆学生、家长甚至老师更熟悉清华北大，在他们心目中清华北大的地位更高。其实，理性来看，清华和港大各有所长，彼此的差距并没有某些人所想的那么大，在选择高校和专业室，只有综合考虑自己的实际情况和未来发展规划，才能找到最优化的选项。
朋友们，关于清华大学和香港大学您怎么看呢？
祺哥侃教育：教育达人，和您分享升学/就业/选专业的最新资讯与策略。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
