如果中国最后一个朝代是汉人王朝，会保留皇家或者皇族吗

个人觉得，皇室绝对会被废除，诸君岂忘了“洪宪帝制”乎？大总统袁世凯恢复帝制，建立“中华帝国”遭到举国上下的强烈反对，袁世凯本人也是沦为千夫所指，万夫唾骂。汉统国祚，以汉人皇帝为天下共主，这是在中国人心中具有根深蒂固的法统思想。当汉族成为华夏的第一大民族的时候，其强势主导地位根深蒂固，当传统的汉文化思想在遭到来自外界的改革风气影响的时候，在中国存在了2000多年的封建制也走到了尽头了。

以深受中华文化影响的近邻日本国、朝鲜韩国和越南为例，里面只有日本保留了皇室，日本的情况很特殊，其皇室号称“万世一系”，千百年来没有过改朝换代，因此在日本民间，天皇的影响力巨大，地位根深蒂固。1945年8月15日昭天皇和发表“停战诏书”宣布日本投降后，美国原本想就此废除天皇制，但日本国内民间反对之声此起彼伏，废除之事最终不了了之。朝鲜和韩国，自1910年日韩合并后，在位仅三年的大韩帝国最后一任皇帝纯宗李坧被迫退位，大韩帝国灭亡，朝鲜半岛的封建君主制就此终结。而越南的情况则更特殊，越南的最后一个王朝阮朝自19世纪起便受到法国的控制，阮朝最后一任皇帝保大帝，曾经两度当皇帝，第一次是在法国人的扶持下登基继位，1945年保大帝在日本人扶持下赶走法国人建立“越南帝国”。第二次又是在法国人的扶持之下称越南国家元首。1955年吴庭艳废黜保大帝建立越南共和国，阮朝灭亡。

相比我们的这些近邻，除了朝鲜王室，中国废除封建君主制的时间也仅仅比朝鲜晚了一年。中国最后一个王朝清朝，由关外东北入主中原，是仅有的两个少数民族统一政权之一(另一个为元朝)，公元1644年，清朝在明平西伯吴三桂的带领下，与山海关大破灭亡明朝的十万大顺军，同年入主北京，1645年基本统一全国。但是，清朝入主中原，是毁誉参半，一方面，清朝在康雍乾时期国家达到鼎盛，其幅员为历朝历代之最。另一方面，自道光起，清朝内忧外患，饱受列强欺凌，割土赔银丧权辱国。咸丰元年(1850年)爆发了席卷整个南方的太平天国农民起义，清朝的统治根基渐渐动摇。

少数民族统治与生俱来的局限性显而易见，明朝万历年间在南方萌芽的海外贸易到了清朝被全盘废除，闭关锁国贯穿整个清朝，如果没有外国列强的坚船利炮，大清王朝可能依然沉浸在他“天下之主”的狭隘世界里。少数民族对世界观的局限性显而易见，尽管在晚清有光绪这个头脑清醒的皇帝要效仿西方图变求新，发起“戊戌变法”，但在慈禧太后等保守派的反对，维新白日而止，清朝灭亡已在早夕之间。

汉统之祚，以汉人为根本，清朝的局限性，在于其游牧民族的局限性，眼光绝不会像汉族那样看的长远。但是，君主制毕竟是封建产物，在晚清那个改革风气兴起的时代，如康有为、梁启超等汉族知识分子都提到要效仿西方，改革君主专制制度，像英国那样，行君主立宪制之实。但，还没等改革执行，1911年爆发了辛亥革命，隆裕太后携小皇帝宣统宣布逊位，清朝灭亡，中国历史上最后一个封建王朝至此结束。

清朝灭亡后，手握大权的袁世凯窃取民国大总统之位，1915年12月，袁世凯宣布自称皇帝，建立“中华帝国”，建元洪宪，史称“洪宪帝制”，但他的倒行逆施遭到了举国上下的强烈反对，大量接受了西方思想的知识分子，都对袁世凯的恢复帝制表现出了强烈的抗议和抵制。中华帝国存世不到半年而废，汉人最后建立的君主制帝国，最终在举国的反对声中而草草结束。

封建帝制是封建的产物，中国不同于我们周边的藩属国，作为在世界上享有盛名的文明古国，中国人锐意进取，求存图新，在晚期那个时代，不管是汉人建立的政权还是少数民族建立的政权，都逃不过改革颠覆的命运，清朝如此，袁世凯建立的“中华帝国”如果，君主制，已经走到了尽头。