历史中的罗马帝国，为什么会主动分裂成西罗马和东罗马两个国家？

历史中的罗马帝国，为什么会主动分裂成西罗马和东罗马两个国家？确实在人类历史上，这种强国主动分割自己领土的现象非常罕见，所以人们有很多疑问也是正常的了。但如果单看罗马帝国自己的历史，却可以发现在其历史上，主动分割领土却并不是一个罕见的情况，那么今天我们就来看看罗马帝国究竟为什么这样做。

在小编看来，这个是典型的文化差异，所谓的罗马帝国分裂为东西罗马，实际上是中国人不了解罗马人价值观的一种主观判断，在法理上来讲，罗马帝国从没有分裂为两部分，而只是由两位皇帝分治，实际上在狄奥多西将帝国交由两个儿子分治之前，戴克里先就已经实行过四帝共治，因此，这其实并不是分裂，下面小编就从三个方面跟大家一起了解一下这个问题。

一、罗马帝国是分治，而不是分裂。

首先我们要明确一个问题，我们常说的东罗马帝国、西罗马帝国分裂其实并不准确，两个帝国在法理上其实一直是同一个国家，只不过由两位皇帝分治，虽然我们中国人强调一国不可有二主，但是在罗马人的价值观里，有多个合法皇帝并不奇怪。比如公元三世纪末四世纪初，戴克里先就设置了四位皇帝共治罗马，戴克里先创立的四帝共治，将帝国划分为四个部分，由四个皇帝分治，两个为正皇帝奥古斯都，两个为副皇帝凯撒，副皇帝辅佐正皇帝，作为后者的副手。

当然四帝共治虽然有利于帝国的行政管理，但却容易引发内讧，所以戴克里先死后，帝国的几位皇帝通常都互相不服，发起内战，但是无论多少次这样的内乱，也无论产生了多少个皇帝，大家都承认罗马是统一的完整的不可分裂的，大家只是在争夺统治权，而不是割据为王。

二、西罗马和东罗马分治的原因：国防需要和文化差异。

为什么东西罗马帝国会分治，这个牵涉到很多原因，一个是当时的帝国危机四伏，但是由于帝国疆域辽阔，皇帝很难同时兼顾。当时罗马帝国的两大敌人，北方蛮族和东方的萨珊波斯，同时威胁帝国，但是彼此相隔的又非常远，他们从东部和西部同时发动攻击，如果只有一个皇帝，根本无法同时应付（罗马的皇帝为了控制军队往往亲征）。

为了解决这个问题，戴克里先创立了四帝共治，两个为正皇帝奥古斯都，两个为副皇帝凯撒，副皇帝辅佐正皇帝，四帝共治虽然有效解决了帝国太大难以管理的问题，但是也加剧了内部分裂。事实证明，这直接导致了罗马东西部的联系越来越少。

第二个就是文化差异，帝国的西部主要说拉丁语，东部主要说希腊语，西部的居民主要是罗马化的高卢人、伊比利亚人、日耳曼人等蛮族，而东部的希腊人、埃及人、波斯人在罗马人到来前就已经有高度灿烂的文明，在罗马人到来之前，希腊化已经成为了东部的主流，所以相对来说，西部更加罗马化或拉丁化一些，而东部则完全是希腊化，这导致东西部实际上存在着非常大的文化差异。即使是基督教一统天下后，西部的拉丁教会与东部的希腊教会依然存在差异和分歧，可见东西部的文化隔阂之大。

可以说国防需要是罗马帝国分治的导火索，而文化差异则是分治的根因，如果你面对一个两种主流文化并立的帝国，恐怕你也很难用同一个政策统治两个文化世界，中国2000多年帝国史，不管有多少民族，主流文化始终是汉民族的儒家文化，因此不存在罗马帝国面对的这种问题，所以自然中国人不会理解罗马帝国分治这一策略。

所以综上所述，小编认为我们始终要明确的一点是，罗马帝国确实是没有分裂的。公元476年奥多亚克废黜西罗马末代皇帝后，将皇冠和权杖完整交给了东罗马皇帝，等于是东罗马皇帝自此获得了完整的统治权，而各蛮族首领在当时也确实称东罗马皇帝为罗马皇帝，而非加上东字或者称拜占庭。对于这个问题，大家是否还有着其他不同的观点呢？