李嘉诚投资为什么会选择英国，而不是美国？

李嘉诚的商业帝国将大陆的资产转移到英国，乃老谋深算之举。“港英文化”的源头在英国而不是美国，李嘉诚选择英国置业乃熟门熟路，驾熟就轻。

根据不完全统计，李嘉诚近年来把内地和香港的资产，都“卖卖卖”大约1800亿港元，全部用来投资英国，特别投资了英国电信。今年春节前夕，“英国电信”获中国电信牌照，李嘉诚换个“马甲”又回到中国来赚钱。

记得李嘉诚有过名言：做自己熟悉的事情。英国作为老牌帝国，一直在国际关系中游刃有余。美国和中国的关系过于敏感，李嘉诚还要仰仗祖国赚钱；所以选择政治色彩比较淡薄的英国，是一个折中的考量。如果李嘉诚投资于美国，如今两国商贸纠纷，他夹在中间左右为难。

其实并不是李嘉诚没有在美国投资，他旗下的公司就有投资美国FACEbook，但是在美国的投资都是主要以风投为主，很少涉及民生的基础设施项目，不像在英国大量收购基础设施，电力，生活垃圾等民生产业。在美国李嘉诚投资就显的很低调，主要也是竞争对手多，李嘉诚一般都是比较中意通讯和电力等产品，像美国等本地巨头巴菲特等也都在这些领域有投资项目，如果在美国投资这些项目就会跟本土巨头面对面交手，投资成本就会加大，所以是很不划算的。

还有一点就是大家都知道李嘉诚有一个铁哥们就是汇丰银行，李嘉诚以往要是有什么大动作，都会有汇丰银行的身影，李嘉诚长和系所有的金融项目几乎都是汇丰银行在处理，这里大家也就明白为什么李嘉诚为什么投资都会选择英国，新西兰和加拿大等国家，因为这些国家几乎都是汇丰银行的“势力范围”，而在美国，汇丰银行就没有那么大的影响力，所以李嘉诚也就很少到美国投资。

李嘉诚此举凸显其不仅是华人世界最精明的房地产大亨，而且还是翻手为云覆手为雨的资本运作高手，碾压内地王亚伟、任泽平等股市高手。并将他在香港的巨额资产，摇身一变成为英国资产，比起“六个钱包买房子”的樊纲经济学家，不知道要高明多少。

按照世俗的眼光，很多人认为李嘉诚在内地撤资，转战伦敦错过了2017年左右的楼市大行情。但是反过来推断：如果现在李嘉诚出售上海、北京等地的巨额房产，会有接盘侠吗？另外一个方面，在英国布局能够一朝一夕完成吗？