围绕GPU与显存技术，大家有过许多的讨论。有一个问题是大家感兴趣的：HBM2显存与GDDR6显存有何区别，在各种应用中哪个更好？
SemiconductorEngineering发布一段视频，讨论了该问题，为我们解说此问题的是Steven Woo，他是Rambus的专家。
Steven Woo认为，HBM2与GDDR6的最大区别不在于原始性能，而在于设计团队要做怎样的设计退让。将GDDR6与HBM比照，HBM有着明显的带宽优势。到了GDDR6就没有那么明显了，因为GDDR6的带宽明显提升，不过在某些场合HBM2仍然有优势。
比照不难发现。GDDR6的Pin速度可以达到16Gbps，HBM2只有2Gbps。虽然每个Pin的速率高很多，但GDDR6的Pin数量也少得多。有两个指标相当重要，一是部署实际物理连接所需要的电路面积，也便是PHY面积，二是它的功耗。相比HBM2，GDDR6的面积是它的1.5-1.75倍，功耗是它的3.5-4.5倍。
AMD在Fury X GPU上用到了HBM显存，当时AMD曾经解说过为什么这样挑选。AMD认为在能耗、面积上，GDDR5相比HBM不是一个好挑选。Woo认为，即使到了今天，情况仍然如此，HBM2的每瓦特性能、整体功耗仍然有优势。
既然HBM2如此好，为什么使用的人不多呢？因为设计复杂，整体成本高。中介层的成本据说要20美元，对于800美元的GPU来说，20美元的确不算多，如果显卡只需200美元，那就很多了。
按照Woo的解说，只有在能耗受限的环境下，如果还需要高带宽，HBM2的优势才能真正发挥。例如，数据中心或许会用GPU完成AI计算，高性能计算机集群要完成密集计算，在这些环境中，HBM2的确有用武之地，但在消费领域前景并不光明。所以Woo认为，在消费硬件领域HBM2不会流行遍及，现在流行的是GDDR6。
照估计，Navi应该会采用GDDR6芯片，Nvidia最新的Turing显卡用的也是GDDR6。当AMD再次更新高端GPU时，估计也会远离HBM2。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
