国外某知名社交平台2017年曾掀起「鞋子是什么颜色」大战，让百万网友争论不休。如今沉寂近2年，这张照片再度被PO上网，但与过往不同的是，这次总算有了科学解释，无论「粉白」还是「灰绿」其实都是正确答案，差别来自于人体构造和基因。
▲这双鞋到底是粉白还是灰绿？科学终于有解！
2017年，国外网友妮可（Nicole Coulthard）在社交平台贴出一张照片，上头写着「HELP！朋友刚刚送我的鞋子是什么色？！我认为是淡粉红色与白色，但朋友说是淡蓝色与灰色？你们看到了什么？」随后她又在近10万人数的社团里发问，不料意外引发一场腥风血雨，还一路延烧到我国的微博等社群平台。
事隔2年，这张照片再度在微博上疯传，不过这次「灰绿党」势不可挡，以数量优势辗压「粉白党」，让许多粉白党们不禁怀疑自己的眼睛，因为明明有网友翻出了官网，证明鞋子真的是粉白的，怎么大家看到的都不一样…？
▲有网友翻出拍卖网站上的商品照，试图证明鞋子本身是粉白色。
根据《新浪新闻》报导，有眼科医师现身说法，表示无论是现在这双鞋子，还是几年前大家争执不休的「白金、蓝黑色洋装」，能看到什么颜色其实都与眼睛无关，而是每个人的基因如何解读进入眼睛的光。
医师进一步解释，人眼之所以能看到东西，主要是光从物体反射或发射进入眼睛，在视网膜上成像，随后视神经将影像传入大脑，大脑再对影像进行判断和解读；换句话说，颜色是人的主观感受，而非物体的客观属性。
医师指出，以这双鞋子为例，「灰绿党」看到的是图片的颜色，而「粉白党」则是大脑直接过滤了光线的影响，自动进行调色，从而直接看到鞋子本身的颜色。
▲眼科医师解答，灰绿或粉白都对，差别取决于每个人基因不同，看到的也不一样。
医师说，可以说「粉白党」的视网膜视锥细胞拥有较好的色彩感知能力，会主动排除干扰看到真实色彩；至于「灰绿党」，则说明这类人的眼睛在低光条件会对色彩感知出现偏差。
事实上，人类只有3种颜色感应器官，能透过视觉感知到的数据少得可怜，也无法看到红外线或紫外线，所以即便能准确记录、处理每一个到达眼睛的光子，也会因为拥有的数据太少，而无法精准地「复原」世界原有的面貌。
总的来说，人类感知到的颜色并不是真实世界，而是大脑建构的主观模型。虽然有网友推论，这和我们左右脑主导、发达与否有关，但这项说法是错误的，因为眼睛看到、大脑解读出什么颜色，与左右脑的主导完全无关。
▲有微博网友指手的颜色有异，推测图片有被调整过色调。
有趣的是，动物们因为基因不同，所以眼中看到的世界，自然也和人类不一样。
例如鼠类，因为基本上没有锥状细胞，无法分辨色相，只能分辨光的亮度，所以眼中看到的是黑白世界。反观恐龙等爬虫动物，视网膜上有4种不同的彩色视蛋白，比人类多1种，所以对红、绿、蓝、紫等不同波长的光线最敏感，更能分辨许多不同的颜色。
▼曾经红极一时的洋装，当时网友也为了究竟是「白金色」、「蓝黑色」而争论不休。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
