硬和实验室——是和讯网科技频道与WHYLAB联合出品的智能硬件评测栏目。“不做主观伪评测,每一台机器都送进实验室,用设备和数据说话。”为智能硬件从业者与消费者提供真实、专业、有匠心的“实验室级”深度评测分析文章。
实验室编前语:国内的手机产品和市场发展在短短不到十年的时间里,用“高歌猛进”来形容最恰当不过,不论从产品研发以及创新科技、还是形态设计、再到市场的营销打法,都与移动互联网的发展速度并驾齐驱。而小米作为最早的高性价比智能手机品牌,虽然其在研发实力和营销套路上还有些争议,但从推动行业发展上,的确为“国货”手机数码行业做出了可以载入行业史册的贡献。
最近几年,手机行业中的“旗舰级”产品与“年轻性价比”产品的界限越来越模糊。年轻化,价格更亲民的产品不论是产品配置还是售价都在不断向上试探,从另一维度上,这也是中国智能手机行业的“消费升级”的信号。而红米作为年轻化且最具性价比的品牌一直是小米品牌系列中的重要组成部分,上个月,Redmi K20 系列产品发布给行业同级别战场硝烟又一催化剂。那么号称拥有“旗舰级”配置的Redmi K20 Pro到底如何,此次「硬和实验室」就从用户最关心的拍照与续航两个性能来客观评测。
硬和实验室,不做主观伪评测,用实验室数据说话!
评测机型: Redmi K20 Pro(媒体评测机)
评测时间:6月8日——6月10日
评测地点:硬和实验室(深圳)
使用设备:柯尼卡美能达 CS2000A、德国Image Engineering 影响评估系统、Power-Z KM001C USB电流表、YZXStudio ZY1280 USB电流表、PEAK 200倍光学显微镜
续航成绩同级别中上: 83 分钟充满 8小时待机97% 5小时续航62%
我们依旧从充电时长、待机表现、5 小时续航和发热控制这四个维度来看 Redmi K20 Pro 的续航能力。
Redmi K20 Pro 虽然最高支持 27W 充电,但可能由于手机成本所限,在包装盒内只附送了一颗 18W 充电器,27W 充电器可以在购机时加 20 元购买。因此在充电测试的部分我们分别测试 18W 和 27W 功率下的充电时间。
最高 27W 的快充功率与他的老大哥小米 9 一致,在今年一众的快充机中处于中等偏上水平。使用 18W 原装充电器实测,15 分钟充电 23%,30 分钟 45%,完全充满 83 分钟;而用上 27W 快充头后,15 分钟充电 30%,30 分钟充电 56%,完全充满只需 75 分钟,强烈建议加 20 块钱买个 27W 头,对充电体验的提升还是非常明显的。
得益于 4000mAh 的大电池,Redmi K20 Pro 8 小时待机成绩达到了 97%,不过相较于华为P30 Pro 8 小时待机 100% 的成绩还略逊一筹。
5 小时续航测试模拟大家日常使用一天的场景压缩测试。测试项共十项,包括:微博、微信、网络视频、本地视频、电子书、游戏、拍照、网页浏览、通话、本地音乐。每项测试 0.5h,共 5 小时。经过我们长时间的数据积累与分析,5 小时续航能够最大程度体现一台手机一天的使用情况。
经过 5 小时续航测试,Redmi K20 Pro 剩余电量 62%,比同是 4000mAh 电池的 iQOO Monster 版多了 1%。其中在拍照环节 K20 Pro 掉电最多,耗电 7%,不过其他应用半小时使用掉电较少,正常使用一天一充不成问题。
在做 5 小时续航测试时,我们会同时捕捉发热数据,以衡量手机在使用时的发热控制能力,大家也可以关注一下使用哪项功能时手机发热最大。
从发热曲线可以看出,Redmi K20 Pro 在拍照和游戏环节发热最为严重,正面最高温出现在游戏环节 37.9℃,背部发热最严重出现在拍照环节,有 37.7 ℃。不过由于 Redmi K20 Pro 采用了 8 曾石墨立体散热结构,在其他环节发热量比较均衡,保持在了 33℃ 上下。
作为 Redmi 第一部真正意义上的“旗舰”,Redmi 在充电和电池容量上下的料还是比较足的,不过或许是为了和小米数字系列和 MIX 系列区分开来,Redmi K20 Pro 没有支持无线充电功能。也许等到下代 Redmi 旗舰,Redmi 就能真正「K.O.」自己了。
相机评测
红米自从改成 Redmi 之后,就不再是低端的代名词了,所以这次 Redmi K20 Pro 也使用了搭载 4800万像素的 IMX586 组成三摄也就不足为奇了。这段时间的旗舰手机都是搭载这颗 IMX586,故此前的很多相机简评中更多聊到的是大家对这颗 sensor 的驾驭能力。这次,不知道有着新面貌的 Redmi 会交出一份什么样的答卷,让我们通过实测数据和外拍样张来看一下。
明亮环境:解析力表现出色
这颗 4800 万像素的 IMX586 在明亮环境下,解析力的表现不错,如果你看过我们之前的相机简评,应该会感到很熟悉。还是直接来看样张吧,在这类有明显线条的大场景下,4800 万像素的底子有着良好的发挥。
标准的相机实验室测试数据显示,在 D65 光源 600 lux 照度的标准环境下,Redmi K20 Pro的极限解析力已经超过了奈奎斯特频率处的值 1500 LP/PH,也就是说极限解析力可以达到这颗 sensor 的最大值。
从图中还能看到,Redmi K20 ProMTF50 的值都已经接近 1500LP/PH 了,说明它的锐利度也挺高的,整体画面看上去比较凌冽,但带来的负面影响就是放大了看线条会呈锯齿状,且会出现白边。
这里简单解释一下,相机成像系统里面,相机的解析力是通过采样将空间上的连续函数转换成空间上的离散函数来计算,而根据采样定理,如果信号带宽不到采样频率的一半(即奈奎斯特频率),那么此时这些离散的采样点能够完全表示原信号,若高于或处于奈奎斯特频率的频率分量会导致混叠现象,所得到的测试结果是不准确的。
弱光环境:整体出色 亮度稍显不足拍照功力有多深厚,夜景拍一张就知道了。从相机调试的角度来看,有很多参数是相互影响的,例如拉高曝光同时会带来更多的噪点;加强降噪又会降低画面清晰度;使用多帧合成算法会拉长曝光时间很容易受抖动影响。所有的这些参数要达到平衡稳定,才能输出良好的相机效果。
在这个室外夜景环境下(ISO 1075,1/20s),整体的观感还是不错的,但亮度稍显不足,放大看桥墩上的降噪强度并不高,边缘清晰度足够,同时也留下了肉眼可见的噪点。
曝光:亮度表现良好
在自动拍摄模式下,Redmi K20Pro 白天拍照画面整体亮度充足,表现正常。
在这种大风景下,亮度表现也不错。
色彩:高/弱光色彩饱和度不高
实验室标准环境的测试结果只代表了当前环境 Redmi K20 Pro 的色彩表现,同时要结合实拍样张来看,就能清楚它的色彩倾向了。
在实验室高亮标准环境下,Redmi K20Pro 的色彩饱和度不高。
到了弱光,Redmi K20 Pro 的色彩饱和度对比高亮环境有小幅度的下降。
噪点:夜景噪点无针对性处理表现一般
画面的干净程度取决于噪点的多少,在日常光照环境下,或者 ISO 100 左右的环境,相机的噪点并不明显,得到了夜景才能体现出来。
从这张照片可以看到(ISO 2495,1/20s),高斯模糊处理的痕迹还是挺明显的,导致画面上半部的云层与天空的过渡部分都被弱化掉。下方的楼房表面噪点还是挺明显的,平坦区域也没有做针对性的处理。
整体看下来,Redmi K20 Pro 的拍照素质与其它的 IMX586 机型极为相似,既不出彩也不出错。而且最近的 IMX586 机型都是这样,你挑不出什么大错,又看不到什么出彩的地方,就好像大家都把心思放在了相机超广角、长焦等功能上,而忽略了最基本的主摄拍照素质。
（责任编辑：王博轩 HT002）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
