误解水镜先生“得一者能得天下”的说法了，怎么解读都是对的

误解水镜先生“得一者能的天下”的说法了，怎么解读都是对的

“水镜先生”在推算三国四大名士之后，除了卧龙、凤雏之外，其实还有另外两个大能——幼麟、冢虎，这四人分别对应的是孔明、庞统、姜维、司马懿。要说四人中评价最高的两位，还得是卧龙、凤雏，水镜先生甚至用“卧龙凤雏，得一可安天下”来形容两人。然而结果打脸？刘备两者皆得却依旧没能得到天下？实则不然，因为这句话还有半句“子初孝直若亡一人，则汉室难兴”。

整句话连起来的意思就是，拥有孔明和庞统就能使江山太平，但刘巴(子初)、法正(孝直)两人失去任何一个，那么汉室江山就再难兴盛。这句话乍一看像是歪理，既然“江山平定”，那么怎么又会“汉室难兴”?其实细读之下，会发现水镜先生说的其实是对的。

卧龙、凤雏的确帮刘备“安天下”，要知道在得到卧龙之前，刘备只能算是“流匪”，连个根据地都没有。后来刘备前往刘表领地，借了荆州不还，才算有了自己的领地。刘表没安好心，让刘备对抗孙权、曹操，不过刘备同样有野心，垂涎刘表地盘。在刘备起家过程中，先有孔明加入操纵全局，后来入驻川蜀之前，庞统也尽心效力，让刘备势力巩固。

入川蜀时本该是孔明守荆州，庞统跟随刘备入川。但庞统意外身死，孔明不得不跟着刘备一同进入蜀地。后来孔明也的确做到“安天下”的功效，为刘备夺得蜀地，并建立“蜀国”。但孔明、庞统等人的能力局限于此，要想真正统一天下，其实最终的是刘巴、法正。

刘巴是个财政天才，原本想投靠曹操，因赤壁之战不得不跟了刘备。虽然本意是魏，但跟了刘备之后，刘巴却也做了不少事。仅用几个月就从事蜀国府库，并大幅度改革财政问题，诸葛都自愧不如。而法正同样厉害，蜀国版图达到鼎盛时期，其实真正推动者是法正，而不是诸葛。

蜀国差魏国主要有两个方面，一是物资二是地盘。物资包括钱财、军备、人口等等方面，人口可以通过劫掠魏地获得(北伐的目的就是这个)，而钱财消耗方面就需要专业人才来实现。刘巴就有这个实力，可惜刘巴死太早，刘备称帝后，隔年刘巴就去世了。要是刘巴在，蜀国也不用因为担心财政发育不过魏国，有钱还怕人口上不去？但因为刘巴早逝，导致后来诸葛不得不在最难的时候发动北伐计划。

另外要说“得一可安天下”这句话通过另一种解读，其实也是对的。卧龙、凤雏、幼麟都在刘备名下，但刘备没有得天下。可曹魏得到了冢虎却成功得到天下，而司马家后来也的确得到江山……