兴亚社讲武堂 | 文
俗话说，兵马未动，粮草先行，从先秦到晚清，后勤补给都是战争中极为重要的一环。永乐城之败与五路伐夏的大败把补给的重要性体现的淋漓尽致。下面我们就来大致讲讲这一方面。
中国独特的战争环境决定了补给的重要性。
中国不同于西方和日本，广袤的国土大大拉长了补给线，动辄上千公里的粮道是我国古代战争的特色。罗马打布匿战争可以依靠海运围迦太基城三年而不缺粮，西方十字军历次东征也没有怎么被粮食问题困扰过。反观中国，因馈粮不继导致的大败比比皆是，如五路伐夏和隋炀帝征高句丽战役。
我国虽然沿海，但海运少有，漕运也极大地被地形与河流所限，所以只能以损耗最大的陆路运输为主。孙子兵法有言，食敌一钟，当吾二十钟，反应的就是这种巨大消耗。庞大的军队数量乘以巨大的损耗与运输比例就使得所需补给量成为天文数字。再加之我国古代战争多以南北向为主，极难利用东西向的长江与黄河漕运，哪怕是大运河，也很难保证大军的粮秣。因此，无论何时，不急都是令人头疼的问题。
游牧民族自北南侵，一般依靠自身的牧群与打草谷来补给，若守军坚壁清野，则易进退维谷，这也决定了单一的游牧民族入侵很难威胁到中原。西汉时的匈奴岁岁入寇，杀汉一都尉已是极致，最多只能在边境烧杀抢掠。后世的辽金与蒙古，皆不是单纯的游牧民族政权，而是半汉化半游牧的政权，补给方式也较秦汉时的匈奴先进。辽金每逢入寇，必有仆从军，如渤海军，签军等协助收集粮秣。而盔甲器械等，则依靠缴获和自身补充。值得注意的是，契丹这一名字本就意味着镔铁，可以想象辽人的锻造水平不会过低。而中原王朝北伐，地理因素造成的补给问题更加严重。一旦越过农耕游牧的自然分界线，只有两种方式可供选择：要么千里运粮，要么就食于敌。千里运粮耗费极大，沿途要设置仓库以转运补给，还需有一定的守备力量对付胡人游骑。就食于敌首先难度大，对中原王朝的骑兵要求极高，古往今来，只有汉军骑兵，唐军骑兵和明边军能做到这一点（北魏与满清不在此列，鲜卑人本就是半汉化半游牧，满清时已经开始使用火器）再者只能获得粮秣，哪怕缴获盔甲器械，也远远不如自身装备坚利。
一：地理因素
1：地形
《淮南子》中关于秦灭百越战争的描写从侧面反应了地形对补给的重要性。
“尉屠雎发卒五十万为五军……三年不解甲驰弩，使监禄无以转饷；又以卒凿渠而通粮道，以与越人战，杀西呕君译吁宋。”
历代中原政权一旦深入不毛，补给就是一个大问题。秦军虽多，粮道不通也难以前进半步。就像宋朝太尉郭逵虽可以在富良江大败交趾军，却因饥疫只能隔江遥望升龙府。
要根治这一问题，就必须改善补给条件，而地理因素则与此密不可分。直到现代，水路运输仍然强于陆路运输，汉灭南越的过程中，就依靠了便捷的水路运输。刘备伐吴过程中，也有提及水路运输，所以至始至终，汉军（蜀军）都没有出现过缺粮的情况。
宋军五路伐夏时，囿于山岳重重。虽连拔米脂，石州诸地，却仍未达成消灭西夏的宏伟目标，反而损兵折将无数。
诸葛孔明，五出祁山，穿行叠嶂间，粮秣转运，甚为艰难，也终败于此。
2：气候
天时地利，气候可谓天时。出幽云为苦寒之地，越两广则多瘴气，此皆决胜所在。天大寒，草木萧瑟，江河封冻，人马则可蹋冰而过，开辟新的补给线。伐交趾，气候炎热，人困马乏，粮秣易坏，补给中的各种武器盔甲也极易损坏，如弓弦受潮和刀剑生锈，大大降低补给效率。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
