在我军的兵器发展历史上，作为广受官兵使用以及军迷热议的2款“扛把子”名枪，莫过于是81杠步枪和95式步枪。
俗话说，“名枪”有两个界定标准：美名和恶名。如果按照这个评判思路分析，依照目前网络上的主流意向是“81杠宝刀不老名枪也”，“95式诟病久矣鸡肋也”。
但是大喵却有个疑问，为何会产生这样的“刻板印象”？如果说，八一杠真是一款完美的枪，那也不用研发新枪95式了。而95式步枪若是一个“废材”武器，怎么可能还服役近20年呢？
所以，实际情况其实并非像大家所说的那样。
从纸面数据来看，81杠步枪口径为7.62mm，枪口初始速度为750m/s，整个空枪质量为3.4Kg左右；弹匣容量为30发，宣称的实际有效射程为400米，但经过实测后发现，在2000米内，其仍然具有杀伤力。
81式枪族是1979年下达的研制任务，于1981年设计定型，在1983年正式投入大量生产。从某种程度上来讲，81式步枪是一个应急产品；因为在1978年时，我国已经正式确立将来会采用5.8mm口径的小口径自动步枪，而新枪新弹还未研制成功，而56冲、56半不足以满足一线部队需要，所以81式步枪项目才上马。
在81式步枪系列中，包括木托81式自动步枪和折叠枪托81-1式自动步枪，主要却别在于枪托的形式不同因而统称为“八一杠”。
在当年的大背景下，八一杠曾在边境地区的实战中证明自身的优良性能；主要体现在精度好、动作可靠、操作维护简便等方面。但值得注意的是，这所有的褒奖是建立在和以往使用的“老旧”武器对比之下得出的，所谓是没有对比就没有伤害。
而实际上，81式步枪的缺点也十分明显。例如缺少新结构、新技术、新材料的创新及应用，更为重要的后坐力太大。当年使用过的老兵评价称：此枪皮实耐造，射击精度和杀伤威力都是杠杠地。
随着新形势的变化，由原来的野战军规模的作战方式，向着城市攻防方向的转变，由此便诞生了95式步枪。
依旧从纸面参数上来看，95式步枪的枪管口径为5.8毫米，子弹击发初速930米/秒，全枪重达 3.25千克，全枪长度为764毫米，有单发、半自动两种发射模式；弹匣容量为30发，有限射程为400米，但实际在1500m内具有杀伤力。作为当年的新式步枪，95式步枪自重轻，整枪全长短，便于城市作战和进出狭小空间，并且全枪大量采用复合材料；除此之外，在95式全系列枪械中，相互零件可以进行通用，非常便于在战时维修。
如何来衡量95式步枪的威力呢？部队曾经经过实测发现，95式步枪5.8毫米子弹能够在100米内击穿8毫米钢板，并仍带有杀伤力。若上一代服役步枪相比，95式比81式步枪质量轻、长度短，有效射程杀伤也较81式远，精度也稍高一筹。
但是，95式突击步枪却因为枪口油烟问题、无枪托结构设计、弹夹不带空枪挂机功能、瞄准准具过高等问题，而被军迷网友们饱受诟病？
使用过81杠和95式的退伍老兵口述称，不管是从精度还是威力方面，95式超过81杠的。特别是用于城市作战、巷战方面，95式无疑是一把好枪。因为战场的形式在变，由原来的平原山地作战逐渐向现代化城市攻防过渡。
在大喵看来，之所以网络上“赞81杠”“贬95式”的论调，可能是人的惰性使然。当年全军都服役有枪托81杠步枪，而换装95式无枪托步枪，势必要重新建立射击体系；这就像人用惯了筷子吃饭，突然转变让使用用刀叉吃饭，那种不适应感就会极为强烈，因为他们用惯了，就不想接受新鲜事物。
而如今，95式步枪也经过了20余个年头，新型突击步枪推出也成为人们关注的焦点。传言称，新型突击步枪CS/LR30将在30余天后的国庆大阅兵上出现。
此前透露的消息显示，该枪或借鉴了西方先进步枪的设计理念：主要有悬浮式枪管、伸缩式枪托、模块化设计、战术导轨的使用。
依大喵所见，如果新枪确切如此，那么说明我国的设计理念在颜值和工艺上更加注重细化。
而采用大趋势下的高度模块化设计理念，就可以通过更换不同口径枪管，实现兼容并发射5.56mm、7.62mm口径弹药。
若新枪服役后，无疑说明又是一种新型的设计操作流程，但是不知道，到那时会不会再重现“新枪”比不上“老枪”的论调呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
