iLoud MTM 评测：“MTM”都能迷你了？

简单概括科技发展的两个规律：一是什么技术不能普及 (但普及后就没法炫耀了)...

二是没有技术不能小型化 小型化和“高集成”有很多优点，不占空间、携带方便、而且价格通常不高（用料少），你的担心可能是【性能】方面有点影响，但假如——性能的影响不大呢？想想自己已经不怎么用台式电脑了，现在打游戏只用手机...

我们对小音箱的担忧也是这样

通常它们都是用小单元，造成低频下潜不足、声压也小（但桌面用也够了），同时有限的背面板放不下太多功能... 这种成见让我们在看到这个音箱时吓了一跳：

目前行业最小的“MTM” iLoud MTM (双 3 寸) 官方参数看起来很恐怖：

频响 50~24kHz / ±2dB

功率 30W + 70W (D类) 声压达到了 103dB SPL

即使双低音有“加 1 寸”的效果，但这个规格已经能叫板“近场级” 5 寸监听，对比目前业内最贵的 3 寸桌面监听真力 8010A，其官方参数仅为：74 ~ 20kHz (± 2.5dB)、96dB SPL、2 x 25W (D类) 功率... 这几乎是两档的差距。

它还有个与众不同的卖点 :

集成了 ARC 校准系统

当然专业音乐人对“音箱校准系统”并不陌生，只是我们没有在万元内的音箱上见过，说实话【音箱校准】听起来有点专业门槛，普通人会不会难以操作？

下面开始评测吧，先看官方视频 :

对比下 iLoud 全系列的参数吧

和你一样，我也质疑官方参数

官方的低音下潜是普通 5 寸监听难以达到的水准（真力 8030C 才到 54Hz/±2dB）。专业厂商虽不像民用厂商那样造假，但有“应试技巧”，例如测试一对、而不是单只音箱的声压；例如按照桌面级标准测试 0.5 米的频响（下潜更好）等等...

iLoud MTM 一开声, 就很吓人

首先音量比常规 5 寸箱大一倍

背面的 Volume 旋钮其实也是“灵敏度”，调节的是输入信号的音量，开到头是 0dB（不衰减输入动态），这时 iLoud MTM 的音量比常规高端 5 寸监听大一倍，我们把旋钮开到中间（-6dB）时才跟其他音箱一致，首先它的推力是真恐怖。

出厂的低切设置居然在 50Hz

说明官方认为这档表现更理想

丹拿也是这种设计，LYD 系列也带有三挡低切：10Hz / 0 / -10Hz，出厂是 0，我们测试发现这一档的频响最准，如果切到 -10Hz，虽然下潜会更深，但要牺牲一点中频。

实测发现, 刚好 50Hz 这时误差没有官方说的 ±2dB 但达到了万元级的标准 ±3dB (毕竟我们评测室不是消音室) 总之, 官方参数都是真的

我们“跨级”对比一下入门级火爆的 KRK Rokit 5 (G4) 和高端的丹拿 LYD-5，在三者都调到平直的状态下，“电音御用”的 Rokit 5 下潜没有明显优势，而且频响波动还是较大... iLoud MTM 的频响波动确实达到了高端 5 寸监听的水准，另外..

下潜真的比 LYD-5 深了 20Hz

今年测试的一些音箱都超出我们理解，例如 Eris E5 XT，光换箱体就凭空增加 10Hz 下潜；iLoud MTM 比我们预估的也高一档，也许是 100W D 类功放的加持，也许是 DSP 的调教出色…

虽然体积只有桌面级大小

但声音已超过不少近场级

而如果抛开声音谈功能，它更让我们意外，包括体贴的横置音箱垫、立式可调角度音箱架、还有附赠的测量话筒和简单的“一键校准”，这都是过去的监听产品不具备的——

专业产品从来都让你去适应设备 而 IK 希望专业音箱适应你

也许是软件背景厂商的另类想法

目前高端 5 寸近场监听的价格在 \$499 ~ \$599 美刀/只，例如 M030、LYD-5、SC205… iLoud MTM 仅为 \$349/只，当然如果有更多成本，它还有更大提升余地，例如加入蓝牙功能、例如改用金属箱体… 但从拆解篇看来，它已经没有后期打折和降价的空间…

不过作为监听新秀，iK 要想成为主流监听还需要时间，例如——缺乏匹配的低音炮，难以组建更大近场系统或 5.1 环绕声，毕竟电音和摇滚音乐需要准确的 40Hz 下潜；如果 iLoud MTM 能一炮而红，我想 IK 会更有底气推出低音炮和“双四寸”的蓝牙监听。