那年今日|外蒙古宣布独立（1945-10-20）

蒙古国家博物馆展厅的历史排序，无疑是想告诉参观者，蒙古国是自古以来中亚各个帝国的合法继承者，历史上各个帝国的统治者或是蒙古人的直接祖先，或与蒙古人有着千丝万缕的联系。 2000多年来，中亚的居住者、建国者与统治者的后代，便是现在的蒙古人。 蒙古国家博物馆告诉人们的，并不只是蒙古人对国家正统的申述，还有他们对外来统治者的厌恶。 满族或者中国，在这里被当成一个侵略者的角色，用来批判。
批判的武器，首先是展厅的展览方式；其次体现在展览内容上。突厥王朝的展厅，是蒙古与代表土耳其政府的土耳其国际合作机构共建的，因为突厥帝国创立者的后裔，就是现在的土耳其人。 按照这个共建逻辑，元清时代的展览部分，似乎应与中国政府共建才对。 然而事实并非如此，蒙古人能坦然面对古代突厥人的统治，却无法坦然面对满族或者中国人的统治。 这一点，第五展厅空间的狭小，似乎给了另外一个佐证。 照理说，从1636年清 军入关前征服内蒙开始算起，到1911年清朝灭亡，有清一代对外蒙古统治将近300年，比起后来苏联70年的间接统治，要长出很多。 但如果你到蒙古国家博 物馆就会发现，300年历史的第五展厅“满族统治下的蒙古”，不及“共产主义时期蒙古”展厅的三分之一，是10个展厅中空间最小的。 第五展厅展品的内容，只突出两个主题： 军事与刑具。 前者强调清朝对蒙古的军事征服； 后者用图片加实物刑具的方式，刻意突出满族统治下的残酷、黑暗。 实际上稍对蒙古历史了解的人，只要做一个简单的对比，就可以看出蒙古国家博物馆陈述立场的偏颇。 1921年苏联控制蒙古以后，没收佛教寺院的财产，摧毁庙宇，逮捕喇嘛，基本上毁灭了藏传佛教。 在1932年蒙古出现反抗苏联的行为后，苏联当局开始在 蒙古进行清洗迫害。 从1933——1953年，有36000人死亡或失踪，而当时的蒙古只有73万人。 短短20年间，这个国家将近5%的人非正常死亡。 在 文化上，蒙古遭受了与越南同样的命运，老蒙文被改为俄罗斯式的斯拉夫文字，隔断了他们自身文化的传承。 以上数据，都来自蒙古国家博物馆。对比便知，第五展厅描述清朝对蒙古的残暴统治，只是大而空的宏观论述，缺少历史证据的支撑，却几乎占到整个第五展厅的三分之一； 而苏联统治下对蒙古货真价实的残暴统治，却隐藏在共产主义时期蒙古工业化大生产的成就展品中，被轻描淡写般带过。 这分明是用政治来解释历史，用当下来诠释过去，印证了克罗齐那句“一切历史都是当代史”的名言。怨仇是仇恨的起源，但是，仇恨的根却扎在现时环境的土壤里。只看两国的历史，只能知道双方在道德，恩怨，历史上的孰胜孰劣，但是，只有结合双方现下的环境，才知道为什么一方会对一方有着深入骨髓的仇恨。 蒙古国是个很悲剧的存在，不但没有出海口，而且完全被夹在世界第一领土大国和世界第一人口大国的中间，关键是这两个国家有着世界前三的陆军。并且蒙古国的成立也是苏联对中国分解的产物。并且蒙古从成立开始，工业一直没有发展，他的主业还是畜牧业(农耕也发展不起来)，虽然有些许矿产，但是也受迫于糟糕的交通，只能出售给中国。蒙古从中华民国分裂出去以后，基本在国际交往上总是会被中国这多阴云笼罩，因为他的地缘实在是太奇葩了。 作为分裂出来的国家，它本身就会对自己的旧国有一种敌对态度，不管是为了维护自由还是出于被抛弃的痛苦。 然后很快成为了中国和苏联的战略缓冲地，战争阴云久久笼罩。 同样是仇恨中国，蒙古和越南不一样。 蒙古知道自己的国家有振兴的希望，可是悲剧的是，这个希望绑在中国身上(和中国相互贸易)，这就好比为了赚钱又强颜欢笑，也许他们可能觉得自己这样很像小姐…所以，蒙古对中国的仇恨，起始于古代的相互征伐，发展于被割掉后又成为战争缓冲的恐惧，现在又被中国综合国力越来越强所辐射。 这种仇恨，有点像兄弟相争，其中一人被逐出家门，吃着残羹冷炙又害怕被胜利者打击的恐惧。 他的主要来源是恐惧。 国与国的仇恨的起源和持续，却是基于两国的历史和现状所开始和继续的。当一方强大以后(尤其是原来受欺负的国家)，这种仇恨会小很多。 何伟的《江城》里面提到他几次问中国人最恨哪个国家，大家都说是英国，其次是日本。 那本书的背景是九十年代初，香港回归一事正闹得沸沸扬扬，于是历史教育让我们把对英国的仇恨无限拉高。 与时下一比较，你便明白那种仇恨简直说的上是达到了匪夷所思的高度——这年头还有几个人会仇视英国? 蒙古是一个趁乱从中国脱离出去的少数民族国家。 她的身边有着历史上一直威胁着她的存在，现在蒙古仍然要与我们竞争。 那么，他们可能会忽视这种重要的刺激要素吗?自然是不可能的。 突出历史纠葛，是常见的团结民心、树立政府权威的宣传手段，一般越是落后没自信的国家，其政府越喜欢搞这种历史教育。 王小波说过，人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。 林肯也说过，一个国家如果对另一个国家长期怀着仇视或崇拜的态度，这就是弱国心态。最后，1919年，西边边防军司令徐树铮仅仅用了两旅一团的兵力，就撤销了蒙古的自治。 蒙古国家博物馆是这样回忆此事的： “蒙古如此之少的人无法与中国人抗衡。 ”可见蒙古对这段历史的耿耿于怀，对与中国人口的巨大差距忐忑不安。 在蒙古国家博物馆的描述里，从没有“分裂”这样的词汇，他们形容徐的军队时用到的词汇是“入侵。 ”其中一幅北洋军在广场阅兵的照片令人印象深刻，兵士们看上去趾高气昂，旁边的英文图说是： 中国政府撤销蒙古自治的一个庆典。 而现在蒙古人口294万，中国13亿 这也许是为什么它那么恐惧“大国沙文主义”的原因吧。

huals100

● ● ● ● ●