《奇葩说》美术馆着火救画还是救猫？李诞吐槽式辩论笑翻全场

相信不少网友喜欢看《奇葩说》，该节目开创辩论娱乐综艺之先河，提出的不少辩题既搞笑也令人深思，比如“这是不是一个看脸的社会” “年轻人该不该精致穷”等。新的第六季《奇葩说》全面升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式，为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法同时，也呈现出精彩的辩论内容。

在第六季第四期节目提出一个比较有意思的辩题：美术馆着火了，一幅名画和一只猫，你救哪个？一场大火来袭，左手是无价的艺术，救了它，多一幅名画可以传世；右手是可爱的小猫，救了它，世界上少失去一条鲜活的生命。该怎么选择？

其实这个辩题要讨论的是，当有一天发生火灾，在抽象的艺术和具体的生命之间，你选择救谁？

由于本期辩论是导师带队首秀，导师要和队员一起组队下场拼刺刀，分组情况是蔡康永和詹青云、罗振宇和 黄执中 ，薛兆丰和 许吉如、李诞和 傅首尔两两结盟。这场辩论最大的亮点是之前一直低调谦虚“貌不惊人”的李诞凭借自己最拿手的“吐槽式辩论”笑翻全场，一战封神！

在辩论中，蔡康永和罗振宇是正方，他们一直试图把画作上升到人类文明的高度，企图以此来绑架观众，正方中的黄执中还用认知论来解读这道辩题。他认为，人的认知程度越高，你能听到“更遥远的哭声”：“猫和画都是想象的概念，他考验的是你期待自己对这个世界的理解到什么层次。选择救画而不是救猫，不是因为我冷血，是因为随着你对世界的认知越高，你听到的哭声越遥远。”

眼看正方“挟道德以令诸侯”，反方局面岌岌可危之时，李诞挺身而出。李诞还是用他比较擅长的吐槽大会模式，嘻嘻哈哈之间，针对正方提了三个辩论点：

救猫，不仅拯救了一条生命，还成就了一件艺术品。

李诞表示:艺术品最大的价值，就是永远活在人们的心中。而生命最大的价值，是活着。名画最好的归宿就是“烧了”。比蒙娜丽莎更美的是正在燃烧的蒙娜丽莎，比神秘的微笑更神秘的就是烧没了的微笑。艺术品的价值是人们赋予的，谁的故事越多，谁就越值钱，越有价值。还有什么比“烧掉”更好的故事？尤其是，还救了一只猫。（达芬奇听了都会流眼泪！）

2. 救猫，世界上不光多了一只猫，还多了一个好人。

李诞表示，救蒙娜丽莎有什么好处？上交卢浮宫，获得一面法国锦旗，有什么好处？而且，在社交网络上，大家很快就会忘掉这件事。而救猫的好处太多了。我每天都被猫唤醒，每一脚都踩在我的良心上。这个猫的每一脚都在提醒我，李诞，你是一个好人。这还是猫吗？这是我养在我们家的“道德之眼”。我救了这只猫，我还怎么做坏事。

3. 正是一些为了“远方的哭声”，不顾后果牺牲“小猫”的人，让我们的世界频频陷入大火。

针对黄执中提到的“远方的哭声”，李诞觉得我们每个人还是应该从朴素的地方做起。近处的哭声你都不管，你管得了远方的哭声吗？

历史已经告诉我们，这个世界维系靠的是我这样“自私”的人，我们“自私地”活着，但是我们不伤害别人，这个世界才能运转。而正是这些，为了一些所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，而不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频让我们这个世界陷入大火。

说实话，此时的李诞仿佛回到了他《吐槽大会》的主场，以一种相当放松的心态，以自己最熟悉最擅长最把握的方式(“脱口秀吐槽式辩论”)下场辩论，整场都轻松幽默，逻辑严谨，非常犀利地击打对手并且一击致胜。作为三辩又给了前面辩论的队友做了个升华，让大家开心地选择支持，在讲话这方面真是高手。最后总结很棒： 我们自私但却不伤害别人，众人无私却总有牺牲。现场观众们也被李诞逆天的辩论才华和令人捧腹的金句给惊呆了，纷纷献上自己的膝盖。

对于这个辩题，我觉得李诞说得非常好。画象征艺术的载体而非艺术本身，猫则代表生命。艺术永远存在，不会因为一个载体消失而消失，艺术的价值是文明的发展，文明最大的本质是“生命重于一切”，我们从远古时代走到现在的文明社会最大的进步是什么？是在努力的做到人人平等，尊重所有生命，这是文明的进步，而猫是生命本身。