建筑结构丨唐山今早4.5级地震，专家：不是1976年唐山地震余震

来源：上观新闻、陆新征课题组

今早，中国地震台网正式测定：12月05日08时02分在河北唐山市丰南区（北纬39.31度，东经118.04度）发生4.5级地震，震源深度10千米。

据中国地震台网，震中距芦台区26公里、距丰南区30公里、距曹妃甸区36公里、距路南区36公里、距路北区38公里，距天津宁河区19公里，距天津市77公里。

有网友拍到家中电视机弹出地震预警信息

河北、天津、北京等地网友表示有震感

唐山丰南区官方：目前尚无房屋倒塌及人员伤亡情况

据悉，震发后，唐山市丰南区立即启动应急响应措施，组织各乡镇、村摸排受灾情况，丰南区应急管理等部门赴现场进行认真核查，目前尚无房屋倒塌及人员伤亡情况，生产生活秩序正常，社情稳定。
消防救援支队已做好集结准备

据应急管理部消防救援局官方微博@中国消防 ，经向河北、天津消防救援总队了解，河北唐山丰南区有轻微震感，天津静海区、蓟州区、滨海新区震感明显，尚未接到人员伤亡和房屋倒塌的报告。

河北、天津消防救援总队前突力量正在赶赴震中查看灾情，相关地区消防救援支队已做好集结准备。

专家：本次地震并非1976年唐山地震的余震

对此次地震的成因，中国地震台网中心研究员孙士鋐分析称，具体成因尚有待确认，从个人角度分析来看，本次地震并非1976年唐山地震的余震。

他认为，自1976年至今，首都圈地区（北京，天津，唐山，张家口）近来发生5.0级左右地震，仅出现在2006年。从地震发生的频率推断，本次地震也不可说是1976年唐山地震的余震。

以下为唐山4.5级地震破坏力分析。

RED-ACT: 12月5日唐山4.5级地震破坏力分析

致谢和声明：

感谢中国地震台网中心为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用，具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。

一、地震情况简介

据中国地震台网正式测定，2019年12月5日8时2分在河北唐山市丰南区发生4.5级地震，震源深度10千米，震中位于北纬39.31度，东经118.04度。

二、强震记录及分析

20191205河北唐山市丰南区4.5级地震获得了50组地震动，由于地震动没有完全收集，可能还有更强的记录。典型地震记录分析如下：

HBB0024记录台站位置北纬39.67度，东经117.92，记录到水平向地震动峰值加速度为273.60cm/s/s，竖直向地震动峰值加速度为218.15cm/s/s。该地震动如图1、图2所示。

(a) EW

(b) NS

(c) UD

图1 HBB0024台站地面运动记录

图2 HBB0024台站典型记录反应谱

三、地震动对典型城市区域破坏能力分析

利用密布强震台网在震后获取的实时地震动信息，再结合城市抗震弹塑性分析，就可以得到地震发生后不同地点的建筑破坏情况，为抗震救灾决策提供科学支撑。图3为根据20191205河北唐山市丰南区4.5级地震震中附近范围内台站记录分析得到的建筑震害分布示意图。图4为根据 20191205河北唐山市丰南区4.5级地震震中附近范围内台站记录分析得到的人员加速度感受分布示意图。

图3 20191205河北唐山市丰南区4.5级地震不同台站地震记录破坏力分布图

（建筑抗震承载力取均值）

图4 20191205河北唐山市丰南区4.5级地震不同台站地震记录人员加速度感受分布图

（建筑抗震承载力取均值）

四、台站附近地震滑坡分析

根据当地地形数据、岩性数据和实测地面运动记录，可以计算得到不同滑坡体饱和比例下的滑坡分布，如图5所示。其中，底图为当地坡度分布图，每个圆圈代表每个台站的计算结果，圆圈中的数字代表发生滑坡的临界坡度，台站附近坡度大于该数值的地方滑坡发生概率高。

(a)滑坡体饱和比例为 0%

(b)滑坡体饱和比例为50%

图5 不同台站附近地震滑坡分布

五、地震动对典型单体结构破坏能力分析

(1)对典型多层框架结构破坏作用

模型1：三层框架结构（感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型）

将HBB0024台站记录输入立面布置如图6 (a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构，得到其层间位移角包络如图6 (b)所示。

(a)立面布置示意图 (b)层间位移角

图6 典型三层钢筋混凝土框架结构

(2) 对典型砌体结构破坏作用

模型1：单层未设防砌体结构

选取图7所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型，输入HBB0024台站记录，分析结果表明该结构将处于严重破坏状态。（纪晓东等，北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究，建筑结构学报，2012,11,53-61.）

图7 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验

模型2：五层简易砌体结构

选取图8所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型，输入HBB0024台站记录，分析结果表明该结构都将处于中度破坏状态。（朱伯龙等，上海五层砌块试验楼抗震能力分析，同济大学学报，1981,4,7-14.）

(a)平面图 (b)剖面图

图8 五层简易砌体结构布置

(3) 对典型桥梁破坏作用

模型1：某80年代公路桥梁（感谢福州大学谷音教授提供模型）

选取图9所示某80年代公路桥梁模型，输入HBB0024台站记录，分析结果表明该结构都将处于严重破坏状态。

图9 某80年代公路桥梁模型

模型2：某特大桥引桥（感谢福州大学谷音教授提供模型）

选取图10所示某特大桥引桥模型，输入HBB0024台站记录，分析结果表明该结构都将处于中度破坏状态。

图10 某特大桥引桥模型

陆新征课题组：程庆乐、郑哲 、赵鹏举、 费一凡 、陈星雨

编辑

左丹丹

审核

时娇娇

免责提示：文中图片来自于网络，版权归原作者及原出处所有。如涉侵权或原版权所有者不同意转载，请及时联系我们，以便立即删除。

近期活动

期刊订阅

长

按

关

注

粉丝33万

粉丝3万

中国建设科技

投稿/转载

Tel:01057369042/9045

招商/合作

Tel:01057369049/8783

订阅/发行

Tel:010-57368777