与今人多种多样的交友方式相比，古人就比较单一了，往往只是以诗交友。即把诗歌作为结识朋友的媒介，互相之间常常唱和，也就是所谓的“酬唱”。而当诗人有所表达、有所感受、有所思念时，也会常常赠诗给朋友，以明情言志，这也就是所谓的赠诗。二者合在一起，便是古典诗歌中的一大门类，酬赠诗。
本文向大家分享的这首诗《醉赠刘二十八使君》，便是前面所说的赠诗。它出自于唐代诗人白居易之手，是白居易创作的一首七言律诗。公元826年，也就是唐敬宗宝历二年。白居易因病卸任苏州刺史返回洛阳，途径扬州时，遇到了同样罢和州刺史返回洛阳的刘禹锡，于是便写下了这一首赠诗。
刘禹锡也就是题中所说的刘二十八使君，因他在同宗同辈兄弟姊妹之间排行为第二十八，故称刘二十八。至于使君，则是汉代以后用作对州郡长官的尊称。白居易一生有两个挚友，一个是年轻时候相识的元稹，另一个就是晚年相识的刘禹锡，两人还有一个合称，叫“刘白”。那么白居易在这首诗中究竟写了什么呢？
《醉赠刘二十八使君》
为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌。
诗称国手徒为尔，命压人头不奈何。
举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎。
亦知合被才名折，二十三年折太多。
首联“为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌”，即刘禹锡帮白居易斟满酒杯，白居易为刘禹锡拿着筷子敲击碗碟吟诵诗歌。这两句诗既写出了白居易与刘禹锡久别重逢后的相聚之欢，也凸显了两人交情的深厚。因为唯有深厚的友谊，两人才能无拘无束地把酒言欢、吟诗作乐。
颔联“诗称国手徒为尔，命压人头不奈何”，它的意思是说，你刘禹锡的诗已经是国内顶尖，不过却是白白努力了，因为命运弄人，你始终不能出人头地，无可奈何啊。从“国手”二字，我们看到白居易对刘禹锡的赞赏，但是另一方面，如此优秀的人才，却依然没有改变命运的坎坷。
虽然白居易没有明确说造成刘禹锡命运坎坷的具体原因，但暗中已经指出了是统治阶层的昏庸无能，不珍视人才，甚至还戕害人才。而这亦是千古人才的共同遭遇，正如宋代乐史《李翰林别集序》载：呜呼！以翰林（李白）之才名，遇玄宗之知见，而乃飘零如是。白居易赠刘禹锡诗云：“诗称国手徒为尔，命压人头不奈何”，斯言不虚矣。可见其还具有普遍性历史意义。
颈联“举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎”，即放眼望去，满朝文武都是风风光光，忙着升迁，唯有你独自寂寞，忙于频繁遭遇的种种贬谪。结合前面白居易所说，一个“国手”最终竟然遭遇的是“长寂寞”和“独蹉跎”，可见白居易对自己挚友刘禹锡的遭遇感到不太公平了。这里需要注意的是，白居易不是因为刘禹锡是他的好友，就特别打抱不平，更多的还是对人才的一种关心。
因为白居易最后在尾联是这样说的，“亦知合被才名折，二十三年折太多”，也就是说，我知道你的才名太高，遭受点挫折也很正常，但是遭遇二十三年的挫折，实在是太多了。从这两句诗，我们可以看到白居易一方面指出成名之后遭遇点挫折是常事，但是二十三年时间明显就不正常了。而究其原因，便是那些统治阶层不珍视人才，甚至戕害人才。
“二十三年”，指的是刘禹锡自唐顺宗永贞元年（805）旧历九月被贬连州刺史，途中再贬朗州司马。十年后回京，又复贬连州刺史，转夔、和二州刺史，直到唐敬宗宝历二年（826），方得回京。加上回京花费的时间，合计二十三年。由此可见，白居易整首诗中对刘禹锡被贬二十三年的坎坷遭遇，表示了极度不平和无限感慨。
后来刘禹锡为了回赠白居易这首《醉赠刘二十八使君》，便写下了《酬乐天扬州初逢席上见赠》。有意思的是，刘禹锡的这首诗比白居易的要出名的多，其中“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”两句更是千古名句。其实不过是诗歌的风格不同罢了，白居易的诗坦率、真诚，读来感人。而刘禹锡的诗，乐观、豁达，读来可以激励人。总的来说，白居易写下一首诗，虽然不出名，却很感人，值得我们一读。
图片来自网络，版权归原作者所有
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
