婚姻不幸福不是缺少了理性，也不是缺少了感性，而是缺少了理解。都说吵架是理性的错，这个说法不能认同。因为只要吵架，双方都有错，只是区别在于谁错的多谁错的少而已。
一：先来说说理性和感性
理性是指可以客观地评判事情，可以比较冷静地去思考和他人在一起时的利和弊。而在婚姻中的男性基本上都是处于理性状态。
感性是指遇到事情以个人情感为主，处理事情纯粹是跟着自己的感觉走，不考虑后果，也不会考虑他人的感受。而在婚姻中大多数女性都是处于感性状态。
我们的婚姻是由男人和女人组合，那也说明婚姻中并不缺少理性和感性，只是缺少了男女之间的相互了解。
如果我们能够通过了解而理解了男人和女人的各不相同，又都明白各自拥有对方缺少的东西，那我们完全可以通过取长补短的相处方式来保障婚姻的幸福。
二：再来说说男人和女人
男人因为是理性的，他们每当遇到什么困难时，喜欢全力以赴地排除一切干扰，全神贯注于如何解决问题。这时的他们就会变得沉默寡言，也不喜欢女人在旁边胡乱地指点给出建议。他们会一直到问题解决以后，才会心情舒畅。
而感性的女人每当遇到什么困难时，时常会不知所措，喜欢凭着自己的感觉胡思乱想，然后在男人面前喋喋不休地念叨。她们会通过唠叨来缓解困难带来的压力，也希望引起男人对自己的注意，渴望得到男人的安抚。
如果男人能够理解女人飘忽不定，变化莫测的感受，能够理解女人的唠叨来自于她们与生俱来的感性。同时给予关心，表示理解，并且尊重女人的这种感性。那这个女人就会觉得自己的婚姻生活是无比的幸福。
同样的如果女人能够理解男人面对压力时喜欢冷静地去思考他们所要解决的问题，而不是故意要忽略女人。并且对男人表示信任，也支持他们的沉默，尊重他们的理性处事方式。那这个男人也会感觉到自己的婚姻生活很幸福。
所以说，婚姻中的不幸福来自于夫妻之间缺少了解，如果女人能够理解并且尊重男人的理性，而男人如果同样也能够理解并且尊重女人的感性，那就没有吵架那种事情发生了。
夫妻之间相处时，我们往往给出的是自己需要的爱，而不是对方需要的爱。当我们说爱对方时，首先要知道对方需要什么样子的爱，你就给予对方什么样的爱，那矛盾就自然减少了。
三：吵架到底是不是理性的错
我猜测题主的意思应该是：因为能够吵起架来，肯定是双方都不退步造成的。那作为一个理性的人就不应该跟对方争吵，而是保持沉默或者冷静地去消除对方的怨气。所以题主认为吵架就是理性的错。
这个我是不可以认同的，一个理性的人他同样也会有脾气，他也有他想要坚持的正确观点。再说人的忍耐度是有限的，当理性的人忍不住时，他也会需要发泄心底里的坏情绪。
如果一个男人能够做到不管自己女人是个什么样的人，都能够做到无限制地忍让。他那不叫理性地忍让，那是在无底线地宠爱自己心爱的女人。
所以被宠的女人要懂得感恩，在吵架的时候也要反省一下自己是不是也有错。不要过度地认为理性的人就应该让着你。就算男人主动让着，那你也得提防哪天要是透支了男人对你的爱，那你又能够拿什么来弥补？
爱情典范里的杨绛女士曾经就问过他老公钱钟书先生一个问题：“你为什吵架老是让着我，有时候反思，并不只是你的错。”
钱钟书先生回答：“因为你是我的，就算吵赢了，丢了你，我就输了人生的全部。两个人的世界，总要有一个闹着，一个笑着，一个吵着，一个哄着。”
也许有人会说他们这种不吵架的原因是因为钱钟书先生是个理性的人，但是，我个人还是会觉得这是钱钟书先生对老婆的一种宠爱。
婚姻中吵架是在所难免的。问题是吵过以后，大家都要冷静下来，各自反省好好想一想引起吵架的原因，以免下次重蹈覆辙。吵架过后最忌讳的是去互相责怪谁对谁错而大伤感情。
结言：
在婚姻中如果男人能够理性地去了解女人的感性，从而给予安慰，如果女人能够去理解男人的理性，从而给予支持，那婚姻中的幸福会不请自来。
夫妻之间相处时，我们往往给出的是自己需要的爱，而不是对方需要的爱。当我们说爱对方时，首先要知道对方需要什么样子的爱，你就给予对方什么样的爱，那矛盾就自然减少了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
