汉初为何施行了“郡国并行”制？来自于思想和军事上的双重压力

由先秦时期的分封制进化到大一统的郡县制，这无疑是历史的进步。

但几乎全盘继承了秦代制度的汉朝，为何会在郡县制和分封制之间摇摆不定，最终选择了“郡国并行”的治理方式呢？

这是因为汉朝所面临的特殊历史环境所决定的，内无成例可循，外有严重边患。

汉朝所面临的困难，是后世所有朝代都不曾有过的

“汉承秦制”是汉朝建立初年在国家管理方面所采取的办法，它几乎完全照搬了秦国所设立的国家架构。

为什么要这样做呢？因为汉朝是历史上第一次出现的由平民建立的王朝。

秦代虽然二世而亡，但他的前身秦国却有着丰富的国家治理经验，所以由“秦国”变为“秦朝”，只不过是管理的范围扩大了，但管理者都是经验极为丰富的熟手。

但汉朝不一样，这是一个半路出家的王朝，它的一系列参与建设的人自身是没有管理经验的，多是平民出身。

那么骤然掌控一个疆域辽阔的国家，这是不现实的事情，那就需要向秦国学习。

这就是为什么要全盘“继承”秦朝的架构。

但是，这里也有一个问题，那就是秦之前的朝代，夏商周都是采用了分封制，所以传承了非常久的时间。春秋战国虽然分裂，但名义上还属于东周，这一段时间就延续了五百年。

而秦国改用“郡县”之后，短短十余年的时间就迅速灭亡。

如果说秦国的官员都是昏聩无能也就罢了，但这一批人都是建国之时的精英人才，并非庸手。君主雄才伟略，臣下贤明干练，但却骤然灭亡，这在整部中国历史中都是一件让人“匪夷所思”的事情。

而秦朝恰恰也是郡县制的实验者，属于“摸着石头过河”，本身也没有经验。二世而亡，它对于汉朝的借鉴意义就更少了。

汉代不确定是否真的是因为国家治理方式出现了问题，但至少从表面来看，施行了“分封制”的夏商周国祚绵延，而改用“郡县制”的秦朝迅速崩溃。

这就不得不让人心里没底儿。

其实汉朝也不确定到底是不是“郡县制”的原因，只是有些警惕，并不是认为这种制度不好。

所以，汉朝采用了折中的办法，施行“郡国并行”的策略，想要通过分封一小部分的诸侯国，探清形势，再做考量。

虽然是“分封”和“郡县”一并采用，但还是以“郡县”为主，这就说明在当时汉朝人眼中，“郡县制”是要好过“分封制”的。

事实也证明，“分封制”在当时的环境里是不可能继续了，郡国坐大，战乱频仍。异姓王起兵造反，投降匈奴，险些令汉朝夭折；而同姓王觊觎王位，不服正统，也是险些令汉朝分裂。

这些事情虽然当下看起来是必然的结果，但正所谓“当局者迷，旁观者清”，我们得出这种结论所依据的事实其实就是汉代实践出来的，这并不能算作汉朝建立之初的弊病。

说白了，就是因为汉朝可以借鉴的经验太少，不得不自己摸索，后世之所以很少出现这样的现象，其实是因为汉朝已经为它们证明了这种方式的错误。

秦朝短命而亡的历史教训，汉朝总结了错误的历史经验

“分封制”一个比较重要的作用就是“拱卫王室，以作屏藩”。

秦朝灭亡到底是不是因为“暴政”，这是一件值得争议的事情。毕竟存在年代太远，关于秦朝的一些历史结论很大程度上都是根据汉朝所说的观点，这种可信程度并不高。

从实际来说，无论是“焚书”、“坑儒”等对于思想上的统一，还是“修建长城”这种国防设施的建设，其中挑不出不合理的地方。

也就是说或，秦朝在管理国家的层面上并没有犯后世末代王朝那么严重的错误，而它的灭亡和北方的匈奴有很大关系。

秦朝建立之初，正好是北方匈奴部族完成统一的时间，两者几乎是同时完成的。

于是秦始皇预见到北方的威胁，不顾国家空虚也要北伐匈奴，派遣蒙恬率军三十万北上，几乎打残了匈奴主力，赶出国界线七百余里，同时迁移人口，建设“朔方”等城池，并且耗费巨大的国力、物力修建长城。

刚刚经历了五百多年的战乱，整个中原地区都处于一种非常虚弱的状态，秦始皇的这些举措自然会让人们的生活雪上加霜。

但这些都是不得不做的事情，历史已经给出了证明。

楚汉争霸仅仅四年的时间，那个已经被歼灭了主力的匈奴再次由冒顿单于完成了统一，并且迅速壮大，夺回了被秦国攻占的七百里土地，将“国界线”推进到了长城脚下，并没有逾越过去。

而汉朝在建立之初没有像秦朝一样对匈奴进行有力抵制，以至于被其压制了七十年之久。

试想，压制汉朝的匈奴是被秦朝打残了的匈奴，如果没有秦朝在之前的强势征伐，那匈奴要更为强盛，中原王朝是否等抵制住它的入侵。

而秦始皇的长城也成为了汉朝抵制匈奴最为重要的一道防线。

汉朝建立之后施行“分封制”，未尝不是考虑到这一原因，想要在中原和匈奴之间设立一些缓冲地带，以作为汉朝自身的屏障。

毕竟这也是有经验可循的，周朝所分封的北方诸侯国秦、燕、齐、晋等等，都曾经抵制住了匈奴的入侵，只不过那时候的匈奴尚未统一，义渠、山戎、猃狁等等部族各自为战，力量弱小而已。

汉朝总结秦朝灭亡的经验，在这一方面的总结是错误的，没有考虑到匈奴已经完成统一的事实。

所以，其施行“郡国并行”的制度，从作用上来讲并没有起到“屏藩”的效果，反倒是不得不防范那些分封出去的国家“倒戈一击”。

也不是没有先例，刘邦所遭受的“白登之围”就是因为异性诸侯国投降匈奴所致。

所以，汉朝其实面临着思想上和军事上双重压力，也缺少经验借鉴，只能走一步看一步，逐渐摸索。

“郡国并行”在今天看来是失败的，但也正是汉朝的失败，才让后世总结了足够多的经验。