为啥觉得火影忍者一代不如一代，初代他们连结印都不用？实际上火影中不同时期的角色确实有能力起伏，但是并不能完全说是一代不如一代，即使初代火影同样发动忍术也需要结印。下面具体说明一下
忍术是火影忍者中前期设定中发动忍术技能必须经过的步骤，即使是初代火影也不能完全规避这个步骤，只不过由于自身实力强大加上木遁忍术的特殊性结印并不复杂。
在火影的设定中忍术占了相当大的一部分比重，评价不同忍者之间实力的差异的判断标准之一就看忍术威力大小，而在火影前期战斗力体系还没有完全崩溃的时候，普通忍者发动忍术的必须步骤就是利用结印手势＋自身查克拉配合才能够让忍术效果在作战环境中具现化。
而且由于忍者对于人数的熟练度以及个体能力上的差异，有一些忍者是能够省略一些结印过程和步骤的，但是归根到底还是需要结印。以初代火影为例子，发动忍术技能同样避免不了结印。
我们先发一下火影中忍者发动忍术过程中需要用到的结印手势，一共有十二种。火影中忍者使用常规忍术就需要用下面的结印手势通过特定的顺序组合使用来让自身查克拉产生作用和实战效果。
比如下图千手柱间发动木遁木龙之术就必须先结印才能够成功发动，而对比上面的结印手势我们可以发现柱间结的是末印。
实际上即使是柱间使用不同效果的忍术同样需要结不同的印来配合，只不过由于千手柱间个体实力强大，作战经验丰富能够省略一些繁琐的结印步骤，加上木遁的特殊性需要的结印数量也偏少。下图柱间发动忍术使用的就是亥印
有些小伙伴可能会说估计只有柱间使用木遁才能够如此简单的发动木遁忍术技能吧？其他忍者发动木遁忍术肯定步骤多。实际上木遁忍术的难度在于把水，土两种查克拉属性同时产生性质变化。结印步骤并不复杂，我们以木遁树海降临为例子。
拥有柱间细胞的大和与千手柱间发动同样的忍术技能都之使用了一个印而已，所以柱间说柱间发动忍术技能不需要结印这种说法并不完全正确，由于个人天赋和木遁技能的特殊性让千手柱间发动忍术需要的结印步骤要比其他忍者少很多。
至于火影忍者一代不如一代确实有这个趋势，但是并不能完全肯定后期出现的角色就一定比前面出现的角色能力差。
讨论这个问题我们以木叶村历代火影的实力变化就可以看出来了，从剧情完结的情况来看，火影中个体实力最强的应该是鸣人（阿修罗转世，九尾人柱力，加上后期六道仙人赐予的力量）。
因此并不能完全说火影不同时期的角色就是一代不如一代，各个不同时期的忍者都是既有顶级强者也有战五渣的存在。相互比较的话需要限定条件，否则就容易出现问题。
例如拿宇智波斑和卡卡西比较自然是宇智波斑强，但是如果拿三代火影和长门比较，谁敢说猿飞日斩能够完全压制长门轮回眼的能力？而且评价忍者的实力不仅仅要看是否发动忍术技能需要结印，还要看个体的综合素质。
单纯依靠某一单一的指标来判断忍者能力的强弱并不靠谱。火影忍者一代不如一代这种说法可以使用在有限的范围内，但是并不是剧情中出现的所有角色都遵循这一设定。
最后总结一下，个人认为火影中并不是所有角色都遵循一代不如一代的设定，具体强弱还要看不同角色综合能力的对比。同时千手柱间发动忍术同样需要使用结印手势，只不过由于个人能力强以及木遁忍术的特殊性让千手柱间结印手势使用数量和其它忍者相比偏少而已，分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
