二战时日、德两国为何未合作？结盟原因有三，不合作原因只有一个

前言：

1940年9月27日，德国、意大利和日本三国代表在柏林签署《德意日三国同盟条约》，成立联合军事集团，这个军事集团以柏林、罗马和东京为轴心，“轴心国”正式出现在世界面前。

“轴心”中，意大利国小力弱，在这个以军事为主的集团中挑不起重担，只能在政治上发出一些呐喊，基本算是德国的附属。真正的核心是日、德两国，这两国一东一西，在亚、欧、非三个区域称雄一时，将世界搅得天翻地覆。

奇怪的是，“轴心国”集团成立后，日、德两国却并没有进行过一次成功的合作，在一些重大战略上不但没有配合，甚至还相互背道而驰。

一、合作？没有：貌合神离的合作经受不起考验

实际上，在轴心国协定出台之前，日、德双方就开始了合作，1936年11月，日、德两国签订了《反共产国际协定》，这是两国最先发起的针对苏联的军事联盟，后来有了意大利的加入，逐步形成了企图重新瓜分世界的《德意日三国同盟条约》。

从战略上看，日、德两国一东一西，如果彼此合作，相互配合和牵制，将对世界和平产生极大的威胁和破坏，可是对两国的合作，日本东条内阁看得很明白:

在作战上所能采取足以决定胜负的协同动作，其范围极小。因此，即使三国（主要是日、德两国）间签订协定，估计也不能指望有很大的效果。

1、侵华战略是日本的大战略：德国反对

1937年7月7日，日本按照田中奏折中的既定国策发动了全面侵华。

日本侵华的举动，不但没有得到德国的配合，反而引起德国的不满，因为德国在中国，尤其在山东有着传统的利益，与日本在青岛还有一战时的旧账。从全球战略来说，德国的重点在苏联，而日本的行动却非常不利于对苏联的遏制。

因此，德国给驻日大使狄克逊的电报中认为：

日本的作法实已违反防共协定，因为日本阻碍中国之团结统一，导致了布尔什维克在中国之成长和蔓延，而其最后结果将驱使中国投入苏联怀抱，日本因此不能期望获得德国的支持。

日本并不理会德国人的生气，而是全面扩大侵华战争，希特勒指示：“只要中国支付外汇或相应地提供军工生产原料，已与中国签订合同的军火贸易就可继续进行。”

于是，出现了奇怪的现象，日本向中国全面开火，而中国的军火却有80%来自日本的盟友德国，正是这大批的德国军火，支持了中国军民在抗战之初对日本的顽强抵抗，粉碎了日本3个月灭亡中国的企图。

之后，中国和苏联签订了《中苏互不侵犯条约》，德国的担心成为现实，这使得德国对日本更加不满；而日本也对德国向中国输送军火不满，双方的这种不满，一直到德国准备发动欧洲战争之后，才告暂停。

2、德国在欧洲的战争：日本不予配合

“北进”是日本的既定战略，因此日本的作战对象是苏联，并不愿开罪美、英、法等国，再加之日本在中国的战争使得他在国际上已经陷于孤立，因此更加不愿意再冒犯美、英、法。

可是，德国在欧洲的积极备战和领土扩张，却是将英国和法国做为作战对象，因此，日本决定不予配合。

1939年6月5日，日本政府正式通知德国外长里宾特洛甫：“日本暂时不能同民主国家进行战争，对德国与英法战争不能给予有效的援助、保持中立态度。”

日本向德国做了明确答复之后，便醉心于他的“北进”，在诺门坎和苏联开打。

日本如此的态度，让德国很生气。于是，德国转而于8月23日和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，而且只在条约签订前的两天才通知日本，玩了个先斩后奏。

此时的日本正和苏联在诺门坎激战甚酣，德国的动作在日本看来无疑是釜底抽薪，说明德国不会进攻苏联，也不支持日本进攻苏联，而苏联将从欧洲脱身，然后回到远东对付日本。

实质就是德国在变相帮助苏联，问题很严重，日本很生气，却无可奈何。

于是，日本不得不重新对自己的战略进行修订，转而主动和苏联求和，双方签订了《日苏互不侵犯条约》，并且转“北进”为“南进”战略。

3、德国进攻苏联：不愿意日本分享成果，却希望日本为之火中取栗

德国在苏联的问题上，不仅没有和日本这个盟友合作，而且还玩弄了日本一把。

1941年4月4日，希特勒向日本外相松冈洋右表示，德国不会进攻苏联。其实，这是希特勒玩的计谋，他不希望日本北进苏联，而是要日本南进新加坡，以此牵制英国。

希特勒对进攻苏联信心满满，他认为自己的闪电战将快速占领苏联，因此决不让日本分享占领苏联的成果。

日本人完全没有想到自己的好哥们希特勒会当面对自己撒谎，在得到希特勒不和苏联开战的保证后，日本已经老老实实调整了自己的国家战略，主动和苏联修好并于1941年4月13日签订了《日苏中立条约》，可是，两个月后的6月22日，德国突然分三路向苏联进行大规模入侵。

日本享受到了被玩弄的滋味，对德国感到愤恨，国内甚至还有一部分人期望德军在苏联尝尝败仗。

确实如日本的一部分人所愿，德军的闪电战终于在苏联折戟。

1942年，德军在“莫斯科战役”中铩羽，希特勒又急切希望日本出兵夹击苏联，而此时的日本正在积极执行“南进”政策，自然不愿意理会希特勒的请求，回复也是赌气般的理直气壮：“元首认为不需要日本帮助就能打败苏联。”

对日本来说，与苏联的和解是日本“南进”战略的保证，因此日本不仅不会进攻苏联，相反还努力劝说德国与苏联和解，这让希特勒大为恼火。

日本的不配合，对世界来说却是一件幸事，英国人艾伯特·西顿在《1941一1945年的苏德战争》一书中说：

假若日本全力以赴对付苏联而不打美国和英国，如果日本作为德国的亲密盟国在夏季参战，苏联全境可能很快就为他人所占领了。

一旦德军和日军会师苏联，将给世界人民带来不堪设想的后果。

4、日本袭击珍珠港：以德国人之道还治德国之身

德国在入侵苏联的问题上玩了日本一把，让日本陷入很大被动，半年后，日本又照方抓药，玩了德国一把。

1941年12月7日，日本突然袭击了美国海军太平洋舰队在夏威夷的基地珍珠港。对美国发起如此重要的战略行动，日本事先并不告知德国。

德国一直避免美国卷入战争，因此一再要求日本不要去刺激美国，希特勒对日本外相松冈洋右说得很明确：“德国不想同美国打仗。”希特勒决定：决不干任何会加速或导致美国参战的事情。

日本不理睬德国的诉求而突然袭击珍珠港，把美国卷进了世界大战，这引起了德国的愤怒，可是，两国毕竟是盟国，德国不得不在第二日对美国宣战。为此，德国驻东京大使馆陆军武官冯·克雷奇默尔抱怨：

德国不得不尽量设法应付1941年12月8日日本制造的局面，正如日本不得不迁就德国在1941年6月22日所制造的局面一样。

日、德两国貌合神离的一路走来，没有一次成功的合作，反而不断拉对方下水。

二、日、德结盟：同一片林子中的同林鸟

1、日、德都受到凡尔赛-华盛顿体系的制约和控制

一战结束，德国成为了战败国，按照凡尔赛条约，德国除了在军备方面受到限制，领土和殖民地被瓜分以外，在经济上还必须赔偿相关各国的战争损失，再加之凡尔赛条约强加给德国的苛刻条件，使得德国难以承受，德国对凡尔赛条约深恶痛绝，认为凡尔赛条约强加给德国的是“残酷”。

而日本由于偏居于贫困的远东地区，因此走上了一条和欧美不同的道路，他的发展不是靠发达的工业带来的生产力，而是靠掠夺，尤其对中国的掠夺让日本经济获得了很大发展，总结日本的发展，根源在于：

加强对人民的压榨并使国内市场相对收缩的情况下，利用各国有事、欧洲鞭长莫及的特殊条件，完全依赖于国外市场的扩大，特别是对中国市场的垄断而取得的。

可是，日本发展模式带来的好日子在一战结束后就到头了。

紧随凡尔赛体系之后，英美等国建立了华盛顿体系，对太平洋地区的统治秩序进行了重新构建，美国带着“门户开放”和“机会均等”等原则参与进来，在生产力发达的英美各国面前，日本完全没有了优势，以往的快速扩张很快就停止下来。这使得日本对美国非常不满，可是在强大的美国面前却无可奈何，而且随着美国在太平洋地区势力的不断深入，日本的经济和政治空间被压缩得越来越小，使得日本对华盛顿体系产生了强烈的抵触。

如此一来，日、德两国，一个被华盛顿体系排斥，一个被凡尔赛条约限制，两国有了同林鸟般的心心相惜。

2、同样要求对世界秩序重新构建

二十世纪的二十年代末和三十年代初，一场世界性经济危机发生，对负债累累的德国无疑是雪上加霜，对资源匮乏的日本来说同样是一场重大打击，这场危机又使两国同时认识到，必须向外扩张，重新瓜分世界，正如希特勒所说：“不是改画一下国家，而是要重新安排整个地球上的国家。”为此，日、德先后退出了国际联盟和国际裁军会议。

1933年3月27日，日本退出了国际联盟， 1933年10月19日德国退出了国际联盟；后德国又于1933年10月14日退出了国际裁军会议，日本则于1936年1月15日退出海军裁军会议。

3、同样面临共同的敌人

日、德两国企图重新瓜分势力范围，日本的战略体现在田中奏折中，就是以满蒙、中国等亚洲国家为基础进行扩张，德国则在欧洲以德国，奥地利、捷克斯洛伐克和一部分波兰地区为核心，“建立一个中小附属国的体系”。

如此，日、德两国就面临有共同的敌人，即凡尔赛-华盛顿体系的受益者英国、美国、法国，还有一个横跨欧亚的庞大国家苏联。

如此的机缘巧合，让日、德两国莫名其妙的有了缘分，成了同一片林子下的同林鸟。

三、合作不成：缺少共同的利益，难建实质性合作

在中国古代文学中经常可以看到“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。”这句话，谴责在关键时刻只管自己的私利之人。而所谓同林鸟，除了处在相同的一片树林，就再也没有其他共同点，没有共同的利益，也就不能承担起共同的命运。

日、德两个国家，除了都有被排除在列强体系外的共同遭遇，就再也没有共同点了，就如处在同一片林子中的同林鸟，严重缺乏同呼吸共命运的基础。

因此，日、德两国在重大问题上没有根本的利益共同点，甚至还常常发生利益碰撞，结果就无法开展实质性的合作。

这是正义的世界反法西斯人民的幸事。