夏天来了，女生穿不穿Bra，与别人无关

当我们在说“解放乳头”，我们其实是在说对女性胸部的“去性化”，和对女性的“去性客体化”。
入夏以来，#Free the Nipple（即#解放乳头）在国外社交媒体中掀起了浪潮。
● 图源：微博@internet-garcon-pdf
● 王菊曾在#BA挑战#中晒出不穿胸罩的照片。
从夏天说起——我的身体解放之路
● 女装品牌Vivien Westwood推出的T恤
既然那么痛苦，为什么还要穿呢？
● 优衣库的无钢圈内衣，相对来说轻盈舒适。
乳头去性化，妈妈在外哺乳才不会被视为异类，不再需要为一件正常的事情遮遮掩掩，被指责“伤风败俗”。
● 在母婴室设施不健全的场所，需要哺乳的女性常常面临困境。03.
男性支持乳头解放，是因为可以大饱眼福？
● 《破产姐妹》主创惠特尼在推特回应裸照威胁的敲诈。
并不是说，你必须露乳头、穿吊带才叫现代女性，而是当你准备好以后，你完全有资格做任何事情——你早已不是那个被大老爷养在阁楼里，一日三餐需要丫鬟伺候的女人了，又何必多虑他人想法呢（又不是跟他们合股开公司）？

“解放乳头”呼吁的是对女性的乳头乃至身体去除妖魔化。在我们周围，许多关注女性权益的人士，也对这项活动有过响应。

你的反应可能会是：“什么，又来了？”

为什么这个“月经式”话题，年年都引起热议？

我猜想，可能是因为天气一热，女生就更讨厌穿胸罩了。

● 裸体自行车骑行活动的参与者

01.

女生在夏天戴胸罩的痛苦，男士可能无法理解。

那个可以托起她们的乳房，使之更饱满挺拔的胸罩，穿戴起来就如紧箍咒一般紧缚，在溽热难当的盛夏，更是丝毫不给人喘息的机会。很多女生回家第一件事，就是把胸罩拆下来。

一是“社交”需要。在一个时刻有人盯着你的乳头说“嘿，你露点了”的社会，所有希望自己表现得体的女人，都需要在出门社交之前，将她们可能会凸显的乳头遮挡起来，以免被四处巡逻的“乳头警察”发现。另一方面，穿戴胸罩和坦荡荡地穿衣服，效果也不一样——胸罩确实可以让女性胸部看起来更浑圆、饱满、挺拔，谓之更有“曲线美”。

二是“健康”需求。女孩在青春期开始就被告诫，穿文胸才能防止下垂，避免她们老了以后，胸部蔫得像干瘪的丝瓜——就跟她们七八十岁的老奶奶一样。虽然已经有人怀疑，这是商家为了兜售商品强行灌输的理念，胸部迟早都会自然垂落。不过，当胸部出现“外扩”、“副乳”、“下垂”等迹象的时候，很多爱美女性还是会焦虑不安，然后偷偷买宣称有各种功能的胸罩穿上，盼着一对天然的乳房长回“正常”的样子。

而所谓的“正常”，就是像男性向AV里的隆过胸的女优一样，饱满浑圆，乳量惊人但从不下垂、外扩，哪怕平躺也可以保持傲人的形状；或是像时尚杂志里的麻豆，大小得宜，形态漂亮，哪怕穿比基尼和吊带，也不会露出恼人的副乳。

我也曾有过上述观念，所以我穿过带钢圈的“聚拢文胸”，戴过塞了厚厚海绵的“少女文胸”，也到专柜买过一整套的“调整型内衣”。努力忍受着煎熬，只为了让身形更美好。

● 作者曾斥重金买过的内衣类型

但那样实在是太不舒服了。不舒服到什么程度呢？我不是回家就想拆掉，而是在学校上课的时候，就想着什么时候能脱下来——它已经严重干扰到了我的注意力。

后来，我告别了钢圈文胸、聚拢胸罩、调整型内衣，因为接触了无钢圈内衣——相比之下，它实在是太轻盈、太舒服了。再后来，我有了一定女权意识，认识到如果穿胸罩只是为了不露点的话，那么它对女性没有任何好处。所以现在，我能不穿就不穿。

曾经也揣测过他人眼光，但转念一想，我表现那么“得体”，大家会给我钱吗？不会；大家会因此敬我三分吗？也不会——OK，那我怎么爽就怎么来吧。说那么多，只是为了说明，女生并不是天生就喜欢穿胸罩的，尤其是在酷热的夏天。

也希望你明白：有的男生哪怕露上身很丑，也依然大摇大摆地赤膊上街；女生哪怕有育儿这种实际需求，也不能当街宽衣哺乳——这一切都是社会教化的结果。

02.
为什么要提倡解放乳头？

为什么要提倡解放乳头？这绝对不是万恶的“极端女权”在作妖，苛求些有的没的。我相信，所有被公序良俗要求穿上胸罩的普通人，都渴望能有自由掌控自己胸部的那一天。解放乳头，即是女性乳头去性化，不再必须以性器官的定位，被异性所审阅和批准。

● 王菲不穿胸衣，网友认为“苦了谢霆锋”。

乳头去性化，女性才有真正的穿衣自由，而非男性凝视框架下的自由——这个自由是以穿着者舒适、自信为内核，而非以凝视者是否满意为指标。只有这样，穿衣自由才能回归到穿衣者这里。她们可以把注意力放在自己身上，而非考虑别人心里打着什么算盘。

乳头去性化，是未来必然的趋势，就像裹了千百年的畸足终究要松绑，束了数世纪的纤腰会迎来解放，大脑门后的辫子也终于可以剪掉——有的人不理解、不看好、不支持，不代表着一天不会到来，只能说明他们的思想已经滞后于这个时代。

当然，也能预想到，可能有少数男同胞会这么说：

“你们爱露不露，反正我们又不吃亏！”

“支持！哈哈，以后可以大饱眼福了……”

今年刚爆出“N号房”事件时，当我得知这是始于裸照胁迫，心情非常愤怒，因此在豆瓣po了自己的裸照（为了不被删，挡住了胸部），发起了#捍卫身体主权，反对裸照威胁#的接龙活动。

这个举动的初衷，是为了给受害女生发声助力，却得到大量男网友的转发和关注，我也收到不少私信，有的说要用我的照片打飞机，有的夸赞我身材不错……

还有好心的女网友留言：“姐妹，你中计了，这样做只会便宜了猥琐男。”

女性解放身体，真的只是便宜了部分色眯眯的男人吗？

在我看来，其他人有没有大饱眼福，并不是这个议题的重点。他们可以猥琐地看待所有露出乳头，甚至只是露出胳膊、大腿的女子，把自己活成油腻可笑的样子，直到终老。在女性不需要仰仗男人活着的年代，他们早已丧失了指手划脚的特权。

也有人担心，女性穿戴随心所欲以后，会提高被骚扰和性侵的概率。但结果可能恰恰相反。

请随我做一个思想实验：让一个赤身裸体的女子背着武器，再让一位蒙面遮纱的女子手无寸铁，到底谁更有可能被性骚扰或是侵犯？

答案显而易见，有武器的，谁也不敢动，而手无寸铁的无论穿戴如何，都会成为首要攻击的对象。

因为性霸凌的本质是权力的凌驾，而非女性裸露的肌肤面积，刺激到了他敏感的性器官。所以在女性还需穿戴黑纱的地方，性霸凌发生的几率并不比露肤更多的国家低——后者惩罚性霸凌的措施更完善，女性地位也要高得多。

提倡解放乳头，不是在征求无关者的同意，而是在呼吁所有受够了束缚的女性加入，让身体回归自己。

当然，关于解放乳头，还有很多需要探索的地带，比如女性上街终于可以不穿内衣了，那在公司里上班的时候呢？在出席重要场合的时候呢？在面对特殊宗教信仰的时候呢？

——这些都是需要我们经过实践，不断拓展边界的地方，也是“解放乳头”有必要一次又一次掀起浪潮的原因。

文 | 阿猫

图 | 网络

未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本平台立场。