王川庆：谈猪流行性腹泻（PED） 防控策略（上）

8月8日，洛阳惠中生物技术有限公司特邀河南农业大学教授/博士研究生导师、农业部动物疫病防控专家委员会委员王川庆教授，通过在线直播的形式向大家分享猪流行性腹泻防控措施及技术要点。王川庆教授对我国目前猪流行性腹泻的特点和防控提出了前瞻性的看法和切实可行的技术方案与措施，为猪流行性腹泻的防控指明了方向。

如果您错过了直播，或者依然感到意犹未尽，那么一定要收藏好这篇“听课笔记”，一起回顾这场干货之旅。

核心要点一

PED流行现状

王川庆教授指出目前在我国，PED是继非瘟之后对我国养猪业危害第二大的传染病。该病在亚洲和欧洲广泛流行，造成新生仔猪死亡，使养猪生产链断裂，所以对养猪业的影响非常大。（国家统计局：2020上半年猪肉1998万吨同比下降19.1%）

▲全国猪肉产量及速递 数据来源：国家统计局

目前PED大流行的特点

王教授谈到目前PED流行特点与以往不同，主要表现以下几个新特点：

（1）流行持续时间长，我国最早可追溯到2010年底，距今已有10年的历史；

（2）流行范围非常广，亚洲、欧洲、美洲全面爆发，目前发病最严重的是亚洲，美洲已得到有效控制。

（3）目前猪流行性腹泻主要表现发病急、死亡快、死亡率高、危害大，与10年前猪流行性腹泻的致病性已不可同日而语。

此外，王教授还谈到目前另外一个让猪场十分头疼的问题，就是该病容易在猪场反复发生、持续存在，这也是本次流行的另一个重要特点。

王教授参与的对目前全球养猪业危害最突出的病毒性疾病的调查结果也表明，猪流行性腹泻的危害可以排到前三位，对全球养猪业造成的危害相当大。

病原复杂

王川庆教授指出，目前流行变异毒株PEDV使得经典毒株疫苗几乎完全失效，主要是因为本次猪流行性腹泻的病原复杂，主要表现在以下几方面：

（1）病原类型多：冠状病毒中有3个属6种病毒都可感染猪并引起猪出现流行性腹泻的症状。(α-病毒属的TGEV猪传染性胃肠炎病毒、PEDV猪流行性腹泻病毒、PRCV猪肠道冠状病毒和SADS-CoV猪急性腹泻综合征病毒；β-病毒属的血凝性脑脊髓炎病毒、δ-病毒属的猪δ-冠状病毒)。

（2）病毒变异加快：2010年出现中国强毒株、2014年出现美国S基因插入-缺失(INDEL)株(近5年全球流行)、欧洲TGEV-PEDV（CV777）重组毒株，增加了防控难度。目前全球流行毒株以中国强毒株（中国流行变异株）和美国S基因插入-缺失(INDEL)株为主。

国外流行现状

王川庆教授也谈到了目前国外的流行情况:

（1）亚洲最严重，除我国外，日、韩、越、泰、菲等均有流行，由于生猪养殖量少，所以均没有我国流行面广、时间长、损失大。

（2）欧洲从西到东不同程度流行，但总体死亡率低于亚洲。

（3）美洲于2013年4月最初开始在美国流行并被传至周边国家。自美国出现PED后，PED成为近年来国际兽医界重大传染病事件。美国依靠猪场生物安全水平的提高、对猪场和运输工具的清洁以及母猪群在感染病毒（包括自然感染和返饲）后建立起来的免疫力用了不到两年时间彻底控制了PED的流行。

王教授在谈到美国有效防控PED的措施时强调美国的成功经验对我们防控猪流行性腹泻方面有重大的借鉴意义，特别是生物安全措施的加强对猪流行性腹泻的防控有重要作用。

国内流行现状

王川庆教授在深刻分析了目前我国猪流行性腹泻发生的原因后还详细介绍了目前我国猪流行性腹泻的现状，主要表现有以下几点：

（1）自我国2010 年底开始，全国 70%以上的猪场爆发腹泻，给养猪业造成的影响和损失极大。截止目前，其危害仍然不减，特别是在非瘟疫情影响下，流行频度和强调都有趋强之势；

（2）潜伏期短、传播快。目前猪流行性腹泻潜伏期缩短，除了以往可通过粪-口传播外还极易通过空气传播，可以自然感染下风向10公里处的猪场；

（3）因为毒株变异造成疫苗免疫失败或免疫后无保护现象多见；

（4）实验室检测假阴性多见，确诊难度增大，且近年来以PEDV为主。王川庆教授特别强调，由于近年来PEDV毒株多、变异快，所以在实验室确诊时需要提高病原检测准确度，及时增加、更新PCR引物，避免出现假阴性造成临床误诊。

（5）防控措施不当、免疫方案不合理导致该病容易在猪场反复发生。

核心要点二

PED防控难点及存在问题

王川庆教授认为目前我国猪流行性腹泻流行这么严重主要有以下几方面原因：

1.与国外相比，缺乏统一的防控和根除计划。

（1）迄今为止无中国PED发病和死亡数量/比例、直接和间接经济损失的准确统计数据；

（2）对PED突然爆发、持续流行的原因未达成共识；

（3）没有国家、区域层面的防控与根除计划和卓有成效的指导性防控意见；

（4）没有像新冠肺炎那样全面、系统的全国科研大协作（病原学、流行病学、诊断、疫苗学及各项防控措施）。

2.PEDV污染面宽、发病面广、流行期长，是进一步防控PED的不利因素。

3.病毒在变异、疫苗不给力。

主要原因：非瘟过后，杂牌新生母猪大量进入生产猪群，由于未进行系统的PEDV驯化和免疫，对于所产仔猪几乎没有PEDV被动保护；10年来病毒不断变异，目前猪群中存在4种SECD 病毒（PEDVG2b、INDELG1b、PDCoV及SADS-CoV），相互之间缺乏交叉保护，疫苗研发周期长，毒株未及时更新；其他腹泻性疾病的发生和其他重要疫病的影响。

4、关键技术没掌握。

美国依靠生物安全和返饲控制了PED，但我国对返饲存在质疑且未掌握核心技术，造成返饲漏洞和失败的比例太多；特别在非瘟影响下，也对返饲提高了更高要求，所以我们在一线务必要谨慎应用返饲。

5、从业人员生物安全意识淡薄、措施执行不到位。

我国猪场的生物安全体系不健全，从业人员生物安全理念落后、不重视，造成生物安全措施无法有效落到实处。

王川庆教授对目前我国PED的流行特点及存在问题进行系统的深入分析，知己知彼才能百战百胜，只有我们对目前我国PED的流行情况有全面和深入的了解，清楚我们在PED防控方面的漏洞，才能制定正确的、可执行的、有针对性的防控措施，如此我们成功防控PED的道路不应太远！

来源：惠中生物资讯