一封催人泪下的遗书，12岁少年惨死在父母手中，如何评价本案？

【案例】 江西上饶，余干县瑞洪镇，当地人印象中，在12岁死去的张智康生前一直在逃跑，在村庄之间流浪。他逃离家中，又被找到送回，已是家常便饭。7月22号那天，逃跑的张智康又一次被爷爷张永健找到了，爷爷把他带回村里的老房子，让奶奶下碗面给他吃，吃完以后，爷爷就要把他送回隔壁村的父母家。他害怕回家。临行前，他抓住奶奶的衣服就哭，喊叫说：“回去我会被打死的。”可爷爷还是把他送走了。张永健怎么都没想到，康康（张智康的小名）这次离开，真的成了永别。2020年8月14日，江西上饶余干县公安局发布警情通报：7月24日上午8时许，张智康被发现死于家中。他的亲生父母张国辉和张小美在事发两天后报案，他们被证实“有虐待其子并致其死亡的犯罪事实”。现张国辉和张小美被刑事拘留。

这是发生在近期的一起亲生父母虐待孩子致死的案件，限于篇幅限度，案例中尚有没有交代的情节，本案中死者十二岁的张智康，在其短短的十二年人生中，前十年跟着爷爷奶奶生活，回到父母身边短短两年时间就被亲生父母虐待致死，另张智康下面曾经有一个弟弟，被张国辉和张小美夫妇以8000元卖掉，夫妻两人外出打工多年，回村后开过工厂，承包了100多亩地种植水稻，家庭条件优越，两人如此对待自己的亲生子女的行为，令人不解。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开讨论。

一封催人泪下的遗书和一具令人不忍入目的尸体

事发将近20天后，在张智康的房间里找到一个作文本，在一篇关于父母的文章里，他这样写道：

“我父母真是辛苦了……他们要帮我交学费，又要给弟弟买奶粉。长大后，我读书的钱成千上万，我弟弟也要读书，哪来的这么多钱呀，是我爸妈辛辛苦苦挣来的。我爸妈真是辛苦了。”

但如今，这一切都跟他没有关系了。他带着对亲生父母深深的爱永远离开了。

康康出事时被吊手腕上的肋痕

张国辉和张小美夫妇涉嫌虐待罪

《刑法》第二百六十条【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。

《刑法》第二百六十条第款规定，犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。该款规定为虐待罪结果加重犯的规定。

结果加重犯是刑法规定在基本犯基础上，由于符合一定条件，对行为人加重处罚的规定，一旦被认定为结果加重犯，其法定性陡然提升，因此，成立结果加重犯，要求基本犯的行为与加重结果之间有刑法上的直接因果关系，否则不能认定为结果加重犯。

本案中，康康的死亡是由张国辉和张小美夫妻的捆绑和阳光直射直接导致的，因此，夫妻两人的虐待行为与康康的死亡有刑法上的因果关系，对两人应适用刑法第二百六十条第二款规定，处二年以上七年以下有期徒刑。

夫妻两人的行为不排除虐待罪与故意伤害罪结果加重犯的想象竞合

《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害罪是故意地非法损害他人身体健康的行为，本罪侵犯的法益是他人的身体健康权。

刑法中的伤害行为是类型化的行为，只有该行为可以评价为刑法上的伤害行为时，行为人实施行为导致法益侵犯时，方可评价为伤害行为。本案中，据村里人说，张智康的爸爸妈妈把他捆起来后，吊在家里三楼太阳直射的房间里，不给他饭吃，也不给水喝。至于他是被打死，还是被饿死和渴死的，没人讲得明白。根据以上情节，不排除张国辉和张小美夫妻对康康的伤害行为。

如果根据查明的案件事实及法医鉴定结论，认为此次张国辉和张小美的行为直接导致了康康的死亡，而不是两人经常对康康实施家庭暴力，累积的结果导致的康康死亡，本案中，两人行为完全可以评价为故意伤害罪。根据刑法第二百三十四条第二款后半段规定，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此为故意伤害罪结果加重犯的规定。

因此，本案中，应对张国辉和张小美夫妻按虐待罪与故意伤害罪的结果加重犯处理，两人涉嫌故意伤害罪（致人死亡），处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

结语

一个年仅十二岁的男子就这样惨死在自已亲生父母的手中，那一封催人泪下的遗书告诉人们，孩子不是会不懂，他知道自已父母供他上学要花很多钱，这么小的孩子知道感恩，这也是当下许多孩子做不到的。对这两个惨无人道的人渣父母，我不知道如何表达自己的愤怒，期待法律给他们以严惩，相信，他们必将受到法律的严厉处罚。