“勿谓言之不预也”最早是谁先提出的？官媒文章的作者安平是谁？

徐元文，他的母亲是明末著名大家顾炎武的胞妹，清顺治十六年（1659年）进士第一，顺治帝曾云“今岁得一佳状元。”官至文华殿大学士兼翰林院掌院学士。其兄徐乾学、弟徐秉义在康熙年间相继高中探花，号称“昆山三徐”。中俄《尼布楚条约》签订后，清廷树立用汉、满、蒙、拉丁、俄五种文字的界碑，刻碑汉文由徐元文写定。主持监修《太宗实录》、《平定三逆方略》、《政治典训》、《明史》等，著作主要有《含经堂集》、《得树园诗集》。

清朝大学士系殿阁衔，本来有中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁， 凡四殿三阁，中和殿大学士为诸殿阁大学士之首，但是自设立以来从未有人被封过。乾隆十三年（1748年）， 省中和殿， 增体仁阁， 遂以三殿三阁为定制，保和殿最尊，然而， 终清之世， 授保和殿大学士者仅仅是乾隆的小舅子、大将军傅恒一人。受封文华殿大学士的名臣有和珅、李鸿章等，曾国藩这么大的功劳也只是武英殿大学士，可知徐元文官位之高。

我们所熟知的“勿谓言之不预也”最早就出自徐元文的《含经堂集·申饬盐政札》：“倘旧习不除，自甘猥下，行私恣便，长弊容奸，廉访得真，即白简从事，勿谓言之不预也。”

康熙41年（1702年）这句话第一次从朝廷发出，上谕《训饬士子文》：“......勿谓朕言之不预也。尔多士尚敬听之哉！”此碑现收藏于西安碑林。

中国人民拥有底线思维，此句代表着极其严厉的警告。演化到今天，成为中国外交辞令，如果是人民日报和新华社这两大官媒发布，则是最严厉的警告。这句话翻译过来就是事后别后悔，别怪我没跟你事先打招呼。

那么，近代都在什么情况下用过这句话呢？

第一次，1949年1月28日的新华社广播，中共发言人（只能是主席）：“倘有逃逸情事，必以纵匪论处，决不，勿谓言之不预。”这是对国民党反动派的最后通牒。结果大家都知道。

姑宽

第二次，1962年9月22日的《人民日报》头版发表了《我们的忍耐是有限度的》社论，结尾处：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”

第三次，1967年7月3日，新华社发表通讯，指出“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向提出强烈抗议”，文章结尾处更是点明“勿谓言之不预也”。

苏修

第四次，1978年12月25日，《人民日报》发表社论《是可忍，孰不可忍》：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

第五次，2012年钓鱼岛问题，新华社发微博：勿谓言之不预。结果我们常态化巡航直到现在！

第六次，2016年南海，这一次没有用这句话，不过用了句“忍无可忍，无须再忍。”第二天，两个国家特使紧急来北京，而美帝的两个航母战斗群在我强大的威慑下退出了南海。这一次可以说是双方距离大战最近的一次，美帝的认怂让东南亚国家彻底看清楚了，表现在杜特尔特坚决不去美国访问。

第七次，2018美国挑起贸易战，新华社微博再次发出“勿谓言之不预也”的警告。结果对等反击了！

第八次，2019年05月29日，人民日报发表署名为“五月荷”的文章，文章中说“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！”之后你来我往，你压缩我新闻记者，我限制你记者人数，你制定负面实体清单，我对等也发布负面实体清单，你关我一家领事馆，我也马上关你一家，等等。

很多有心人会发现，最严厉的“勿谓言之不预也”一般要符合几个要素：新华社或人民日报，社论，文章结尾出现，作者钟声。

10月15日，发表文章《告台湾情治部门书》，非社论，这句“勿谓言之不预也”是出现在文章中段﹐而非结尾，而且，作者安平。有人一时间摸不着头脑，为什么是安平不是钟声？会觉得这力度可没钟声社论的力度大。其实，台湾是我们的领土，台湾问题是中国内政，钟声发文都是对外，对我们自己的台湾自然不适合让钟声发社论。那么，“安平”是谁？

南明永历十五年（1661年），民族英雄郑成功率军收复台湾，据《从征实录》所载，郑成功“改赤嵌地方为东都明京，设府二县，以府为承天府，县为天兴县、万年县。改台湾为安平镇”。明京：明朝京城，东都：东部的都城，；承天、天兴和万年，表达了顺成天意、疆土万年永固的意思；安平，帝国疆域之下，安定平和。郑成功借此表示，台湾是大明王朝的疆土。

知道了这段历史，“安平”对台湾独派反动势力发出的“勿谓言之不预也”，分量够重了吧！