提起辛弃疾，笔者要问个问题：有多少人是因为一曲《青玉案.元夕》爱上他的？还记得2012年中华书局的《宋词排行榜》刚出版时，曾引起不少诗词迷的不满，原因就在于它把辛弃疾这首词放在了第39名，在很多诗词迷心里，这首词就算进不了前5，进个前10肯定是没问题的。
给词作排名本来就是见仁见智的事，所谓“文无第一”，但不可否认的是，辛弃疾这首词的存在，让豪放词和婉约词并存的宋代词坛，刮起了一股不一样的词风，它介于豪放与婉约之间，柔美中带着一股豁达之气。我们再来读一读它：
《青玉案·元夕》
东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
词写得有多好，笔者就不多说了。本期只说一说最后这几句，虽然很多朋友都会背它，但却并不一定都理解了它。
《中国诗词大会》曾考过“灯火阑珊处”指的是什么地方？结果百人团不少人选错了，正确答案应该是灯火昏暗的地方，不是指灯火明亮的地方。除此以外，这首词最让人不解的，应该是“众里寻他千百度”这一句
一：部分网友不理解，“众里寻他千百度”为何写成他而不是她
从词的字面意思上来看，这应该是一首写于元宵节的情词，如果这样想，那辛弃疾想表达爱意的对象应该就是一名女子。
所以部分网友认为，既然如此，那“她”就应该改成“他”，这样才更准确。但大家别忘了，在宋代是没有“她”这个字的。事实上，这个字直到1920年前后才出现。在此之前，作为第三人称的代词，男女都用“他”来表示。
到了近现代，文学家们发现翻译外文作品时，不在代词上区分男女，很难翻译准确。于是在1918年，著名语言学家、诗人刘半农先生，第一个提出了用“她”指代女子。而后，他更是在经典诗作《教我如何不想她》中，使用了这个字。从此，“她”字便被广泛使用。因此，辛弃疾在宋朝根本不可能用“她”这个字眼。
二：那这首词传到现代，是否能改成“她”
既然辛弃疾当时不用“她”，是因为以前没这个字，那部分网友就提出：我们现代人为何不把它改一改。这样改，真的有道理吗？
事实上，目前很多男生用它跟女生表白时，会刻意改成“她”。而且还有人拍了部电视剧，剧名也是“众里寻她千百度”。对前人的词句，按自己的实际需求改为己用是可以的，但要改辛弃疾的原词，显然就不高明了。
因为辛弃疾这样写，显然是经过了深思熟虑的。虽然当时没有“她”字，但辛弃疾完全可以用“伊”等表示女子的词来代替，平仄格律上也没有任何问题。他之所以不这样做，很多专家认为其实是为了赋予这首词更深的涵义。
辛弃疾少年时曾驰骋沙场，进入朝堂为官后却不被重用，后半生长期处于罢官赋闲的状态。他渴望回归戎马生活，所以他在这首词里寻觅的并不一定是爱情，还有可能是曾经那个马上定乾坤的自己。众里寻他千百度，再回首，那个曾意气风发的少年却只能在灯火阑珊处，眼前的热闹和他没有任何关系。这种惆怅，符合他当时不被重用的现实。
正是因为这首词既可当成爱情词读，又可当成一曲不得志的抒情词，所以对后世来说，它才显得更有魅力。如果把“他”字一改，显然就少了这份朦胧之美。
不只是现代人爱修改前人的经典，古代也有不少文人这样。比如明代大文豪杨慎，就曾在《升庵诗话》指出杜牧的《江南春绝句》一诗需要改一改。他认为“千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风”太夸张了，他说：
“千里莺啼”，谁人听得？千里“绿映红”，谁人见得？若作“十里”，则莺啼绿红之景，村郭、楼台、僧寺、酒旗皆在其中矣。
他觉得应该把“千里”改成“十里”，这样诗中的景物才都能听见、看见。对于杨慎的这一说法，古代的名家也都是各种鄙夷，认为他根本就不懂诗，完全体会不到杜牧的高明。
一首首唐诗宋词，不过寥寥数字，但却能流传至今，成为我们的文化瑰宝，原因就在于大诗人们在写它们时是字字斟酌到了极致，每一个字他们都不会乱用。所以，对于这些随便改诗司的行为，笔者认为大家真的应该慎重。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
