认知科学的困境：定义、范式和意识难题 | 神经漫游Ep.027

本期纲要

[03:50]自我介绍，及我们怎么向司机直白解释自己在做什么？

[19:18]不能称为认知科学家的……

[27:00]工程无法启发的科学问题

[30:21]被心理学“霸占”的认知科学和“依附”心理学的神经科学，如何解救？

[41:34]一种看法：支持认知科学范式的多元

[47:48]图灵测试、奶酪零度、意识的fi值

[54:02]科学应该、能够探求主观体验的真相吗？

[01:08:18]多学科、 跨学科的认知科学

扫码进入小宇宙APP收听

延伸阅读

向下滑动查看

• The Brain from Inside Out, Buzaski

• Vision, Daivd Marr

• Kuhn: community & incommensurability

• 托诺尼（Tononi）的信息整合理论

  参见

  - https://mp.weixin.qq.com/s/HNl3cmACjPhPN1_QcL48Gw

• - 参见https://mp.weixin.qq.com/s/aaM64FXsSLzSu33Y_iaFDw

• What happened to cognitive science?
  

  Núez, Rafael, et al. (2019). "What happened to cognitive science?" Nature human behaviour 3.8: 782-791.

  - 参见 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182794/

• Cognitive science is and should be pluralistic
  

  Gentner, D. (2019). Cognitive science is and should be pluralistic. Topics in Cognitive Science, 11(4), 884-891.

  对"What happened to cognitive science?"的回应，作者是西北大学认知科学系的创始人

  - 参见 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/tops.12459
  

统筹：汉那 | 主播：Eon，阿莫東森，山鸡，汉那

后期：汉那，小羊

封面：Lili | 排版：小葵花、光影