近日，在中国领先企业人才发展论坛上，小米集团清河大学副校长王嵋表示，“小米认为未来的天下，得屌丝者得天下，得年轻人得天下……”
因此被不少网友批评，随着舆论的逐渐发酵，小米公司不得不做出反应。
11月25日，小米公司发表声明，表示王嵋本人对其不谨慎的错误言论给米粉、用户带来的伤害，深感悔意，主动请辞对此负责。集团方面已批准王嵋的请辞，并表示将继续加强内部管理。
小米和王嵋的这番表态，可以看做是企业面对舆论的一种公关行为，是从企业的现实利益出发，是为了尽可能止损的商业化操作。但是我们面对这样的舆论，却不能一味被裹挟。
看到这个新闻，我多少还是有点诧异的。因为这句话，我听到、看到过很多次。尤其是做新媒体、互联网产品，需要大众用户和市场下沉的企业或个人，估计都表达过。
印象中，很多年前，我还在一家单位实习的时候，总编和大家开会，也说过这句话。
稍微检索一下，在公开报道中，在行业论坛上，不少来自企业、甚至学界的知名人士，都说过这句话，（具体不再点名，以免他们被迫辞职，有兴趣者可自行检索）时间甚至可以上溯到2013年。
怎么七年之后，同样的一句话说出来，就有错，就必须要道歉了呢？
知乎上现在还有一个问答，问题是“为什么得屌丝者得天下？”共有15个回答，最早的写于2014年。我浏览了一下，这些博主大都是在一本正经地回答，讨论着市场、受众、消费、流量等，也获得了不少点赞。没人去批评这个大标题错了，也没人要求博主道歉。
其实，仔细看视频，王嵋后面还有一句，“当然以后年轻人也不屌丝了，所以我们要做高端机了，哈哈哈……”她说得很轻松、随意。这样的场景，这样的话，我们在工作和生活中，见过不少吧？
怎么就一放到网上，就立马严肃起来，随之而来的就是上纲上线式的批评？
而且，哪怕是放到小米公司内部，王嵋也显得有些冤。在早年采访中，小米创始人雷军就曾讲过“得屌丝者得天下，我靠‘红米手机’得天下”的话。当时雷军认为，屌丝并不是一个羞于提及的词汇，并表示不介意做屌丝领袖。
如今小米向自己人开刀，我只能理解为舆论逼迫下的自保。
值得一提的是，王嵋还表示，相关言论仅仅是个人在相关行业闭门交流活动中的表达错误。试想一下，如果连闭门交流都得板板正正，或者照着提前写好的、修改过无数遍的稿子去念，那才是无聊的会议。
有点活力和玩笑，不是语言之罪，而是语言的生命力。
近些年，网络舆论呈现出一些特点：道德感越来越强，道德标准越来越高，对个人的关注和要求越来越具体，开始从“行为”到“言论”延伸。不少人因为讲错话，或者说了不太符合主流价值观的话而被大加讨伐。
互联网那么大，应该是一个包容的舞台，而不是一个苛刻的平台。
很多时候，我们对个人、对企业都太不宽容了。而当这种氛围越来越重，也就会飘散到我们身边。指不定哪一天，类似的指责也会落到我们自己身上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
