有钱也不能任性！在美国，遗弃儿童属于重罪

有钱走遍天下，无钱寸步难行。这句话，采用的是对比的手法，所以给人的刺激强烈。不可否认，孔方兄这个劳什子，具有独特的魔力，甚至，可以扭曲人的行为和思维模式。只是有一点，做金钱的奴隶，其实，也是被奴役。

金钱的魔力，几乎无法阻挡

有钱大哂嘛？这种灵魂拷问，对某些有钱人是没有用的。因为，由大把撒钱的征服欲带来的快感，是妙不可言的。只要美其名曰：公平交易，就可以啦。

某郑姓女星，在美国代孕生子欲遗弃而引发的风波，在某种意义上，就属于有钱任性了。不管她愿意不愿意，她已经处于舆论漩涡的中心。

郑爽已经处于舆论漩涡的中心

有钱就有自由，是欧洲的几百年前的新兴的资产阶级，挑战当时的贵族阶级的特权时的口号。当时，公平交易，人人平等，是弱者的强烈的呼声。

可是，时过境迁，现在，在普通民众面前，有钱人已经很强势了。此时，由强势的一方的嘴里喊出公平交易、互不相欠，是不是有些滑稽呢？

法国大革命吹响了封建贵族统治的丧钟

历史在发展，文明在进步。保护弱者，是维护平等权益的必然选择。替人代孕的妇女，出租自己的子宫，是弱势群体的无奈的选择。

特别是，通过代孕而出生的婴儿，更加需要父母（无论是怀孕的还是提供精子和卵子的）的关爱。这是人类赖以生生不息的伦理道德的基础。

所以，世界各国，不论是否允许代孕，保护出生的婴儿的权益，都是其立法的出发点和着重点。美国各州的司法权是独立的，不过，也都普遍认为，遗弃儿童（Child Abandonment）属于重罪（felony）。

在美国，遗弃儿童属于重罪

在美国各州，遗弃儿童都是犯罪。只是，有的归于虐待罪；有的归于儿童遗弃罪。罪名虽有不同，不过，其认定标准大致类似：

是否对弃儿造成了身体上的伤害？是否对弃儿造成了精神上的伤害？遗弃孩子是否是父母的主观意愿？

要想定罪，以上几点，缺一不可。那么，这位郑姓女明星，有没有遗弃儿童的主观愿望呢？从披露出来了的对峙双方的对话来看，是有的。有愿望，甚至，似乎还策划有行动，那么，能不能坐实犯罪呢？我看，一旦在美国打起官司来，结果就很难说了。

美国监狱中的女犯人

那两位可怜的小宝宝，一个出生在内达华州，另一个出生在科罗拉多州。如果遗弃儿童的罪名成立，内华达州给出的可能的罪名是B类重罪（category B felony），惩罚是2-20年监禁；科罗拉多州给出的可能的罪名是5级重罪（class 5 felony），惩罚是1-5年监禁，加上巨额罚款。

无论身处何时何地，不能膨胀，不可依仗金钱势力，动辄挑战公序良俗。否则，有钱走遍天下，就成为一句笑话啦。换个角度来看，通过这场舆论大战，如果能够揭开所谓的娱乐圈的盖子，让里面的酸腐臭气冒出来，无疑，也算是好事一桩了。