鲁法案例[2021]30
未按约定复婚，守约方索要精神损失，法院怎么判？
明某某与前妻刘某某签定协议：只要明某某每月挣够5000元，好好工作，正常上班，刘某某一年内与其复婚，如不复婚，刘某某赔偿明某某精神损失费50000元。后明某某达到了协议要求，刘某某并未同意复婚。明某某向法院起诉，请求判令刘某某赔偿精神损失费50000元。
被告刘某某辩称，根据民法典合同法之规定，违反法律法规强制性规定的合同，以及违反公序良俗之合同属无效合同，本案中以复婚作为生效条件的合同违反了婚姻法关于婚姻自由之原则，自签订之日起即为无效合同，并且原告并未因该合同受到任何损失，其诉求无法律依据，请求依法驳回。
法院经审理认为，我国实行婚姻自由原则，男女双方结婚应当是双方完全自愿，不得附加任何条件。本案中被告刘某某虽然为原告明某某出具了协议书，约定了复婚的条件及不履行复婚约定应承担的后果，但由于该约定违背了婚姻自由、结婚双方完全自愿的原则，该协议书属无效协议，对双方不具有法律约束力。
故，对明某某以该协议书的约定要求刘某某支付精神损失费50000元的诉讼请求，法院不予支持，最终驳回原告明某某的诉讼请求。
来源：山东高法 编辑：钟德旺
【版权声明】:我们尊重原创，也注重分享。有部分内容来自互联网，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如无意中侵犯了哪个媒体、公司 、企业或个人等的知识产权，请联系删除，本公众平台将不承担任何责任。
【免责声明】:本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，本公众平台将不承担任何责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
