戴拿奥特曼：因为鹤野刚士的做法，戴拿就应该被踢出平成三杰吗？

戴拿奥特曼：因为鹤野刚士的做法，戴拿就应该被踢出平成三杰吗？

关于《戴拿奥特曼》和演员鹤野刚士，再加上央视网最近引进的奥特曼作品中，平成三杰唯独少了戴拿来看，很多人都针对于这个问题发表了自己的看法，甚至各个平台都能够看到这样的讨论，而且圆谷新作来说，很多人都认为新作将会磨削戴拿，或者是鹤野刚士，那么这是不是意味着戴拿就再也不属于平成三杰了呢？或者说戴拿应不应该被踢出平成三杰呢？这里小个我也谈一谈个人的一些看法。

演员和角色的高度绑定

对于有些朋友来说，演员和角色是高度绑定的，实话实说，这也不是没有道理的，毕竟像这类的特摄作品，演员确实与角色有密不可分的关系，有时候我们甚至会因为看到某个演员就想到他饰演过某位特摄英雄，甚至会被当作是特摄英雄本人，相对于普通的电视剧来说，特摄作品确实这种现象和感官是非常明确的，因此你要让所有人都将角色和演员脱离出来看，自然是不可能的，不过就我个人来看，奥特曼系列还有一个巨大的优势那就是关于设定的问题。

以戴拿来说，来自于宇宙中神秘光，毕竟奥特曼的设定往往都是通过合体，或者是得到某种力量的方式来进行的，而不是说完完全全的，密不可分的绑定，例如骑士中的改造人设定，这从某方面来说是非常难以分离的，但奥特曼的设定其实是具有一定灵活性的，所以说通过新作将演员和角色分离，甚至是让戴拿奥特曼恢复自由都是有做到的事情，只不过究竟怎么做，到头来还是要看圆谷的意思，关于这一点，在新作的剧情真正出现前，我们自然不能是采取肯定的态度。

戴拿奥特曼这部作品本身

毕竟这部作品距离今天也有些年头了，戴拿是从1997年开始的作品，已经二十多年的时间了，当时鹤野刚士饰演戴拿的时候，谁也不会想到他后来会成为这样的人，所以横跨了这么长时间去批判一部作品，也是有些不合情理的，而且就《戴拿奥特曼》这部作品本身的质量和内容来说，也是非常积极向上的作品，并不是说像《英雄学院》一样，作品本身就出现了严重的问题，本身这部作品当年的知名度和人气也是不错的，内容也是精良的，因此个人认为不能因为鹤野刚士就去污蔑一部作品。

而平成三杰之所以被称之为“平成三杰”，很大程度上就是因为当年这三部作品在商业上和艺术性上取得的成绩而被认可的称号，对于奥特曼系列来说，这个称号更多所承载的是历史上的意义，而不是说剧中的设定问题，所以我不认为说平成三杰就应该将戴拿抛出在外，当然了，如果仅仅是个人情绪的问题，那么以个人的喜好不认同戴拿也无可厚非，只是说我们应该最大限度地将演员和作品分离，以更为理性的态度来面对，何况这部作品的内容是完全没问题的。

圆谷的态度

还有非常重要的一点，也是许多粉丝比较自信的一点，就是圆谷一直以来的态度问题，无论是剧情中的反映也好，或者是一些现实中的做法也好，粉丝们都是非常自信的，甚至是出现了帮圆谷站队的情况，关于这一点，首先来说，我个人也非常喜欢奥特曼系列，但还是认为我们应该要清楚，圆谷还是一家公司而已，而且现在还是一家子公司，作为一家企业就不可能不为市场和环境去考虑，虽然说奥特曼系列非常受到我们的欢迎，但日本同样是一个巨大的市场。

因此在一些问题上，个人认为圆谷也会采取最适中的办法来应对，但不代表圆谷就站在了哪一边，希望这一点，还是希望粉丝能分清楚的，当然了，这不是说圆谷不好，而是不要去过分的捧杀，有些人甚至是出现了脚踩骑士去捧奥的做法，这显然是不合理的，也是非常不明智的做法，因为未来谁也不敢确定会怎样，但作为公司，一定是要有利益上的权衡的，所以我们可以期待，但一定不要将任何事物都想象成你心中最美好的样子。