女子详细陈述：被民警5小时性侵4次全过程，令人发指

不是辅警，也不是临时工，这次是货真价实的民警，名叫张云龙，33岁，安徽省合肥市人，大学文化，为合肥市公安局庐阳分局双岗派出所民警。张云龙穿着一身警服，却在审查一名妙龄女子时，借着酒兴5小时内，多次性侵该女子，令人发指。

这事发生在2019年10月17日凌晨1时许，女子小李在酒店客房内跟两位男性朋友吃饭，张云龙以核查相关违法犯罪线索为由，让酒店工作人员刷卡进入2301房间对小李及其朋友三人现场询问。尔后，张云龙电话通知辅警童某、邹某到房间内协助询问，并安排辅警童某、邹某将两名男子带至房间外过道进行看管，自己则在房间内对小李进行单独询问。

凌晨3时许，张云龙又安排辅警童某、邹某将两名男子带回双岗派出所，自己则继续留在2301房间内对小李进行单独询问。询问期间，张云龙通过打脸、拉拽、言语威胁等暴力、胁迫手段，强行与小李发生性关系。直到凌晨5时50分许，张云龙才将小李带至双岗派出所。6时55分许，小李跟其朋友离开双岗派出所。

小李到公安局报了案，并陈述了被民警张云龙在房间单独“审讯”的全过程。

张云龙当时嘴里全是酒气，大声呼气，不停抽烟。小李的两位朋友被带走以后，张云龙让小李去反锁房门，小李不愿意，张云龙就一巴掌打在小李脸上让其去锁门，门锁好后，张云龙就开始侵犯小李，用手撩其裙子，另一只手则从其上衣下面伸到胸部……

小李抗拒，用手去拨开张云龙的手，他看其反抗就用力掐住小李右手，掐的特别痛。张云龙总共强奸小李四次。第一次是他坐在椅子上，主动把下身露出来，拽着小李的头强行让其口J，其不肯张嘴，就被打了一巴掌。口J之后，张云龙要小李去洗澡，在浴室，张云龙想从后面强奸小李的时候，小李有点反抗，张云龙就用手打了小李脸部一巴掌。

张云龙正在强奸小李的时候，门外有人敲门打断了他，这次他没有射J。等他叫人过来把敲门的姚某带走后，他就开始第二次强奸。他让小李趴在床上，从后面强奸她，小李没有办法反抗，只好用双手往后去抓他的后背和腰部。他就凶小李，说再抓给她一巴掌。

小李说，张云龙应该是因为喝了酒，当时很亢奋，这样压在她身上来回十几分钟才射J，射在里面，之后躺在床上，让小李给他擦下身，小李便把擦的抽纸藏到了裤子口袋。

第二次过程中也打过一巴掌，具体什么情况下打的记不清楚了。

第三次，张云龙是躺在床上让小李给他口J和手Y。

第四次，张云龙先是正面强奸小李，他用手掐着其右侧大腿靠近膝盖的位置，下体也被侵犯的特别痛，不想再被他搞，就用双手推他，他看反抗，就又用手打了小李一巴掌，之后把小李反过来强奸，小李就用手指往后抠他，感觉把他腰部抓破皮了。

张云龙辩解，说自己单独对小李实施询问期间，是小李故意对其实施引诱和挑逗，只因酒后一时冲动，遂与小李发生了性关系。至凌晨5时多，二人先后发生了两次性行为。整个过程中，小李没有反抗，在二人发生性关系时，小李虽有轻微抓伤张云龙背部行为，应该是小李兴奋所致。

然而，小李在案发后及时报警，并在发生性关系过程中刻意保留相关证据，就案发经过、细节所作陈述内容明确具体，就张云龙强奸过程中对自己的施暴方式、伤害部位，以及小李反抗方式、致伤部位等陈述内容，与案发后侦查机关在第一时间对小李脸部、手腕、腿部和张云龙背部的身体检查及照片所示伤情一致。

张云龙及其辩护人均提出，案发期间被害人小李有呼救和逃走机会，但小李并未实施，即认为小李在案发时反抗不明显、不激烈，并据此否认强奸事实。可是，案发当时，张云龙以公安民警办案的公务身份对小李进行审查盘问，并单独审讯，双方所处位置并不平等。

面对张云龙简单粗暴的办案方式，如对小李罚跪，对其他相关人员随意动用刑具（手铐），加之小李有犯容留卖淫罪的前科。此种情形下，导致小李被性侵时不敢反抗或反抗程度不够激烈亦属正常。

综上所述，原审法院认为：张云龙违背妇女意志，采用暴力手段，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，判处张云龙有期徒刑四年六个月。张云龙提出上诉，认为原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判无罪。

二审法院审理后，认为张云龙的上诉理由不能成立，原判在量刑时，已结合张云龙的犯罪事实、社会危害程度等量刑因素，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应原则，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依法作出驳回上诉，维持原判的裁定。

小编想问，民警张云龙咋就这么无法无天了？他的权力怎么就不受控制？辅警咋就那么听话？又拿什么来阻止张云龙民警的滔天罪恶？法院只判了4年半，律师解读，知法犯法罪加一等只是老百姓的一厢情愿，并没有法律依据。唉……（本文图片来自网络）