互联网每天都有上千个的话题，然而能够抢占热搜的只有50个。这些话题怎么才能迅速让大家有共识，被大家热评，方法只有一个：蹭流量。
蹭流量有两个显著的人可以往上靠，他们分别是曲艺圈的郭德纲和音乐圈的丁太升。
郭德纲把德云社一步步发展壮大，可能整个曲艺圈不管是谁只要说的是曲艺圈的事，都能跟德云社郭德纲扯上关系。
苗阜挨打说是跟郭德纲有关系，姜昆带队在南方演出说德云社没有演员参加，曲艺界的最高奖牡丹奖说德云社演员没拿一个奖等等，郭德纲和德云社成了名副其实的话题王，说曲艺界的事情只要带上德云社，带上郭德纲就保证有流量，有话题。
德云社演员孟鹤堂周九良在《欢乐喜剧人》的演出中有一句经典的台词：吃一口唐僧肉长生不老，骂一句郭德纲大红大紫。
丁太升算是音乐圈的著名乐评人，独立导演，内地男歌手，参与过数十张唱片的企划和推广。从资历来看，在音乐方面很有成绩，对音乐的认知和评价都是有一定高度。
《乐队的夏天》、《快乐男声》、《全民新歌声》等都请他当过评委，是一个有资历的乐评人。2020年，《跨界歌王》第五季邀请丁太升作为专业评审参加节目录制，想着一个跨界的歌手来唱歌，丁太升作为乐评人来点评的话难度不大。
但没想到丁太升在评委席如坐针毡，女歌手对丁太升的点评多有不服。
Vava毛衍七和By2合唱一首《笑纳》，三个女孩整场表演很好看。在丁太升的评价中是分为从视觉和听觉上分析，视觉中很帅，三个女孩站在舞台上很有美感；听觉中整体表现很差。
By2唱歌没有特色，Vava是说唱歌手动作很帅，但是唱得不好。音乐的律动和音色比较差，并且歌词写的很一般。
Vava对于这样的评价有点生气，直接回怼丁太升：你在教我做事吗？还说我查了你的资料，你有一首歌叫《两千五百年》里面又是马桶又是屎的，你写成这样，还好意思点评我？
对于这样被选手怼的乐评人，丁太升还是头一个。
果然那句话没错，怼一句丁太升流量翻倍，vava怼丁太升也被推上热搜。
Vava走后，何洁再续一波热搜。
何洁和苏醒是歌唱界的老人，演唱《太阳》结束后被丁太升评价说表演有点遗憾，音准上面有点瑕疵。
之后被何洁追着逼问：哪里有瑕疵？哪里有遗憾？
何洁：舞台最大的魅力就是有瑕疵，没有瑕疵你还不如听CD呢？我今天和苏醒表演这首歌曲没有任何遗憾，我觉得我没有问题，我们会继续往前走。
每一期节目播出都有一个话题，都跟丁太升有关，都是歌手和乐评人闹矛盾。
既然歌手这么不尊重乐评人的评价，为何节目组还要请丁太升来当乐评人呢？是歌手本身素质的问题还是节目组的问题？
我想既然丁太升能坐在《跨界歌手》的评委席上，说明他是有本事，有资历点评即将出现在舞台上的歌手，那么为何丁太升点评完都会被“欺负”呢？
这些不和谐的因素作为节目组的剪刀手不应该把它裁掉吗？在网络上出现这么多不和谐的因素都是节目组有意而为之的吧！这样话题就多了，只是这样做太费歌手，费乐评人。
当乐评人和歌手之间互掐的时候，节目组可以坐收渔翁之利。
丁太升也质疑过节目组，质疑过节目的修音师。现场听歌手的演唱和电视上播出的差别很大。现场听唱得一般，但是在电视听，他们唱得很好。
观众听丁太昇评论歌手唱得不好时，就会被网友吐槽，丁太升做了替罪羊。
制造冲突，制作舆论，引发关注，带来流量，是节目组在蹭丁太升的流量。
互联网时代，吃瓜需谨慎。有的瓜是真的，有的瓜是别人想让你吃的，别到最后弄得吃瓜人才是最大的小丑。
让流量话题不再是评价一个节目的好坏，而是能创造多少脍炙人口的作品。德云社郭德纲为什么屹立曲艺界这么多年，并且还会继续下去，因为他们有作品，能创新。
如果节目单靠制造歌手与乐评人的矛盾来获得流量的话，那么节目必定走不长远。歌手要找准自己的位置，不要太玻璃心，虚心接受乐评人的意见对自己有帮助。有则改之无则加勉。
你认为丁太升被diss是无辜的吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
