历史上，鲁迅和杜甫都是“爱国文人”，谁的思想境界更高一些？

最近和朋友们闲聊，聊起关于鲁迅和杜甫的思想境界来，发生了一些分歧。今天文史君也来说说自己的观点。以文史道的观点来看，鲁迅的情怀和思想境界要高一些。

首先，不可否认的是鲁迅和杜甫都是爱国文人，他们笔下的很多著作流传至今，仍策人向上。还有一点就是，从文化程度上来说，鲁迅的文化程度是要远高于杜甫的，他所读的书至少是杜甫的好几十倍以上。

不可否认的是，古代的书籍是比较匮乏的，唐朝时期虽然已经有了活字印刷术，但是市面上流传的书籍肯定要远低于明末，民国时期。鲁迅学识之渊博，无论在他的小说、散文、杂文，还是一些诗词国学方面的论述，都极有见地，是杜甫难以匹及的。

读的书越多，一般来讲思想境界和看问题的深度是显而易见的，包括爱国情怀的表达，也是可见一斑。

其次，从鲁迅的弃医从文也可以看出，鲁迅是铁了心要拯救万民于水火的。和鲁迅相似的，历史上还有一位班超。他出生于文学世家，父亲和哥哥都是有名的文学家、史学家。他小时候也很有才学，忽然有一天发现编撰历史不能建功立业，复兴国家，于是弃笔从戎，后来成了一代将军。

鲁迅也是一样，发现学医只能救很有限的一些人，于是开始用写作来唤醒当时麻木的社会现状和人群。于是便有了诸如《纪念刘和珍君》《孔乙己》《呐喊》等作品。且他当时的作品，与社会上主流的茅盾、巴金、朱自清等不同，有着强烈的救国情怀，也受到伟人的高度赞赏。

相比于鲁迅的文章，杜甫的文章多以记载事实、史实为主，即便有喟叹，也是发自自我的哀叹，伤感而已。没有鲁迅文章之深刻，之发人深省，之推己及人，所以境界要稍微逊色。

另外，从思想深度来看，鲁迅的文章不仅是看见现象，提出问题，并且还有解决问题的法子。当时在各项压力之下，不敢明着说，他用映射的方式，鼓舞着新一代的年轻人，努力，向上，革新。

在鲁迅的《自嘲》诗里有一句名句：“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。这可以说也是他的人生座右铭。在面对白色政权的时候，他确实是做到了横眉冷对，在为民为国又做到了孺子牛。单在这一点上，杜甫也是不能够比的。从这一点上看，杜甫要含蓄、内敛很多。

读者们，关于“鲁迅和杜甫”的思想境界高下，大家怎么看？如果喜欢本文章，请转发收藏哦