年少不懂曹阿瞒，读懂已是曹丞相

在真实历史与《三国演义》中，对曹操的评价的是褒贬不一莫衷一是。曹操跌宕起伏的命运在三国的大背景下具有十分的张力。与其他人物形象相同，不同年龄的人对曹操形象的理解不同，相同的人对不同时期曹操的形象理解也不同。今天，我们就将探索曹阿瞒曹丞相的具体人物形象。

一、奸雄奸雄，奸还是雄？

1.曹操人物简介

曹操，字孟德，小字阿瞒，沛国谯县(今安徽亳州)人，东汉著名军事家、文学家、政治家，三国时期魏国奠基人，追封魏武帝。曹操曾是讨伐董卓的十八路诸侯之一，参与过三国三大战役之中的两场，均为以弱胜强的战例。

官渡之战击败袁绍为曹操统一北方打下了基础，赤壁之战为周瑜所败确立三分天下。同时曹操在对抗如乌丸等北方游牧民族也取得了优异的战果。在文学方面曹操是建安文学奠基人，与其子曹植、曹丕合称"三曹"。写下著名诗篇。曹操的文风磅礴大气，雄壮豪迈，如被人熟知的"老骥伏枥，志在千里"等。

曹操的祖父曹腾是中常侍大长秋，父亲曹嵩在灵帝时期位阶三公，就身世来说，一方面曹操家族势力庞大，另一方面曹操却因为是"阉人之后"而被看不起，因此说曹操的身世还是比较纠结的。东汉末年皇帝无能，宦官与外戚争相把持朝政，国家权力不断交替。

军阀拥兵自重割据一方，民生凋敝。曹操就在这种情况下逐渐崛起。鲁迅先生曾经评价曹操说："曹操是一个很有本色的人，至少是一个英雄，我虽然不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。"小时候，抱着一份童稚无知看过连续剧《三国演义》，罗贯中扬刘贬曹的思想无可避免地感染了我，曹操那副奸诈的面孔早已在心里烙下印迹。逐渐地，有了些自我判断力的我读到了《三国志》，也了解到曹操正义的一面。

2.曹操之奸

提起"奸雄"二字，每个人都想到曹操。的确，奸雄已经与曹操绑在了一起。"宁教我负天下人，休教天下人负我"是曹操的处世方式，也是曹操的奸的所在。因为这种处世方式，他可以杀掉吕伯奢全家。当陈宫责备他"知而故杀，大不义也"之时，他可以淡淡的说"宁我负人，毋人负我".

正是因为这种观念，他因为祢衡击鼓骂曹让他大折面子，非常恼怒而想杀掉他。最终还是怕落得骂名，落得曹操是个假求才的形象，他可以把直言的祢衡送给刘表。刘表自然也看的懂，自然不肯来做这个恶人，但祢衡太狂傲让他也十分头疼，于是转手又把祢衡送给了黄祖。

黄祖是个大老粗可不管这些。很快，祢衡大骂黄祖被杀的消息就传到了曹操的耳朵里，曹操的"奸"又一次得到了体现。同样的事情也发生在杨修和许攸的身上，他们都是因为触怒了曹操而被杀。杨修因为太聪明猜到了曹操的想法被曹操相忌而被杀。许攸虽然帮助曹操破袁绍取冀州立下大功，但居功自傲，经常对曹操说如果没有我你取不了冀州这些话，最终也触怒曹操而被杀。

在这里，只要别人忤逆了曹操，曹操就会杀掉他们，但同时他却将吕伯奢一家屠戮殆尽，"宁我负人毋人负我"的人生观表现地淋漓精致。

3.曹操之雄

曹操的雄，就雄在他强悍的军事能力上。当曹操出场时已经拥有了自己的资本，而刘备此时还是一个无名小卒，孙权还是一个小孩。十八路诸侯讨伐董卓时曹操是其中的一路，同时也是由曹操发起号召，也是由曹操动笔讨董的檄文。

虽然各路诸侯响应有响应袁绍以及利益方面的考虑，也能看出曹操具有一定的号召力。官渡之战中，他面对袁绍军过于悬殊的兵力，采取巧妙的策略火烧乌巢，使袁绍军大乱，最后果断出击，铸就了著名的以弱胜强的战力了，获得了北方的统治权。在后来的战争中，除赤壁之战外，曹操的战争基本上都是得胜而归，如北征乌丸等。

二、曹操身上的特质

1.聪慧不羁

聪明从来都是一个简单而实用的优点，作为能开基立业的一代枭雄，曹操自然也不会缺少这样的特质。曹操少时贪玩，他的叔父经常在曹嵩那里打曹操的小报告。一次曹操在路上行走遇到叔父，就把自己的脸遮起来，对叔父说自己得了病，叔父把这话告诉了曹嵩。

等曹操回家后曹嵩发现他好好地于是疑惑地问他是怎么回事。曹操对父亲说:"叔父一直都看我不顺眼，总是捏造借口来诬陷我"。从此曹腾对于叔父的告状就再也不相信了。还有一次曹操与他的朋友袁绍出去玩，正遇到别人娶新娘。曹操和袁绍混了进去，在宾客都在时大吼一声"抓贼！"所有人都冲出去抓贼了，曹操立刻冲入洞房把新娘子偷了出来。而袁绍则是慌不择路钻进了灌木林里。

曹操指了一下袁绍，宾客们就立刻把他当成了贼去抓袁绍了，曹操立刻溜之大吉。虽然这件事比较荒唐，但也能看出曹操的聪慧。

2.十足的正义感

东汉末年朝廷腐败至极，灵帝卖官鬻爵，宦官与外戚轮流把持朝政。曹操在做官时却不避豪强，有过即罚，最后提官为顿丘令。对于朝廷的黑暗腐朽，曹操勇敢地上书谏言，但皇帝不仅不采纳反而愈加变本加厉。曹操倍感失望，心知上书已经无用，便再未多说过一句话。

汉灵帝驾崩后，太子刘辩继位。大将军何进与何太后为除掉宦官加固外戚地位召董卓入京。然而董卓尚未进京，何进已被十常侍所杀。董卓带兵入京诛杀十常侍，自立丞相，废少帝刘辩立刘协为帝，危害大汉江山。曹操借献刀之名刺杀董卓失败后，又辗转各地招兵买马，召集十八路诸侯反董。虽然诸侯们各怀异心导致失败，但曹操之正义有目共睹。

3.爱惜人才

陈琳是曹操爱惜人才的一个写照。陈琳原本是袁绍手下的谋士，在官渡之战前，陈琳曾写过一篇《为袁绍檄益州文》。这篇文章文笔优美，感情真挚，被认为是一篇不可多得的名作。然而对曹操来说重点不是这篇文的文笔有多好，而是它把曹操骂了个狗血淋头还捎带上了曹操的祖宗。气得曹操头疼的同时以毒攻毒还顺便治好了曹操的头痛病。然而曹操抓到陈琳之后却并未将其推出斩首，而是爱惜他的才能将其留下。陈琳见曹操如此宽大，也就忠心地跟着曹操了。

关羽也是另外一个我们熟知的曹操爱才的例子之一，但关羽的事件我们早已耳熟能详，这里不再赘述。实际上，从另一个人——杨修身上，我们也可以看出曹操爱才的特点。有的人可能会觉得很荒唐:杨修不是被曹操所杀吗？怎么会和爱才有关呢？实际上，曹操杀杨修，并不是仅仅因为"鸡肋"这一件事，而是杨修恃才放旷多次试探，触怒曹操才最终被杀，而"鸡肋"不过是一个导火索罢了，《三国演义》中也有提及。

曹操修院子，完工后工匠请曹操来观看。曹操看后不置可否，而是拿了一支笔在门上写下一"活"字离开。众人不解，去问杨修。杨修回答"门内填活，乃阔字也，丞相嫌门阔耳"。曹操知道是杨修猜到他的想法后"操虽面喜，心甚忌之"。

但曹操手下名士众多，能猜出来的人也不少，那么为何曹操要忌杨修呢？上面说到众人不解就去问杨修，说明杨修早早地就开始干涉这些事情了。不然众人为何不去问别人，而是问杨修呢？答案就是他们已经习惯了在这种问题上征求杨修的意见。

第二个就是著名的"一盒酥"事件了，杨修将曹操放在桌子上的一盒酥分与众人吃掉了。区区一盒酥当然不算什么，但杨修的故作聪明让曹操对他的厌恶更甚。这盒酥实际上代表的是曹操的权威，当杨修打开这盒酥的时候，就已经是对曹操权威的蔑视与不屑，但曹操是爱才的，他忍了。

第三次，曹操亲征，怕有人害他，对左右说:"吾好梦中杀人"。一天一个侍卫想为曹操盖被子，却被曹操一剑杀死，然后装作不知询问大臣:"何人杀吾近侍？"众人纷纷以为曹操真的梦中杀人，不敢在他睡着时靠近。只有杨修识破了曹操，叹道:"丞相非在梦中，君乃在梦中耳"。这更激发了曹操的不满，终于在"鸡肋"事件上找到了借口杀掉杨修。所以说曹操是爱才的，但杨修一再触及曹操底线，只能说是咎由自取。

四、总结

"奸雄"是《三国演义》中曹操形象的特点，"奸"与"雄"的矛盾与统一也是曹操形象复杂性的具体表现。中国传统价值观重道义而轻功利，对人物的品评也往往是用道德判断。这样，曹操的性格特征成为众人口诛笔伐的对象也就不足为奇了。

在《三国演义》中，作者对曹操的否定，实际上也是在道德上的否定。可以说，他是一位对中国历史有重要贡献的政治家，胸怀博大的理想主义者。《三国志》作者陈寿对曹操的评价是:"可谓非常之人，超世之杰矣。"作为小说人物的曹操，是《三国演义》中，也可以说是中国文学史上最复杂、最典型的人物形象之一。

曹操作为一个艺术形象是相当成功的，不可多得的。曹操形象的形成，有一个由历史人物不断艺术化、小说化的历程，其间深受中国传统文化来自各个阶层、各个方面的影响，因而这一形象具有极其丰富的文化意蕴。曹操形象是中国传统文化长期积淀的结晶。

参考文献:

1、《三国演义》

2、《三国志》