养女状告养父母要求解除收养关系，遭法院驳回

现代快报讯（通讯员 曹金晶 记者 顾元森 陈子秋）“韩嫣把她爸爸妈妈告上法院，要求解除收养关系！”这个消息在江苏盐城大丰韩和斌的老家瞬间传开。惊讶之余，不少人议论：“韩嫣被抱回来时才几个月，我们看着韩嫣长大，老韩两口子对她真的很好，想不到……”

△ 庭审现场

盐城大丰法院法官刘锋说，目前这起案件已尘埃落定，但他仍感觉心里沉甸甸的。“对于亲情，真的没有输和赢！”刘锋说，30多岁的韩嫣状告养父母，要求法院判决解除收养关系。在庭审中，韩嫣说，她与养父母间的收养关系自始都不成立，因为养父母当时才20多岁，不符合收养法规定的情形。不过，法官注意到，韩嫣对养父母还是有感情的，在法庭接下来的陈述中，她没有继续称对方为“被告”，而是改称为“爸爸妈妈”，但她的言语中对养父母仍有埋怨。“因为我不是他们亲生的，从小也没有受到优待。”她说，双方关系已恶化，无修复可能，因此才提起诉讼。

面对被自己抚养成人、朝夕相处20多年的养女，法庭上的韩和斌夫妇百感交集：“当年把她抱回家时，她还不会说话，不会走路，我们省吃俭用抚养她，视如己出。后来30多岁时，我们有了亲生女儿，我们怕她多想，反而对她付出了更多的财力、精力。我们出资为她买房、开店，就是希望她的日子过好。”韩和斌夫妇说，后来韩嫣的婚姻亮起红灯，他们一气之下打了韩嫣，对她的第二任丈夫吴明也不满意。“出现矛盾主要是我们不能接受韩嫣对待婚姻的态度。”韩和斌说，尽管这样，后来为了韩嫣的幸福考虑，他们老两口还是接受了吴明，还帮他们办了结婚仪式。“韩嫣生小孩，我们夫妇无微不至地照顾了31天，天天烧早茶送过去。”庭审中，韩和斌激动而无奈。

法院通过走访，确认了双方提交的一些证据。法院认为，收养行为发生在1992年4月1日实施的《收养法》实施前。“案涉收养行为虽未办理收养登记手续，但原被告双方长期以养父母和养女关系共同生活，且为群众公认，双方间的收养关系成立并生效。”

最终法院认为，双方虽有矛盾，但尚不至于关系恶化，属于一般家庭矛盾，不符合解除收养关系的法定要件，所以法院驳回了韩嫣的诉讼请求。

刘锋表示，俗话说，亲恩不及养恩大。就该案来说，尽管是抱养，但养父母对养女视如己出，精心抚育。哪怕后来有了亲生女儿，养父母依然倾力帮扶。因为爱之深，责之切。见到养女婚姻亮起红灯，养父母心急如焚，平生第一次打了养女。 《民法典》第一千一百一十五条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。在该案中，双方实际并未达到关系恶化、无法共同生活的地步，韩嫣对于养父母还是心存感恩的，也试图去弥合双方的裂痕，但因为双方的矛盾没有得到正确引导，才发生对簿公堂的一幕。

刘锋说，孝敬父母是中国传统伦理的基石，是中华民族的传统美德，也是《民法典》等法律的大义。养父母逐渐年迈，正是养子女尽赡养义务的时候。如果法律随意允许解除收养关系，可能会导致养父母老无所养，显然有失公允，更有失公德，良好的社会风尚就难以得到弘扬。（文中当事人为化名）（法院供图）