查理九世：因故事情节高居榜首，被举报后遭下架，背后是谁的责任

在每一个人的记忆深处，都曾有过陪伴自己整个童年的电影、电视剧、动画片、图书等，这些珍贵的文学和影视作品包含着人们珍贵的记忆一代一代流传下去，成为连接两代人的友好桥梁。

但不知从何时开始，曾经熟悉的作品一个又一个地消失在人们面前，一个个家长举报的消息逐渐进入众人视线当中。看着那些可笑的举报理由，每一个被这些作品感动过的人们感到愤怒而无奈，不住地发出这样的疑问：“究竟是家长的原因还是作品的缘故才导致了今天这样的局面？”

今天就以《查理九世》被封禁前后的故事为例，看看背后到底发生了什么？

一、《查理九世》被封禁前后的故事

当11年前《查理九世》第一次出现在人们面前时，短时间内就因引人入胜的故事情节高居销售榜首，跻身于优秀儿童文学作品当中。

与常见的儿童冒险小说类似，《查理九世》讲述了五个各有优缺点的小学生机缘巧合之下被卷入各种稀奇古怪的神秘事件当中，并通过这些时间迅速成长，成为拥有辨别是非能力、有责任有担当的好少年。

与经久不衰的《笑猫日记》、《淘气包马小跳》、《五三班坏小子》等经典儿童系列丛书相比，《查理九世》完全符合儿童天马行空般的想象，满足了他们希望探索未知世界的好奇心。

它甚至通过一系列的探险故事，用浅显易懂的语言告知儿童什么是“勇气”、“团结”、“智慧”、“伙伴”、“力量”等多个被社会认为当前青少年应当拥有的良好品德。

更为重要的是，《查理九世》中的主人公与读者年纪相仿，能够让儿童更加身临其境地感受书中描写场景，体会书中的感情。

正所谓树大招风，《查理九世》在儿童中超高的人气引起了家长们的关注。他们本着“为孩子挑选一本优秀读物”的精神将书本略略一看，随后就举报了《查理九世》，理由是书中充满了暴力血腥。

从相关报道中可以看到，举报家长们看到了其他家长对这本书的质疑，担心自己的孩子会受到书中内容的影响，立即就从网页上、手机上翻看了这本书的相关信息，随即就将这一系列丛书断定为违反中国精神文明，并不适合儿童阅读的丛书。

更为严重的是，在《查理九世》问世两年后，浙江一名12岁的学生疑似模仿书中情节，在家长做饭间隙上吊自杀。由于孩子在上吊前面前放着一本《查理九世》，并且在此之前学生都没有呈现出一点想要自杀的想法，因此家长和社会理所当然的将所有责任推向了出版社和作者。

正是因为这样的事件层出不穷，也是因为许多自以为是教育工作者打着“低俗”、“救救孩子”的旗号讨伐这本书，《查理九世》在3年前面临着被禁下架的危机，作者及其团队也不得不对书中内容进行整改，向当前的“社会潮流”看齐。

在被封禁两年后，《查理九世》以一个全新的面孔展现在众人面前。但很多老读者发现，虽然新版的《查理九世》完善和修改了一些故事情节，改正了很多不恰当的描写方式.

看上去似乎与过去没有什么两样，但新版的《查理九世》一味地迎合“社会潮流”，走低幼化路线，删减大量优秀精彩的故事情节，导致冒险味道大大减少。

可以说，现在的《查理九世》已经失去了原本的味道，不再是那个陪伴自己走过童年、承载美好回忆的小说。

二、并不“孤单”的《查理九世》

实际上，《查理九世》被封事件并不是第一次出现在众人面前，《熊出没》《喜羊羊与灰太狼》等经典作品也曾遭受到类似事件的“荼毒”。

《熊出没》以森林为背景，讲述了谋取生计的伐木工与保护家园的森林动物斗智斗勇的过程。整个动画通过欢快的气氛和搞笑的故事情急告知儿童保护自然环境的重要性，同时给孩子贡献了无数个欢声笑语的日子。

虽然在剧情设置方面出现过较为夸张的场面，但在很大程度上呈现出良好的喜剧效果。

即便如此，仍旧有家长想尽各种方法将“帽子”扣到动画制作方头上。就在前不久，“女童模仿熊出没跳楼情节”一案出现在众人面前，女童家长将制作方告上法庭，理由为《熊出没》中有跳楼情节，引导自己孩子出现相似行为。

而事实的真相是，儿童在家长不作为的情况下意外跳楼。虽然最后案件的审理结果公正合理，但依旧对《熊出没》造成了一定的影响。

同样的，《喜羊羊与灰太狼》也是因为相似的原因、相似的过程被迫整改，重新归来的这些作品都无一例外的向《花园宝宝》、《天线宝宝》这样低幼方向发展。而这样的做法不仅仅伤害了那些辛苦工作幕后工作者，伤害了那些曾经被陪伴的孩子们，同时也剥夺了正在被陪伴的孩子们的权利。

难道，这些作品就这样不堪吗？

当然不是。以《查理九世》为例，在这个小说当中有一位身患渐冻症的角色，他深知自己的生命即将走到尽头，也知道如果离开了治疗病情就会恶化，但是他依旧对生活保持乐观，尽自己所能探险，解决各种难题。

可以说，从这个角色身上反映出来的，是每一个对短暂生命的无奈、但对既定命运有着不服输的、与自己命运抗争的各种绝症患者。

受到这个角色的影响，一个深受渐冻症侵扰的女孩在病床上与自己的疾病抗争，她期待着自己能够像霍金那样带着这个疾病生活更长的时间，她期待自己能够像书中角色那样在有限的生命中做有意义的事情。

即使她躺在病床上，依旧乐观微笑着面对着即将凋零的生命。当她走到生命的最后一刻时，她依旧感受着来自书中角色的力量，微笑着离开了还没有看够的世界。

当然，这样的事情并不是个例。在那个《喜羊羊与灰太狼》大火的时代，也曾出现过小女孩掉入井中，却因为坚持喜羊羊的信念而存活下来，最终成功被救。

可以说，这些被封禁的文学和影视作品并不是一无是处，甚至在幼儿还不懂什么是“社会主义核心价值观”、“中国传统美德”的时候，就用他们最熟悉的方式告知他们这些抽象的概念究竟是什么，在无形中为他们埋下了一个名叫“正义”的种子。

三、《查理九世》被禁是谁的责任

正如前面所说，《查理九世》以及其他优秀的文学作品一样，通过稀奇古怪的故事向读者传递正能量，那么会一再发生被举报后遭下架、被社会反对的情况呢？这背后是谁的责任？

其实，所谓的家长举报、儿童模仿等都是家长和社会为自己监管不力而寻找的借口。

的确书中存在灵异、玄幻、死亡等元素，但这些都是为了之后的故事情节能够更好地展开，为了凸显角色的性格特征，更是为了借机向读者教授一些生活中可以运用的科学知识而做的铺垫。

如果家长并没有将整部小说通读一遍，仅仅通过网络或新闻报道来了解这本书，那么“血腥暴力”这个观点就非常的片面不公正。

再者，《查理九世》从问世开始，就将自己的受众群体指定为9-16岁的儿童，在这个年龄段，孩子已经有了一定判断是非的能力和阅读能力，因此他们在阅读过程中会自行判断书中内容是否正确，是否符合现实生活。

此外，出本社在书中也做出了这样的温馨提示：“各位小读者，如果你们希望和DODO冒险队一样有精彩的冒险经历，一定要在家长或专业人士的陪同下进行，注意安全第一哦！”

可以看到，小说非常明显提示家长，需要陪同孩子一起阅读相关系列丛书，即使在书中出现任何血腥暴力恐怖或不符合现实逻辑的情况，家长也可以在第一时间将真相告知儿童，从而避免模仿书中内容的情况出现。

除了家长的责任外，社会也应当对这些优秀作品的封禁承担一部分责任。在这个网络时代，家长为了避免儿童过早地接触网络和电子产品，培养孩子的阅读兴趣，提高其文学素养，通常会选择纸质书籍这一渠道实现，可以说文学作品对儿童的成长和生活有着非常重要的影响。

但是，在出版书籍以及贩卖书籍的过程中，应当注意这本书的位置究竟应该是摆放在哪里。如果一个本该出现在青少年阅读区的读物出现在幼儿阅读区，那么最终出现的意外事件以及不良后果，社会应当承担相应的责任。

不过归根到底，《查理九世》以及相关文学作品被封禁是因为家长过于紧张自己孩童的成长发展。

在这个人才济济、竞争力巨大的社会当中，每一个家长都希望自己的孩子能够像优秀的成功人士那样有一番作为，都希望自己的孩子能够成为同龄人中的佼佼者，因此对待这些既没有美感、又浪费时间的作品，家长会用捕风捉影的事实给它们扣上“莫须有”的罪名，封禁在角落当中。

但当代的孩子既不是玻璃也不是机器，他们有自己思维方式和判断是非的能力，家长作为一个监管者，能做的不是尽自己所能的规划好孩子未来的道路，也不是尽自己所能的将孩子培养成一个巨婴.

家长要做的，是承担起自己陪伴者的责任，尽自己所能的将适合孩子阅读、观看和学习书籍动画寻找出来，陪着孩子感受这些作品带来的力量，稳定的迈出每一步走向成长的脚印，这才是优秀文学作品和用处和应当存在的真正意义。