张洪泉：现实版樊胜美家属获赔16万 需换位思考

　　作者：张洪泉

　　近日，“现实版樊胜美”话题冲上热搜榜。据报道，24岁的洛洛是一名在杭州工作的员工，在钱塘江散步因遇涨潮意外身亡。出于人道主义关怀，公司给予洛洛父母6万元，事后家属又一度索赔41万元。洛洛的微博显示，其生前已有两次自杀行为，疑似与父母多次向自己索要金钱有关。(映象网百度客户端1月27日)

　　不管是樊胜美，还是洛洛;无论是影视，还是现实，里面的主角面对买房或结婚，都有这样和那样的不易，别说是特殊人家，就算是普通家庭，买个房子、结婚也不是一句话，需要有相当数量资金的支撑。批评当事人前，最好能换位思考一下。

　　1 月 24 日，《杭州和事佬》节目最新一期播出后，一位 24 岁女生的不幸遭遇和其原生家庭的冷漠令不少网友直呼，简直就是“现实版樊胜美”，而其父母在女儿意外遇难后要求公司赔偿 41 万，竟是为了给儿子买房攒首付的说辞，更是引发了网友的集体谴责。

　　不论什么年代，结婚都要一些财产，历史上有传说中的"三大件"。上世界80年代，必须有电冰箱(一般都是单门的)、电视机(一般都是黑白的)、洗衣机(一般都是单缸的)这“三大件”，才算成了家。90年代三大件：电脑，空调和摩托车啦。00年代结婚的人，三大件，房子，车子，票子。其实，没有财产，就没有生活的资本，生活就会失去基础。富人如此，穷人家也是这样。樊胜美家如是，洛洛也是。

　　没有站在当事人的角度，你就没法思考人家就是想什么，想做什么，为什么要这样，有什么便利，有什么难处，如何做，才能避免出现哪些恶性事件。除了樊胜美和洛洛的家庭，几乎每一个家庭都要面对这个困境，都要给要结婚的孩子出钱买房子、买车子、找对象，甚至养孩子。生活不易，且行且珍惜。

　　樊胜美和洛洛如果健在，帮助兄弟姊妹支付买房和结婚的费用，这就是坊间的规则。人死了，对外人看，只是少了那么一个人，但是对于家庭来说，就是缺了一个顶梁柱，老人因为孩子的死亡给涉事单位要钱，看似好笑，其实按照乡下的道理，也情有可原。法律和现实，往往错在着一定的距离。