明确死缓二审案件一律开庭审理

南都讯 2月4日，最高法召开发布会，发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》。最高人民法院副院长李少平介绍，《新刑诉法解释》共计27章、655条，是最高人民法院有史以来条文数量最多的司法解释。

《新刑诉法解释》进一步强化未成年人的权益保障，规定审理未成年人遭受性侵害或者暴力伤害案件，在询问未成年被害人、证人时，应当采取同步录音录像等措施，尽量一次完成。

被告人没有辩护人 有权约见值班律师

《新刑诉法解释》进一步强化未成年人的权益保障，规定审理未成年人遭受性侵害或者暴力伤害案件，在询问未成年被害人、证人时，应当采取同步录音录像等措施，尽量一次完成。

同时，《新刑诉法解释》明确，要加强与有关部门配合，对遭受性侵害或者暴力伤害的未成年被害人及其家庭实施必要的心理干预、经济救助、法律援助、转学安置等保护措施，加强对未成年人的特殊保护。

为切实执行刑事诉讼法的有关规定，《新刑诉法解释》还明确讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的，对其供述应当依法予以排除。

此外，李少平介绍，《新刑诉法解释》还规定被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，人民法院应当告知被告人有权约见值班律师，推进刑事辩护、法律帮助全覆盖。

针对指定辩护与委托辩护并存的情形，《新刑诉法解释》明确规定应当赋予被告人选择权，尊重被告人的选择；对作为证据向人民法院移送的讯问录音录像，准许辩护律师查阅，切实保障查阅权；明确经人民法院准许，律师可以带一名助理参加庭审，从事相关辅助工作，为律师履职提供充分保障。

死缓二审案件应保证公诉人和律师出庭

为完善死刑案件审判程序，《新刑诉法解释》规定，被告人被判处死刑的上诉案件，包括死刑缓期两年执行的案件，第二审人民法院一律应当开庭审理；被判处死刑立即执行、死刑缓期两年执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院也应当开庭审理。

最高人民法院审判委员会副部级专职委员、刑一庭庭长沈亮介绍，死刑案件，人命关天，必须适用最为严格、审慎的审理程序。刑事诉讼法明确规定，被告人被判处死刑的上诉案件，人民法院应当组成合议庭开庭审理。死刑缓期两年执行案件也属于死刑案件。为严格落实刑事诉讼法的规定，《新刑诉法解释》规定，死缓二审案件一律开庭审理。

“死缓二审案件一律开庭审理，是严格执行刑法、刑事诉讼法的重要举措。”沈亮称，开庭审理死缓二审案件，应当严格依照刑事诉讼法的规定，对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，在此基础上，重点审查对第一审判决有争议的问题或者有疑问的部分。要参照死刑立即执行案件第二审开庭的经验做法，完善死缓二审案件开庭的审理程序和方式，确保庭审质量。

沈亮还表示，各高级人民法院、解放军军事法院要在党委领导下，积极争取政府及有关部门的支持，切实解决死缓二审案件开庭所涉人、财、物保障及相关问题。要加强与检察机关、公安机关、司法行政部门的协调，争取支持和配合，保证公诉人和律师出庭，确保死缓二审案件开庭工作顺利进行。

性侵未成年人严重犯罪，被告人认罪认罚该重判的也要重判

认罪认罚从宽制度在全国范围内施行已有两年时间，法院将如何推进该制度实施？

沈亮在发布会介绍，对检察机关提出的量刑建议，法院应当认真尽责审查，对于依法应当采纳的予以采纳，对量刑建议明显不当，检察机关不予调整或者调整后仍然明显不当的，应当依法及时作出判决。

“贯彻认罪认罚从宽制度，一定要坚持罪责刑相适应、宽严相济、证据裁判原则，防止定罪把关不严、量刑轻重失衡、程序繁简失当。”沈亮称，对于认罪认罚案件，法律规定是“可以”依法从宽处理，并非“应当”依法从宽处理。据此，结合司法实践，认罪认罚从宽制度适用的重点，应当是案情明了、影响不大、处刑不重的案件，如常见多发的危险驾驶案件、普通的盗窃案件、因民间矛盾引发的较轻犯罪案件，等等。对于严重危害公共安全犯罪、严重影响人民群众安全感的暴力犯罪，如绑架、抢劫、爆炸犯罪，以及社会影响恶劣、各界广泛关注的案件，如性侵未成年人犯罪等挑战法律和社会伦理底线的严重犯罪，即使被告人认罪认罚，该重判的仍要坚决依法重判。

沈亮还表示，坚持证据裁判，就是要坚守“事实清楚，证据确实、充分”的法定证明标准，不能因为被告人认罪认罚，就降低证明标准，将本应疑罪从无的案件简单从轻处理，要发挥庭审应有功能，特别是要重点对认罪认罚自愿性、真实性和定罪量刑关键事实进行审查核实。

南都记者 刘嫚 发自北京