⚫凯因科技主要生产抗病毒药物,整体市场空间是262 亿。其主要产品有重组人干扰素 α2b 和复方甘草酸苷药物 。重组人干扰素市场空间几十亿,竞争对手有:三生制药,长春高新旗下的长春生物、未名生物、安科生物、哈药股份(SH:600664)、三元基因、科兴制药(SH:688136)等。
复方甘草酸苷药物市场空间为35.32 亿元,竞争激烈,对手有:辰欣药业( 603367)、卫信康( 603676)、潍坊中狮制药、瑞阳制药、日本米诺发源制药株式会社、西安利君制药、乐普医疗、新疆特丰药业、西安远大德天药业、石药集团欧意药业、华北制药、扬州中宝药业、山西普德药业、成都苑东生物制药等。
复方甘草酸苷药物属于肝病用药。2019 年样本医院市场份额位居前列的分别为异甘草酸镁
17.86%(正大天晴独家品种)、复方甘草酸苷 14.76%、腺苷蛋氨酸 12.73%、多烯磷脂酰胆碱 11.9%等。主要参与厂商为中国生物制药旗下的正大天晴 21.69%、北京协和药厂 8.87%、成都天台山制药 7.64%、米诺发源、海正药业、赛诺菲等,凯因科技在整个肝病用药的市场份额在2.76%左右。
凯因科技和潍坊中狮制药的复方甘草酸苷药物进入山东集采,降价70%多。重组人干扰素未来也面临着集采的问题。因此,收入主要靠仿制药的凯因科技未来前景不佳。
在研发管线上,凯因科技也没有什么重磅药品,看不到什么前景。当前盈率(TTM):93.07,非常高估。
⚫光迅科技为客户提供光电子有源模块、无源器件、光波导集成器件,以及光纤放大器等光电子器件及产品,其中传输类产品占比61%;接入与数据类占比36%。其下游客户是:电信设备集成商、资讯服务商、电信运营商等。
根据咨询机构Ovum数据,光迅科技占全球市场份额约8%,行业排名第三,同比份额提升0.9个百分点,其中:传输排名第三,占比7%、接入排名第二,占比14%,数据排名第五,占比6%。可见,光迅科技在全球具有一定竞争力。公司布局全市场(传输、数据、接入)、全技术(芯片、器件、模块、子系统、)全产品(有源、无源、集成),在关键零部件光芯片领域,低端芯片产品全覆盖,中高端芯片也在量产一部分。
但是,这个行业竞争激烈,竞争对手有:中际旭创(300308.SZ)、天孚通信(300394.SZ)、新易盛(300502.SZ)、博创科技 、华工科技 、剑桥科技等,加上下游集中度高议价权高,公司的毛利率和净利率较低,应收账款较高,ROE处于一般水平。
另外,由于公司受运营商资本开支变化影响很大,因而业绩具有较大的波动性,而近年来国内网络建设基本到位,所以业绩增长变慢。
短期内, 5G 网络和数据中心的建设,会给公司带来不错的机遇。但是长期看,由于竞争格局差和产业发展进入成熟期,预期回报可能很一般。
⚫麦捷科技的主要产品是片式电感和片式 LTCC 射频元器件。
在片式电感领域,麦捷科技主打一体和绕线电感,,更多的应用于下游电子产品的功率电感领域,主要客户为国内通讯龙头及互联网头部企业。主要竞争对手是TDK、村田、奇力新、太阳诱电、顺络电子、麦捷科技、振华富电子、风华高科等。麦捷科技的产品偏低端,毛利率低于顺络电子(SZ:002138),规模也小很多。
LTCC 射频元器件,麦捷科技应用在基站端的产品有滤波器、分频器、耦合器、巴伦器、天线、三工器等。2020 年全球 LTCC 市场规模将达到 14.9 亿美元。目前 LTCC产品由国外厂商主导,前五大 LTCC 厂商分别是村田、京瓷、博世、TDK 和 CTS,合计市场占有率高达 69%。国内竞争对手主要是顺络电子。
在这些主营业务之外,麦捷科技收购了做LCD显示模组的星源电子。这块业务和麦捷科技的主营业务关联度不高,收购后不久业绩大幅下滑,计提大笔商誉和减值,造成麦捷科技业绩亏损严重。
因此,2020年前的麦捷科技主营业务竞争力不是很强,没有专注在被动器件领域,并购做的很差。
不顾,麦捷科技目前被国企特发集团收购,在定增扩产:高端小尺寸系列电感25亿只、LTCC 射频元器件11亿只、SAW 滤波器14亿只。这些产品在5G时代需求增加,前景较好。尤其是SAW 滤波器,目前国产化率仅为3.3%,国产替代空间巨大。如果这块业务进展顺利,会有不错的前景。
⚫康希诺生物疫苗研发管线丰富,包括针对预防埃博拉病毒病、脑膜炎、百白破、肺炎、结核病、重组新型冠状病毒疫苗(腺病毒载体)、带状疱疹等13个适应症的16种创新疫苗产品,其中有几项产品已经快要上市。相对于国内其他疫苗企业,康希诺技术领先,比如脑膜炎球菌疾疫苗,主流接种品种仍为多糖疫苗,公司在研的MCV2和MCV4是结合疫苗,效果更佳,目前发达国家的多糖疫苗已被MCV4替代,公司产品的上市将填补国内该产品的空白。新型冠状病毒疫苗(腺病毒载体)也进度靠前,已经在部分国家上市。因此,康希诺未来的业绩预计将迎来爆发式高成长,长期仍然空间。
⚫方达控股是泰格医药子公司,业务主要在美国和中国开展,主要提供药物研发过程中的药物代谢和药代动力学、安全性和毒理学、生物分析、生物等效性以及化学、制造和控制这五大业务服务,以临床前CRO服务为主。其中,生物分析是主要收入来源。
公司最大的特色是“两国一制”,确保客户在中国和美国具有同等的质量标准、操作流程,因此非常适合药品同时在中美两地上市的药企。目前客户有美国德赞臣(Janssen)、百济神州(BeiGene)、费森尤斯(Frensenius Kabi)、赛尔基因(Celgene)、杜克临床研究(Duke)、扬子江药业、海正药业、绿叶制药、正大天晴和先声药业等。在所有客户中,大药厂占比 30%、中等药厂占比 50%,生物制药(biotech)占比 20%。
方达控股一方面在美国滨州、中国上海扩建实验室,另一方面不断并购CRO公司,两方面驱动公司业绩成长。未来成长的确定性较高。
⚫运达科技主要业务是轨道交通运营仿真培训系统、 机车车辆车载监测与控制设备、机车车辆整备与检修作业控制系统,客户主要为铁路系统国家铁路集团公司、铁路局集团公司及下属机构、单位,以及与城市轨道交通相关的部门或公司等。
轨道交通运营仿真培训系统领域,竞争对手有:湖南高铁时代数字化科技有限公司、四川新科电子技术工程有限责任公司、捷安高科(SZ:300845)、上海凯延计算机科技发展有限公司、北京欣远诚业科技有限公司。公司市场占有率 55.2%
机车车辆车载监测与控制设备方面,竞争对手有:深圳市通业科技发展有限公司、武汉征原电气有限公司、北京蓝天多维科技有限公司、北京唐智科技发展有限公司、中国南车株洲电力机车研究所有限公司、中国北车永济电机有限公司。公司市场占有率 36.2%%
机车车辆整备与检修作业控制系统领域,竞争对手有中铁工程设计咨询集团有限公司、北京京天威科技发展有限公司。公司市场占有率33.8%
可以看到,这些领域的竞争对手很多都具有国有铁路轨道系统背景,一般民营企业是较难进入的。因此,公司面临的竞争格局较好,门槛高,各个主要产品上有一定竞争力的企业数量仅 2-3 家,竞争并不激烈,因此公司产品的毛利率较高。
但是这些产品是定制化的,按照一个个项目来交付,客户需求多样化,项目的实施周期较长。因此,公司的经营业务不稳定,波动较大,应收账款很高,公司的资产周转率很低,导致ROE较低。
虽然运达科技已经回调很多,考虑到其市场空间、商业模式、成长性,当前估值依然偏高。
⚫乐普医疗自从上市以来,不断并购,围绕心血管领域打造生态平台,业务涵盖了药品、器械、体外诊断、医院、医药流通等几乎所有相关领域,庞大而复杂。
公司业绩高增长,毛利率高,ROE高,不过在靓丽的利润表下,资产负债表却千疮百孔:应收账款高,存货高,商誉高,短期负债和长期负债高,货币资金看起来高,其实很多都是受限的,理财产品仅有1000万,可见现金流其实非常紧张,潜在风险是很高的。
公司虽然产品线非常广,但是核心收入主要来自:心脏支架(22.98%)、降血脂药物阿托伐他汀钙(15.98%)、抗血栓药物硫酸氢氯吡格雷(14.46%),支架目前进入高值耗材集采,市场竞争激烈,价格下滑严重;阿托伐他汀钙、氯吡格雷都是仿制药,进入药品集采,同样竞争激烈价格大降。所以集成对公司影响是很大的。
因此,乐普医疗擅长做大,但在创新方面并非领先,虽然布局了一些创新药品和器械,但是要形成规模收入还需要很长时间面临很大不确定性。
乐普宣称围绕心血管患者做全生命周期服务,但个人认为这种战略是有问题的,因为各个板块直接协同性并不明显,概念和故事好听,却难以打造出核心竞争力。
⚫金风科技在2019年营收大涨,但是净利润下滑,主要是之前风机行业竞争激烈,大家用价格战来抢占市场,导致毛利率大幅下降。所以,金风科技未来要看毛利率能否得到改善。2020年第三季度,毛利率已经有所上升,2021年如果能持续走高,加上风电景气周期,那就机会很大。如果毛利率依然很低,可能就难以有大的机会。
⚫正海生物处于再生医学领域,目前主要产品是口腔修复膜和生物膜。
竞争对手较少:冠昊生物、北京天新福医疗器材有限公司、美国强生公司、德国贝朗医疗有限公司、美敦力、史赛克、九源基因等。
由于产品门槛高、市场竞争格局良好,正海生物的毛利率(93%)和净利率(38%)很高,营收和利润也一直稳定高成长,应收账款低,无负债,现金流良好。
不过再生医学领域市场空间较小,所以正海生物属于小而美的典型。
口腔修复膜和生物膜都属于高值耗材,生物膜产品已经纳入高值耗材带量采购政策,未来对公司业绩可能有一定影响,不过也有积极一面可以加快国产替代。
公司在研管线丰富:活性生物骨、引导组织再生膜、高膨可降解止血材料、齿科修复材料、尿道修复补片、新一代生物膜、自固化可吸收骨水泥、3D 打印生物陶瓷骨修复材料、子宫内膜等。其中,活性生物骨、子宫内膜均为独家产品。
因此,总体上,正海生物受高值耗材带量采购政策影响较小,未来还有成长空间。不过,二股东Longwood Biotechnologies 最近在减持,而公司很多技术来自于二股东,这方面带来较大的不确定性。
【特别说明】文章中的数据和资料来自于公司财报、券商研报、行业报告、企业官网、公众号、百度百科等公开资料,本人力求报告文章的内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等。文章中的信息或观点不构成任何投资建议,投资人须对任何自主决定的投资行为负责,本人不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。
一个人前行,不如一群人前行。汇聚A股、港股、新三板价值投资者的交流平台:价值投资交流圈,欢迎加入,一起进步。入群方法:关注公众号:安福双(ID:xsbtzq),按照回复信息进行操作。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.