【以案释法】该份买卖合同是否有效？

小编在网购时，除了考虑到物品质量、价格等外，还会注重另外一个信息，那就是否支持“七天无理由退货”，也就是说“东西好不好，试试才知道”。我们在购买商品时，应当注意如果发现商品有问题应及时提出，过后并未提出则视为同意购买，契约精神是我们应该遵守的。近日，小编所在的法院就遇到一起类似的案件。

基本案情：

原告孟某与被告李某系生意伙伴。2018年4月左右，二人达成口头协议，李某向孟某采购轻体隔墙板用于楼房内的内墙隔断。2018年10月2日，李某出具欠据一份:今欠轻体隔墙板款人民币壹拾壹万叁仟元整。此后，孟某向李某索要欠款时，李某以轻体隔墙板存在问题为由，拒绝支付，为此孟某诉讼到法院。

裁判结果：

法院审理认为，原告孟某与被告李某之间虽未签订书面买卖合同，但依据原告孟某提供货物，被告李某收取货物并出具欠据的事实，可以认定孟某与李某之间具有事实买卖合同关系，且该事实买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人对其主张应承担相应的举证责任，被告李某未提交有效证据证明原告孟某提供的货物存在质量问题。李某于2018年10月2日向孟某出具欠据，说明买卖双方已进行结算并确认了拖欠货款的数额。虽然李某辩称孟某提供的货款质量不合格，向本院提出申请要求对货物质量进行司法鉴定。因李某收到货物后未对货物质量提出异议，并于收取货物数月后向孟某出具欠据，对欠付原告孟某货款的数额已进行了确认，故本院对李某的鉴定申请不予准许。李某欠付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。判决被告李某于本判决生效之日起七日内给付原告孟某货款113000元。

法官说法：

本案是一起买卖合同纠纷案件，买卖合同成立后具有以下效力：出卖人应将标的物交付给买方试用；买方接受并妥善使用标的物，并应该在试用期届满前作出是否同意购买的决定；同意购买的，则应支付相应价款，取得标的物所有权，试用买卖转变为普通买卖；不同意购买的，应将标的物退回，一般不需要说明不买的理由。如果买方在试用期间届满后对是否购买试用物没有作出明确表示的，则应推定其同意购买，卖方有权请求支付价款。