明知汴京做都城有毛病，北宋为何不迁都？

宋代诗人林升在《题临安邸》中写道:“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，以热景衬哀情，用反讽的手法来讽刺那些忘记国难只顾贪图享乐的南宋统治阶级，他们荒淫奢侈、朝野酣嬉，把苟且偷安的杭州当作了故都汴州。

诗中所说的汴州就是汴京，今处河南开封，它是一座具有悠久历史文化的千年古城，是后梁、后晋、后汉、后周、北宋、夏、魏、金等八个中国重要王朝的首都。开封位于中原腹地，有着中华“母亲河”之称的黄河在其北面，《后汉书．东夷传》有言：“秦并六国，其淮泗夷皆散为民户。”

这里所讲的江淮之地位于开封南边，有着得天独厚的优势的汴京本来是块宝地，但作为一国之都来说这却是其最大的劣势，有着如此优势的一块宝地，自然是被不少人所觊觎的，它地处华北平原，易攻难守，给了敌国极大的可乘之机，定都汴京为后面北宋的覆灭铺垫了基础。

那么作为北宋的统治者会不知道汴京作为都城存在这么大的弊端吗？不，肯定是知道的！问题是明知汴京做都城有毛病，北宋为何不迁都？

汴京在宋朝以前就已经是一座千年古城，战国时期为魏都，隋朝时期隋文帝杨广开通了京杭大运河，运河流经汴京而入江淮，这里自然而然就成为了锁控南北水路交通的咽喉。唐朝中后期，战争频繁、政局动荡不安，经济重心南移，而汴京属于中原腹地，是粮草运输的中转站，经济发展迅速。

五代十国时期，虽说时局紊乱不堪，但城市规模却不断扩大，商业繁荣、城墙高厚，各方面整齐划一，而汴京也成为了四国之都。纵观宋以前汴京的发展来说，汴京有着悠久的历史，是多朝古都，地段优厚、经济繁荣、交通便利，其发展趋势一片大好，不失为定都的首要选择。宋太祖赵匡胤通过陈桥兵变而黄袍加身，以“禅让”的形式取代后周，自此建立北宋。

稍微了解点宋朝历史都知道，宋太祖杯酒释兵权，未杀一位开国功臣，兵不血刃，而后周的那些旧臣也归顺赵匡胤，成为北宋的文臣武将。在北宋建立都城之前，汴京为后周的国都，北宋大多数的大臣都是后周的旧臣，汴京甚是繁荣且生活环境优渥，那些大臣早已习惯汴京的生活，可以说只有在汴京他们才有归属感。

以赵匡胤那仁厚的心态来看，自然是会顺应这些大臣的心愿，可谓是顺应民心了，加之大宋刚刚建立，政局还不稳当，赵匡胤的兵力财力大多集中在汴京，而像长安和洛阳这些地方因为连年战乱，经济自然是相当薄弱的，且百姓生活困苦，此时还不宜去收拢民心，结合这些来看，在建国初期，定都汴京是最可观的选择。

虽然汴京在当时来看是集天时地利人和于一身，但这也仅仅只限于暂时的稳定国局，汴京确实是政通人和，经济繁华，可也有不少敌国对汴京这块宝地虎视眈眈。都说开国容易，守国难，汴京在平原，无险要的地势，明显是易攻难守，容易给敌国有可乘之机，只能靠搭建高厚的城郭来作为军事防御建筑。

在公元755年，唐朝爆发了一场由盛转衰的政治叛乱——安史之乱，唐玄宗派张巡、许远守睢阳，有一些地方仅有几千的非主力军队，而他们在面对多于自己十几倍数量的叛军豪不畏惧，竟然一举全数歼灭，守住睢阳10月之久。

唐朝的睢阳城在如此环境下还能坚守数十月，这跟当时睢阳的地形地貌有很大的干系，睢阳城外水系环绕，城墙高厚，地势险要，易守难攻。有着先前历朝历代的战略经验，雄才伟略的宋太祖会不知道在汴京近乎完美的外表下隐藏着一个大坑？不，宋太祖自是考虑过迁都，结果却事与愿违。

考虑到国都的安全，国运的昌盛，赵匡胤迁都之念已然扎根于心，带着这一念头，故地重游洛阳。洛阳山川险要，关河雄据，正应了那句:“据山河之胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下，”赵匡胤心下了然，提出要迁都洛阳。

这想法刚一提出，就遭到众臣一致反对，大臣们已过惯在汴京的安逸生活，汴京水运亨通，粮草富足，商业繁华，百姓安居乐业，一时之间满朝文武上书苦劝，一位叫李符的大臣更是列出了八条反对迁都的理由。

赌气的宋太祖干脆跑去洛阳住了下来，想造个“既定事实”，可群臣依然是抱团反对，当时还是晋王的赵光义低首叩地，说道:“安天下者，在德不在险！”赵匡胤听后久久不言，最后不得不作出妥协，放弃迁都，直接定都汴京。

洛阳自华夏始，它便在，先后经历了商、西周、东周、东汉等十三个朝代的更轶，被称为“十三朝古都”，素有“神都”、“天下之中”的美名。有着如此建都优势的洛阳，为何会遭到群臣反对建都于此？

老子曾言:“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，朝中大多臣子皆为后周旧臣，他们的利益皆在汴京，如若迁都，就尤同自掘坟墓，于己无丝毫利益。众所周知，赵光义是北宋第二个皇帝，而他又是带头反对迁都之人，太祖提出迁都之事不久便诡异死亡，这其间与赵光义是否有关，牵扯的利益又是如何？我想，不必明说了。

汴京后来发展也甚是可观，史书以“八荒争凑，万国咸通”来描写当时的繁华。靖康之耻后，北宋被金所灭，赵构带领一些大臣逃往南方，在临安建立南宋，而汴京又成为金国的都城。

参考文献：

《后汉书．东夷传》