楚汉之争，项羽输给刘邦原因主要在于吝啬小气，性格狭隘

项羽军事能力高于刘邦，我认为楚汉之争输给刘邦原因主要在于，吝啬小气，性格狭隘，且自以为是。乱世出英雄，有能力有野心的人都渴望提三尺剑立不世之功，秦末最经典的口号就是王侯将相宁有种乎，为将者，善谋者跟随主人，都希望得到主人的认可，拜将封侯。而项羽过于孤高，小气，这一点很多人都评价过，有功劳，他不赏，得了地盘，他不舍得封。

王陵，高起说过他，郦食其说过他，韩信陈平说过他。都评价项羽待人客气懂礼貌，就是不给人实惠。所以陈平说：品格好爱讲究的都跟项羽混了。韩信说的有点骂人了，直接评价妇人之仁，描述还特细致。而刘邦用人，相对人品他更重视能力，最明显的两个人，陈平和韩信。韩信都知道不提了。

陈平在项羽那不受重用，来了刘邦这工作做的不错，提拔他做护军，刘邦身边人就开始说陈平人品不行，盗嫂授金。刘邦对陈平的责问也是让他解释跳槽和收金，盗嫂的事儿提都没提，因为在刘邦眼里，能力比人品重要，再说了你刘邦结婚之前还和寡妇私通有了孩子呢，就这还有资格挑别人人品呢？就是因为都看明白了项羽的吝啬，和任人唯亲，所以韩信走了，陈平走了，彭越走了。

我认为刘邦的成功得益于两点，一是出身低微，了解民间疾苦，能够从底层人民利益角度出发思考，所以民心这一块是胜了，也就是口碑和名号正了；其二，刘邦够有城府，懂得利用资源，网络人才。他深知才疏，军事指挥更是一坨屎，所以他想赢项羽，必须依靠别人的力量，因此他就找很多有才能的人，帮他出谋划策，其中非常重要的一条就是网罗当时的藩王，削弱项羽的力量，增强自己的，要说画饼，刘邦是高手。

他先是一幅赏罚分明，说到做到的嘴脸，什么论功封侯，丹书铁券，搞得大家都觉得跟着沛公干虽然风险高了点，但是一本万利。在没有统一天下，用得着的时候，对别人是礼贤下士，画大饼，说的比唱的好听，一旦统一称帝，就净琢磨如果杀功臣，削藩王，在他一生的皇帝生涯里，就干了一件事，铲除异姓藩王，为后序的中央集权打基础。

最后，刘邦和项羽两人对待百姓的方式也不一样。刘邦攻城后往往善待百姓，基本上不抢不烧不杀。而项羽动不动就屠城，所以刘邦在百姓中的口碑比项羽好得太多。再加上项羽坏了楚怀王“先进咸阳为王”的规矩，失却了诚信，在本来就不好的人设上，越来越糟。因此，刘邦的兵越打越多，而项羽的兵越打越少。以至于在垓下被十面埋伏，继而又四面楚歌，打了败仗，失了军心，最终乌江自吻。所以人的性格决定了为人处事，从而决定人生的成败兴衰。