循定案例：面对婚后PUA，诉讼离婚要趁早

【案情简介】

王某与高某于2009年5月25日登记结婚，婚后于2015年11月3日生育一子。双方婚后在家庭生活中产生矛盾，矛盾严重时发生争吵和打闹，对夫妻感情造成了负面影响。2019年下半年，王某搬离双方共同住处，双方于2019年10月处于分居状态。2019年10月15日，王某以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求判决离婚、子女抚养以及共同财产分割等事宜。2019年12月18日，法院判决不准离婚。2020年8月，王某再次起诉至法院。

【代理意见】

王某与高某双方的感情基础薄弱，婚前缺乏了解草率结婚。双方于2008年2月在俄罗斯留学期间经人介绍认识，基于朋友关系见过一次面，后王某毕业回到成都和父母一起生活。不曾想高某多次从俄罗斯跑到成都追求王某，王某的父母被高某的诚意所打动，于是在王某父母的撮合之下，双方于2009年5月25日登记结婚。

婚后，王某发现高某十分强势、自傲、先是强迫王某辞职在家，在王某没有收入的情况下，对王某进行经济打压。后又以离婚相威胁要求王某去工作养家。王某找到工作后，高某又嫌王某工资太低，对王某极尽各种贬损之词。不仅如此，高某性格暴躁，动辄摔砸东西，甚至多次对王某进行打骂，即使是在王某怀孕哺乳期间，高某也没有任何收敛，并在王某父母企图制止其施暴行为时，威胁、辱骂王某及王某的父母。王某无奈，多次报警处理，但未见高某有任何改观。为此，王某身心俱疲，但考虑到婚姻不易，王某对高某一再包容。

2015年11月3日，婚生子出生，但儿子的出生并没有让高某有任何改变，不但对王某和孩子不闻不问，甚至当着儿子的面对王某及王某的母亲进行打骂。高某在工作之余更是沉迷于宗教活动，其对宗教的偏执已经严重影响到了夫妻的正常生活。

因此，王某在外租房与高某分居至今，双方的夫妻关系早已名存实亡。双方多次协议离婚，但均未能协商一致。无奈，王某于2019年9月提起离婚诉讼，法院经审理判不准离婚。但自判决以来，高某依然我行我素，对王某及儿子不闻不问，期间的家庭开支、儿子的生活教育费也均由王某独自承担。综上，双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后虽然生活多年，但并未建立起深厚的夫妻感情，高某长期家暴等行为已经导致夫妻感情彻底破裂，且完全没有和好的可能。综上王某诉至法院，请求法院判如所请。

【判决结果】

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予王某与高某离婚；

二、婚生子随王某生活，从判决生效之日起高某每月28日前支付生活费1200元，教育费、医疗费凭票据由王某与高某各自承担50%，直至婚生子独立生活为止；

三、位于某市的房屋归高某所有，位于某市的房屋归王某所有，东风日产牌汽车归王某所有，王某于判决生效后十日内向高某支付车辆折价款50000元。

如果未按本判决指定的时间履行给付义务，王某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

【案例评析】

本案较连贯，是较为常见因夫妻感情不和而导致的离婚纠纷。办理离婚案件的重点在于证明夫妻感情破裂，涉及财产分割和抚养权相关的问题要尽量为当事人争取。本案中代理人思路清晰，运用法律准确，可以起到较好的普法宣传作用。

【结语和建议】

夫妻之间如果感情已经破裂，双方已经无法维持婚姻关系，在关系如此恶劣的情况下勉强维系对孩子来说有害无益，该离婚就尽早离婚。如果选择走诉讼程序，建议委托专业律师处理夫妻共同财产，抚养权相关事宜。